Největší chyba Německa 2. sv. v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
421-440 z 2974
<< 19 20 21 22 23 24 25 >>
Po
Yarra 9.6.2006 22:12 - č. 2962
Yarra ČSSR mala k socializmu podstatne bližšie ako ZSSR. Slovo brat znie pre tieto vzťahy príliš lichotivo, skôr to bol vzťah pána a vazala, že?
giro.c 9.6.2006 20:50 - č. 2961
Yarra já nevim, ale měl jsem dojem že SSSR byl náš socialistický bratr, čili bych z toho usuzoval že to byl socialistický stát .
Yarra 9.6.2006 15:13 - č. 2960
Yarra
Johny napsal v č. 2957:
"A jaké tam prosímtě fungovalo? "
Ty naozaj o ZSSR nič nevieš?
Yarra 9.6.2006 15:11 - č. 2959
Yarra Ak sa odvolávam na nejakú ideológiu, tak by mala byť presadzovaná u mňa doma. Zaisťovanie sféry vplyvu nemalo so šírením ideológie nič spoločné. Šírenie ideológie bolo skôr zámienkou, občas viac, či menej následkom a obmädzené bolo na "loutkovou vládu" a jej štruktúry.
Yarra 9.6.2006 15:02 - č. 2958
Yarra
Johny napsal v č. 2957:
"A jaké tam prosímtě fungovalo? "
Preštuduj si Marxa a spol.... Vhodnejším názvom by bol "vojenský feudalizmus"
Johny napsal v č. 2957:
"Zejména u komunistické ideologie je to tvrzení "naprostá pravda" že"
Poprosím o príklad
Johny 9.6.2006 14:55 - č. 2957
Johny
Yarra napsala v č. 2956:
"Pretože v ZSSR už dávno nefungovalo žiadne socialistické zriadenie"


A jaké tam prosímtě fungovalo?

Yarra napsala v č. 2956:
"Šírenie ideológie nezvyklo byť cieľom vojenských ťažení."
Zejména u komunistické ideologie je to tvrzení "naprostá pravda" že
Yarra 9.6.2006 13:01 - č. 2956
Yarra
Johny napsal v č. 2945:
"No ona pravda bude jako obvykle asi někde uprostřed. Sověti se nepochybně zabývali myšlenkou rozšířit bolševickou revoluci do evropy i silou. Nacionálně socialistický režim byl brán kupodivu jako jakýsi spřízněný, který měl bolševické plány dokonce lépe umožnit. Komunisti počítali s tím, že (lapidárně řečeno) němečtí dělníci povstanou a nacionálně sociálistický řežim změní na "internaconální socialismus". Proto velká část členů německé komunistické strany dostala za úkol vstoupit do NSDAP a připravit tak možnost změny režimu, (odtud pocházejí zřejmě také úspěchy NKVD). Stalin si byl vědom, že část armády popřípadě jiné organizace se budou převratu bránit a tak připravoval intervenci pravděpodobně v klasickém bolševickém stylu => vznik nějaké revoluční dělnické vlády německa => požádání o pomoc SSSR => vojenský vpád RA"
Ja mám isté pochypnosti, či šírenie revolúcie mohlo byť cieľom Stalinových expanzívnych ambícií, ak nejaké mal. Pretože v ZSSR už dávno nefungovalo žiadne socialistické zriadenie. Takže motiváciu na zbrojenie treba asi hľadať inde. Šírenie ideológie nezvyklo byť cieľom vojenských ťažení. Ak bol nejaký dôvod, tak to bolo skôr bezpečnostné alebo ekonomické hľadisko.
egli 9.6.2006 12:09 - č. 2955
egli
Johny napsal v č. 2954:
"Navíc to vyhrožování útokem je v protikladu s jinými příkazy němce neprovokovat."
V projevu žádné vyhrožování není (Stalin prostě hovoří o tom, že RA je již moderní armádou, moderní armáda je armáda útočná a SSSR přechází od obrany k útoku).

Co se týká neprovokování Němců, tak to je pochopitelné, stejně se chovali i Němci. Dokonce i tento tajný Stalinův projev byl přes informátory poskytnut německému velvyslanectví v úplně jiné verzi - německému velvyslanectví byly podstrčeny údaje, že Stalin hovořil o tom, že RA není na válku vůbec připravena. Až po německém útoku se Němci od několika zajatců dozvěděli skutečný obsah projevu, který pak byl potvrzen až v 90. letech (jednak přímo oficiální záznam projevu zveřejněný poprvé v roce 1992 a řadou dalších pramenů, zejména záznamy přímých účastníků, např. v deníku Dimitrova, V. A. Malyševa, V.V. Višňovského P. N. Ljaščenka apod.)
Johny 9.6.2006 12:01 - č. 2954
Johny
egli napsal v č. 2951:
"Záznam Stalinova projevu z 5. května 1941 "
egli napsal v č. 2951:
"naše RA byla zmodernizována, má modernější zbraně a je nyní moderní armádou, která se německé vůbec nemusí obávat"
No tady je otázka pro koho byl primárně projev určen a co měl zakrýt. Známe projevy komunistických pohlavárů, které v podstatě říkaly pravdy akorát se musely znegovat ("..měnová reforma nepřipadá v úvahu.." a td.)

Takže to mohlo být také " vím , že naše armáda má problémy tak vyceníme alespoň zuby, snad se nás leknou".

Navíc to vyhrožování útokem je v protikladu s jinými příkazy němce neprovokovat.
Yarra 9.6.2006 11:50 - č. 2952
Yarra
egli napsal v č. 2951:
" Nemůžeš srovnávat vzpomínky s primárními archivními prameny"
To ani nezrovnávam. Trošku tú moju nešťastnú vetu z 2940 preštylyzujem: "Stalin mohol dúfať, že vojna nevypukne do r. 1942". Mal to byť môj názor... spokojný? O jari 1941 tam nepadlo ani slovo.
egli napsal v č. 2951:
" pokud neumíš rusky "
slovenčina nie je môj materinský jazyk
egli 9.6.2006 11:40 - č. 2951
egli
Yarra napsala v č. 2949:
"Žiadny iný zdroj ako "drby" a protichodné spomienky spolupracovníkov neexistujú, z toho vzplýva, že Stalinovi bolo fuk, kedy čo vypukne.. ak to správne chápem."
No to tedy správně nechápeš Nemůžeš srovnávat vzpomínky s primárními archivními prameny, vzpomínky jsou pouze sekundárním pramenem pro dokreslení situace nebo pro případ, že žádné primární prameny neexistují. Záznam Stalinova projevu z 5. května 1941 si můžeš přečíst, a to i česky pokud neumíš rusky (např. ve Slovanské historické studie č. 26/2000) - jeho vyznění je zcela jasné: německá armáda ustrnula ve vývoji, Němci usnuli na vavřínech, jejich úspěchy už pokračovat nebudou, mají proti sobě celou okupovanou Evropu, použil paralelu s Napoleonem - naopak naše RA byla zmodernizována, má modernější zbraně a je nyní moderní armádou, která se německé vůbec nemusí obávat, do jisté doby jsme prováděli obrannou linii, ale nyní když je naše armáda zmodernizována přecházíme z obrany do útoku.

Co nelze na základě dnes zveřejněných pramenů říci, je zda by RA v létě 1941 skutečně zaútočila nebo ne - to by byly jen spekulace.
Yarra 9.6.2006 11:35 - č. 2950
Yarra
Johny napsal v č. 2945:
"já pro jednoduchost perzonifikuji komunistický režim v SSSR ačkoliv on nebyl až takový diktátor)"
Na území Európy väčšieho nebolo... kľudne perzonifikuj
Yarra 9.6.2006 11:31 - č. 2949
Yarra
egli napsal v č. 2948:
"To co tvrdíš ty, to jsou informace (drby), které o projevu posbíral britský válečný korespondent A. Werth, který do Moskvy dorazil až v červenci 1941."
To nič nemení na dolu napísanom. Žiadny iný zdroj ako "drby" a protichodné spomienky spolupracovníkov neexistujú, z toho vzplýva, že Stalinovi bolo fuk, kedy čo vypukne.. ak to správne chápem. Priama otázka: Mohol Stalin chcieť vojnu už v r. 1941?
egli 9.6.2006 11:20 - č. 2948
egli
Yarra napsala v č. 2946:
"Boli to jeho slová na niektorom z vojenských učilíšť. Nehovoril, že dúfa, ale, že dovtedy budú pripravení na vojnu"
To si bohužel pleteš s projevem před absolventy vojenských akademií z 5. května 1941 - jeho záznam je od roku 1992 plně k dispozici a nic takového v něm není.

To co tvrdíš ty, to jsou informace (drby), které o projevu posbíral britský válečný korespondent A. Werth, který do Moskvy dorazil až v červenci 1941.
Yarra 9.6.2006 11:19 - č. 2947
Yarra Protichdné tvrdenia o trvaní reorganizácie a pripravenosti na vojnu, nádeji, že sa západné mocnosti vzájomne vyčerpajú nie sú protichodné, len sa líšia v dátach... V tom, že Stalin nechcel vojnu sa zhodujú, takisto aj v tom, že ZSSR vojnu očakával.
Yarra 9.6.2006 11:12 - č. 2946
Yarra
egli napsal v č. 2944:
""Stalin dúfal, že vojna nevypukne do r. 1942.""
Boli to jeho slová na niektorom z vojenských učilíšť. Nehovoril, že dúfa, ale, že dovtedy budú pripravení na vojnu
egli napsal v č. 2944:
"Pro to, v co Stalin "dúfal" nebo "nedúfal" na jaře 1941, neexistuje jediný pramenný doklad. Existují pouze vzájemně protichůdná tvrzení v pamětech jeho spolupracovníků. Proto mi tvoje tvrzení připadá hodně odvážné."
Mne sa to až také odvážne nezdá... Armáda sa reorganizovala, sovieti sa správali ako najlepší Hitlerov spojenec, takže "protichodné" tvrdenia v pamätiach sú pre mňa menej podstatné ako skutky politikého vedenia... ak si to dám dokopy, tak vojnu pred rokom 1942 nechcel.
Johny 9.6.2006 10:45 - č. 2945
Johny
pbradler napsal v č. 2936:
"Priame dôkazy, že sa Sovieti chystali na útočnú vojnu zatiaľ nie sú známe, existuje však pomerne mnoho nepriamych dôkazov a indícií."
pbradler napsal v č. 2936:
"Situácia je taká, že všetky takéto indície sa dajú vysvetliť aj za predpokladu, že Sovietska stratégia bola čiste defenzívna (takúto verziu podporuje stále veľké množstvo historikov). V takomto prípade by ale mnohé z rozhodnutí smerovali k vývodu, že sovietske vrchné velenie je padlé na hlavu."
No ona pravda bude jako obvykle asi někde uprostřed. Sověti se nepochybně zabývali myšlenkou rozšířit bolševickou revoluci do evropy i silou. Nacionálně socialistický režim byl brán kupodivu jako jakýsi spřízněný, který měl bolševické plány dokonce lépe umožnit. Komunisti počítali s tím, že (lapidárně řečeno) němečtí dělníci povstanou a nacionálně sociálistický řežim změní na "internaconální socialismus". Proto velká část členů německé komunistické strany dostala za úkol vstoupit do NSDAP a připravit tak možnost změny režimu, (odtud pocházejí zřejmě také úspěchy NKVD). Stalin si byl vědom, že část armády popřípadě jiné organizace se budou převratu bránit a tak připravoval intervenci pravděpodobně v klasickém bolševickém stylu => vznik nějaké revoluční dělnické vlády německa => požádání o pomoc SSSR => vojenský vpád RA.

Ovšem pak se situace měnila, Stalin (já pro jednoduchost perzonifikuji komunistický režim v SSSR ačkoliv on nebyl až takový diktátor) doufal, že německo zabředne do války se západem a on ve výhodné chvíli vpadne němcům do zad.

Po výhrách Wh na západě ale začali alespoň někteří Rusové uvažovat, zda nebude říše přece jenom velký oříšek a zda by se jim nemohlo stát to samé jako západu. Jsou náznaky, že, dodnes ne úplně známá a objasněná cvičení z jara 41 ukazovala na možné problémy a že místo útočné strategie se objevila také doktrína zachycení úderu, likvidace německých jednotek a pak průnik do nitra evropy.

Také to vypadá na podobnou situaci jako v německu, že opatrnické hlasy byly brány jako zrádcovské a podrývající autoritu strany a vůdce.
egli 9.6.2006 10:18 - č. 2944
egli
Yarra napsala v č. 2943:
"Ty navštevuješ sovietske archívy??"
Moskevské archivy nemusíš navštěvovat. Vše co je k tomuto tématu uvolněno, bylo publikováno ve sbornících dokumentů, nic jiného ti tam neposkytnou. Takže by mně zajímal nějaký zdroj pro tvé tvrzení, že "Stalin dúfal, že vojna nevypukne do r. 1942."

Pro to, v co Stalin "dúfal" nebo "nedúfal" na jaře 1941, neexistuje jediný pramenný doklad. Existují pouze vzájemně protichůdná tvrzení v pamětech jeho spolupracovníků. Proto mi tvoje tvrzení připadá hodně odvážné.
Yarra 9.6.2006 10:16 - č. 2943
Yarra Ty navštevuješ sovietske archívy??
egli 9.6.2006 10:14 - č. 2942
egli
Yarra napsala v č. 2940:
"Stalin dúfal, že vojna nevypukne do r. 1942."
Nějaký zdroj? Na nic takového jsem zatím v sovětských dokumentech nenarazil.
421-440 z 2974
<< 19 20 21 22 23 24 25 >>
Po