Největší chyba Německa 2. sv. v.
|
|
---|---|
No americký námořnictvo by prakticky nemohlo nijak zasáhnout. Ale převaha na moři naznamená převahu na souši. A amíci by se za svuj stát bili do posledního muže. | |
|
|
Ale pořád zapomínáš na to,že porážka u Midway by znamenala ztrátu nejméně tří letadlových lodí.Takže ta jedna co by zůstala,by asi nebyla moc velkým oříškem pro japonce.Jediným problém byli asi fakt ti vojáci. | |
|
|
Ztratili by dvě. Ty co byli severněji, to byla jednak jejich nejstarší letadlovka Hošo a ještě nějaká lehká. Ale taky nesmíme zapomenout na Šokaku a Zuikaku. Osobně si myslím, že by Japonci Havaj nedobili. | |
|
|
Bart.S:To zní dobre Počítej s tím,že japonci by u Midway ztratili tak dvě letadlové lodě.Dvě letadlové lodě se pohybovaly severněji.Pokud se nemýlím,tak japonci měli u Midway 4 letadlové lodě a dva a dva jsou čtyři .Sice je pravda,že by se muselo čekat na lodě s vojáky,kteří už začali docházet. |
|
|
|
Japoncům by trvalo nějakou dobu, minimálně měsíc, schromáždit tak mohutné vyloďovací loďstvo, jaké by bylo třeba. A amerika by taky určitě posílila posádku. No kdyby japonci dobili Havaj, tak by se možná o dočasném míru dalo hovořit. To by byla rozhodující bitva-bitva o Havaj. | |
|
|
Havaj by po zničení amerických letadlových lodí nemělo co bránit.Ani ta americká posádka na Havaji nebyla tak silná jak se říkalo.Prostě šance na úspěšné vylodění byla.To naznačuje,že Midway byla rozhodující a rozhodla o chodu dějin | |
|
|
Američani by jen těžko uzavírali mír. Při nejlepším by se japonci snažili vylodit na Havaji ale zase jsme u toho: VE VÁLCE ŽÁDNÁ KDYBY NEPLATÍ! | |
|
|
Bart S. napsal(a) v č. 318: Však to jsem taky neřekl.K uzavření dočasného míru by určitě došlo,ale amíci by za chvíli vybudovali nové,silnější lodštvo a skončilo by to porážkou Japonska.Akorát by k tomu došlo někdy na přelomu roku 1946/47."A i kdyby japonci u Midwaye vyhráli, tak v dlouhodobějším horizontu se s USA nemohli rovnat. Pokud se nemílím, tak amíci vyhlásili válku němcům a ne naopak." Kdepak.Němci vyhlásili válku USA |
|
|
|
Tak za prvé: VE VÁLCE ŽÁDNÁ KDYBY NEPLATÍ! A i kdyby japonci u Midwaye vyhráli, tak v dlouhodobějším horizontu se s USA nemohli rovnat. Pokud se nemílím, tak amíci vyhlásili válku němcům a ne naopak. K té atomové bombě. Američani ji za války v evropě určitě neměli, tam by byla k ničemu. A po válce jich tam měli určitě spousty. |
|
|
|
Ale Japonsku to málem vyšlo.Kdyby amíky porazili u Midway tak by asi došlo k uzavření dočasného míru(japonci by si na americku pevninu netroufli).Vylodění na pobřeží USA nebylo ano možné,protože na to nebyli lidi(jak už psal Bart) a za druhé neměli ani žádnou pořádnou obrněnou techniku. Co se týče Němců,měli se vykašlat na japonce a neměli vyhlašovat válku USA(ale to bylo asi otázkou prestiže). Kdyby se k takovému plánu odhodlali Rusové v roce 1941 tak by možná uspěli.Ale v roce 1945 by o Ruském úspěchu nebyl pochyb. Nevíte jsetli spojenci měli na evropském kontinentě atomovou bombu???A myslíte,že by ji použili při konfliktu mezi Rusy a spojenci???Podle mě asi ne.To by si asi evropa(pokud by nebyla pod nadvládou rusů) USA podala. |
|
|
|
Největší chyba Německa, ale i Japonska byla v tom, že si prostě válku "proti všem" nemohlo dovolit. Obě země neměli dostatek surovin, výrobních kapacit a lidí. Kdyby se k podobnému plánu jako mělo Německo odhodlalo Rusko nebo USA, tak nevím nevím jak by to dopadlo. | |
|
|
A jenom tak pro zajímavost.Z první části toho to plánu se podařilo postavit jen lodě Bismarck,Tripitz a Pinz Eugen.Po začátku války bylo potřeba těchto výrobních kapacit někde jinde.Snd ještě za dokončené se dala považovat sekce ponorky. | |
|
|
Ještě k té Kriegmariene.Plán Z plánoval do deseti let silné loďstvo.Do pěti let mělo být postaveno 6 superlodí třídy H,2 bitevní lodě Bismarck,2 bitevní lodě třídy Gneisenau,které budou v letech 1941-1942 opatřeny děly ráže 381mm,3 bitevní lodě o výtlaku 32 000tun,dvě letadlové lodě,5 těžkých křižníků o výtlaku 10 000tun,4 lehké křížníky,9 hlídkových křížníků,47 torpedoborců,54 torpédových člunů a 229 ponorek různých typů.Ale i kdyby němci válku nezačali neměli by na takové loďstvo výrobní prostředky ani materiál. | |
|
|
Tak ja už musim končiť. vieš, zajtra škola a mne ešte zostava niečo na učenie. dnes sem ale ešte pridem, o takej 20:00. | |
|
|
Tak to ti odpovím naprosto přesně.!!!HITLER!!! | |
|
|
No, tak teraz chcem počuť čo bola podľa teba veľka chyba nemeka vo WW2. | |
|
|
Němci ani s výstavbou velkého loďstva moc nepočítali.Oni čekali,že ukořistí britské loďstvo,které bylo v té době největší na světě.Ani těch 300 ponorek by moc nezlepšilo.Ale i tak německé ponorky dokázali i v malém počtu způsobit spojencům obrovské ztráty. | |
|
|
čo takto stavba velkych hladinovych lodi. to bola dost velka blbosť, pretože nemci by sa presile britskych velkych hladinovych lodi aj tak neubranili. ponorky su na vyrobu lacnejšie a menej naročnejšie. donitz mal byť velitelom namornictva už od 39 a nemecke ponorkove sily by dosiahli počtu 300 ponoriek a to by mohlo zťažiť situaciu konvojom na Maltu, do ZSSR a do samotnej VB. | |
|
|
Algernon : Dík za doplnenie a korekciu. Rád by som ešte doplnil že Američania takisto nezaviedli tanky s dieselom do armády, napriek tomu že celá rada Sherman A2 bola poháňaná dieselom GM (vyrobených cca 11 tis. kusov (22% produkcie)) a vyrobené tanky putovali v rámci pomoci do ZSSR a časť používala USMC. Čo sa týka výroby palív by som len poznamenal že v posledných rokoch vojny získavalo Nemecko viac ako 50% z uhlia. |
|
|
|
Algy:Nevíš jakou spotřebu pohoných hmot měly tyto motory na 100km??? |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > Největší chyba Německa 2. sv. v.