Největší chyba Německa 2. sv. v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
2641-2660 z 2974
Po
Dzin 15.3.2004 22:59 - č. 346
Dzin FUL06: (343) Hele, kolik s imyslíš, že z útočících vojsk v Mandžudské operaci bylo mongolských jednotek? Tam to bylo spíše z politických důvodů.
FUJ06 15.3.2004 19:18 - č. 345
FUJ06 Ale japonci taky toužili po AB.Jenže jim na to chyběl uran a dokonce japonské elektrárny ani nemohli vyprudukovat tolik el proudu,aby ona AB mohla vzniknout.Ke konci války(někdy v červnu 1945)amíci zadrželi nějakou ponorku s německou posádkou dovážející uran do japonska.Ale aji tak toho bylo málo.Nevíte jestli byl na korejském poloostrově nalezen uran???
Bart S. 15.3.2004 19:14 - č. 344
Bart S.
FUJ06 napsal(a) v č. 343:
"Japonci pokud vím,ani tolik ponorek jako němeci neměli."
Němci postupem války vyráběli skoro jen ponorky, zatímco japonci vyráběli vše takže tolik ponorek neměli
FUJ06 15.3.2004 19:11 - č. 343
FUJ06 Tam to máš pravdu.S tou AB by jim to ale taky chvíli trvalo,než by ji přeplavili přes oceán.Navíc v atlantiku pořád útočili německé ponorky.Sice už to nemělo valný účinek,ale tao jediná narmádní složka zůstala po celou válku v ofenzívě.Bylo by to celkem velké riziko.V tichomoří to moc nehrozilo,protože tam ponorky v takových rozlehlých oblastech neměli vůbec šanci nějakou lodˇzachitit.Japonci pokud vím,ani tolik ponorek jako němeci neměli.

Ještě k těm zdrojům.Ale v srpnu 1945 na dálném východě pomoc mongolské armády přivítali(aji když šlo jen o rychle naverbované muže,kteří byly absolutně bez zkušeností a se základním výcvikem).
Bart S. 15.3.2004 19:04 - č. 342
Bart S. No v únoru o tom jednali a válka skončila v květnu. Takže určitě ty 3-4 měsíce před tou konferencí jistě bojovali o svůj kus evropy.
FUJ06 napsal(a) v č. 341:
"ruské lidské zdroje se začali ke konci války vyprazdňovat"
Toho se nebojím, protože by zajeli na sibiř a pár 10 až 100 tisíc by naverbovali.
FUJ06 15.3.2004 18:59 - č. 341
FUJ06 Bart S.:Tak jak jsi si mohl všimnout v on-line vzkazech,tak jalta se uskutečnila v únoru roku 1945(díky egli a Hartmanne).

Potíže nastali.Však se dneska hodně mluví o možném konfliktu Rusko vs spojenci(nebo spíš jenom USA).ale kdoví,jestli by k tomu došlo,protože ruské lidské zdroje se začali ke konci války vyprazdňovat.
Bart S. 15.3.2004 18:56 - č. 340
Bart S.
FUJ06 napsal(a) v č. 339:
"a to už evropa rozdělena byla"
No více méně ano.Ale klidně mohli nastat nějaké potíže nebo něco podobného, takže si nemyslím, že by boj o Evropu po válce všichni vzdali.
FUJ06 15.3.2004 18:53 - č. 339
FUJ06 Ted si vůbec nejsem jistý,jestli ta konference na Jaltě byla v roce 1944 nebo 1945.Někdo ze znalejších nám to určitě řekne.Ale kdy by ta bomba mohla být teda svržena na evropu???Tak ke konci války(Taky tím myslím konec roku 1944 a zima a jaro 1945) a to už evropa rozdělena byla!!!
Bart S. 15.3.2004 18:46 - č. 338
Bart S. Jo to říká, ale v jakém to bylo roce? "Ke konci války"- tím rozumím konec roku 44.
FUJ06 15.3.2004 18:43 - č. 337
FUJ06 Nic ti třeba neříká velká trjka???(Stalin,Churchill a Roosevelt)Nebo konference v Teheránu nebo na Jaltě.To se teda u tebe dost divím
Bart S. 15.3.2004 18:38 - č. 336
Bart S.
FUJ06 napsal(a) v č. 335:
"Tak o tom co bude patřit rusům a spojencům bylo už dávno rozhodnuto"
A kdy teda bylo o tom rozhodnuto?????
FUJ06 15.3.2004 18:34 - č. 335
FUJ06 Tak o tom co bude patřit rusům a spojencům bylo už dávno rozhodnuto.Možná,kdyby amíci víc chápali politiku v evropě,tak by posunuli demarkační línii trochu dál na východ.Ale to oni neeee.Jedině Patton už neváhla,když Praha volala o pomoc a vyrazil ku předu za demarkační linii.Rusi je tam nechtěli pustit,protože by prej došlo k zmíchání jednotek což je úplná blbost.
Bart S. 15.3.2004 18:31 - č. 334
Bart S. No ke konci války v Evropě už ani tak nešlo o porážku německa, ale spíš o to, "kdo si co urve" mezi západníma spojencema a rusákama. Kdyby do toho hodili američani atomovku tak nevím nevím jak by to tu dnes vypadalo...
FUJ06 15.3.2004 18:25 - č. 333
FUJ06 Bart S.:To máš pravdu.Američané si hodně potom zakládali na dobrác vztazích s evropou.Takhle by si němce asi moc neudobřili .Tady jde taky o to,že kdyby zhodili tu AB třeba na Berlín,tak by to zasáhlo i polsko a pak by do toho breptali rusové.Jistý není ani názor Velké británie.Právě zhození AB by mohla začít nová část 2ww.
Bart S. 15.3.2004 18:20 - č. 332
Bart S. Dost pochybuju o tom, že by USA chtěli použít atomovou bombu v Evropě. Znamenalo by to zasažení nejen Němců, ale prakticky celé Evropy. Už s úderem na Japonsko se docela rozhoupávaly. Ale tam je to na ostrovech, kde mimo Japonců nikdo nežije a navíc se tím HODNĚ uspíšil konec války.
FUJ06 15.3.2004 11:58 - č. 331
FUJ06 Tak na Německo.Amíci si tu 2ww v evropě na konec tak osvojili,že ji dokonce upředňostnovali před japonskem.Věřím,že pro některé američany byl šok,že se němci vzdalo bez použití této zbraně.Ještě že zbylo japonsko,jinak by se tato zbraň na povrch dostala o několik let podzději ne-li vůbec.
pbradler 15.3.2004 10:48 - č. 330
pbradler BartS, Fuj06: Použitie prvej atómovej bomby bolo pôvodne plánované proti Nemecku a len skoršie ukončenie konfliktu v Európe tomu zabránilo.
FUJ06 15.3.2004 07:50 - č. 329
FUJ06 Dzin:Souhlas.Ale to jsem už psal v 319.
Dzin 14.3.2004 22:05 - č. 328
Dzin Jen několik poznámek. Ikdyby nakrásně Japonci obsadili Havajské ovy., jejich konečné porážce by to nezabránilo. Prodloužilo by to "pouze" válku a zvětšilo oběti na obouch stranách.
Válku vyhlásilo Německo USA a ne obráceně.
FUJ06 14.3.2004 21:32 - č. 327
FUJ06 Ale to same Japonci.Kdyby došlo k vylodění na Japonských ostrrovech,byla by tam pěkná mela.Japonci by se byli za svého císaře.Císař byl pro ně bůh(něco jako pro němce Hitler).Japonci byli prostě fanatici. A Havaj snad ještě v roce 1942 k USA nepatřila ne???Myslím,že až od roku 1950
2641-2660 z 2974
Po