Největší chyba Německa 2. sv. v.
|
|
|
|---|---|
| Muj nazor je takovy,ze kdyby Nemci nepodcenili tazeni na Rusko,ze pude na podzim jejich,tak by mohli klidne vyhrat valku nad Ruskem a nemuselo to skoncit jatkama ve Salinghradu=obrat ve valce | |
|
|
|
|
Fuj06: To bude asi tým že aj keď robili Rusi Poliakom poriadne "prasačiny" tak sa predsa len Nemcom nevyrovnali. |
|
|
|
|
Ještě mě překvapilo,že poláci chtěli v roce 1945 bojovat s rusáky jako spojeci přímo na frontě.Ale to bylo asi jen vlastenecké cítění a touha po pomstě(však určitě víš,co němci polákům udělali). |
|
|
|
|
|
pbradler:Polsko byla ale ošidná věc.Tam se blitzkrieg hezky prováděl,když to bylo ze zálohy a s obrovskou převahou.Rusáci tam ztratili pohých 800 mužů(nějteré zdroje ale uvádějí až 10 000).Navíc poláci si ještě mysleli,že jim jdou sověti pomoc.A to je na konci války ještě poláci museli opjevovat jako své slovanské bratry,kteří je vysvobodili. |
|
|
|
|
|
Bart S. (393): O Dunkerque sme diskutovali v téme Západná fronta. Vôbec totiž nie je isté či mali Nemci na to aby im prekazili evakuáciu. Presne ako píše Dzin v (396). |
|
|
|
|
|
Fuj06 (401): To je omyl. Sovieti nepoužili blitzkrieg ani v Španielsku a tobôž nie vo Fínsku. Jediné ťaženie, ktoré by sa tak dalo nazvať bol prepad Poľska zo zálohy. |
|
|
|
|
|
stc:Ano.Jestli máš na mysli Španělskou občanskou válku.Tam sověti Blitzkrieg použili,ale jaksi jim to nevyšlo.A tak tuto taktiku vyhnali ze svých hlav.Nevím proč(velké ztráty)???Blitzkrieg Sověti ještě částečně použili ve Finsku v Karelské šíji.Ale ani tam se jim to nevyplatilo(malý operační prostor).Blitzkrieg už zkoušelo mnoho národů před Němcama. |
|
|
|
| FUJ06: Zapomnel si zminit sovetske pokusy s bleskovym vedenim valky. Oni take rozpoznali prvky toho co sami prosazavali pri zmenach koncepce vedeni valky, napriklad kdyz nemci utocili na Francii. Pak meli tu cest setkat se s bleskovou valkou tvari v tvar. | |
|
|
|
| Dzin je otázka jak by ta invaze pak byla potřeba, kdyby přišla o dejme tomu rok dýl. | |
|
|
|
| Možná by je to DuGalle (395) donutilo ke kapitulaci, protože pak by jim nezbývala prakticky žádná armáda. Takhle stačili vyzbrojit docela slušné množství vojáká a zajistit jim nový výcvik. | |
|
|
|
|
|
Hynek:Plně nesouhlasím.Však spojenci neznali Blitzkrieg(i když kořeny této strategie sahali spíše k angličanům než k němcům).Fuller už vlastně ke konci roku 1918 předložil plán Blitzkriegu a to vniknutí do německa pomocí tankových vojsk jako klíny.Na neštěstí spojenců tuto taktiku nedovedli do konce oni, ale němci(Guderian).Možná kdyby si spojenci přečetli Achtung Panzer,tak by možná byli schopni se nějakým způsobem bránit.Achtung Panzer nebyla v té době ani přeložena do angličtiny ani do francoužštiny. |
|
|
|
|
Dunkerque podle mě ale nějak rozdílně dopadnout ani moc nemohl. Osobně si myslím, že by Britové stejně zvládli evakuovat většinu svývh jednotek. Jejich případné vyšší ztráty by měli vliv spíše na průběh války, viděn z retrospektivy. Možná by došlo k invazi Západních spojenců do Evropy později, či by nedošlo k invazi na Apeninský poloostrov apod. |
|
|
|
|
Myslíte si, že by úplné zničení BEF mělo nějaký větší význam? Angličani i tak prakticky přišli o tankové jednotky, strach Anglie z invaze byl obrovský. Invaze jako taková byla očividně neproveditelná, jinak by zcela jasně provedena byla. Jaký význam by tedy měla ta případná plná porážka ve Francii? Vojenský těžko, britská armáda přišla o to nejcennější co měla. Politický? Morálka v Anglii byla i tak pod bodem mrazu... |
|
|
|
|
Bart S.: Souhlas. Plus bych k tomu ještě připojil to "nesražení" a "nevylodění se" v Británii. Viď Dzine  . |
|
|
|
|
Největší chyba je podle mě ta jejich první, Dunkerque. První chyba je většinou osudová. |
|
|
|
| Velkou chybou Němců za WWII a WWI a Japonců za WWII bylo, že jejich nepřátelé si četly jejich plány, myšlenky, informace,.... | |
|
|
|
|
Odpověď na název tématu zní dle mého názoru celkem jednoznačně: útok na SSSR s ohromným zpožděním. |
|
|
|
|
|
V Japonsku zase tomu rozumělo víc lidí na vysocích místech(gen.Tako Jasuda).Japonci ale neměli dost surovin ani energie.To že byla zajmuta ta ponorka s oxidem uranu bylo dosvědčující,že japonci se snaží vyrobit AB,ale doznáním,že bojují s nedostatkem surovin. Odstrašijíci trochu bylo,že amíci věřili tomu,že japonci nevyrobí AB kvůli nedostatečné průmyslové základně a kvůli nedostatku uranu.Japonci ani uran jinak než těžbou nemohli získat,protože USA zakázalo vývoz uranu už před 2ww(což naznačovalo tomu,že amíci mají zájem o AB).Naopak u Němců amíci strach měli a to myslím,že japonci po stránce pokusů měli k té AB blíž. |
|
|
|
|
Jaderný materiál poslaný do Japonska přepravovala ponorka U-234. Nedávno o tom vyšla kniha " Poslední německá mise do Japonska" od JM Scalii. Tam jsou uvedeny na pravou míru některé nesmyslné teorie co asi obsahovala ta dodávka a zda se z toho dala vyrobit jaderná bomba. |
|
|
|
|
|
Německá AB by nebyla pravděpodobně nikdy dokončena. Celý postup který zvolili němečtí vědci byl špatný a vedl do slepé uličky. Jaderná technologie byla nacisty velice podceňována. Zatímco nemyslné fantasmagorní projekty typu "maus" a pod. dostávaly velké prostředky tak jaderní fyzici pracovali v "pivovarském" sklepě na úrovni instalatérské dílny. Hlavní důvod byl, že z "hlavních" nacistů jaderné fyzice nikdo nerozuměl. Hitler měl k tomu dokonce odpor vycházející pravděpodobně z toho, že velká většina dobrých jaderných fyziků byli židé. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > Největší chyba Německa 2. sv. v.