Největší chyba Německa 2. sv. v.
|
|
---|---|
Kdyby Goring a jeho Luftwffe,pořád tlačili na Brity,tak jako třeba v den "ORLA", letecký prostor nad Anglií by byl jejich. | |
|
|
Dzin napsal(a) v č. 442: Třeba by se za situace, kdy neměli čím se bránit na zemi dopadla jinak. "Ale o ot se Luftwaffe snažila v BoB a neuspěla." |
|
|
|
Kralik:V to máš pravdu.Ale to byl už Hitlerův plán,jak donutit brity ke kapitulaci.Ale snad už vítě,že tato strategie jenom pořádně podhryže morálku,ale nedonutí takový disciplinovaný národ ke kapitulaci. | |
|
|
Dzin: ale to jsem psal, Ne?
Kralik napsal(a) v č. 426: "Dzin: RAF by Němci vyřadili jen masívními lekeckými útoky na továrny na stíhačky, motory apod. a soustavnými útoky na radary a letiště RAF. Na to první neměli síly a to druhy po**** Göring. " |
|
|
|
Bart S. napsal(a) v č. 436: Nesmíš zapomínat na to, že i když Němci továrny bombardovali vyráběli Angličani daleko víse stíhaček než před BoB. Místo náletů na civilní cíle (Coventry, Londýn) mohli masivnějc bombardovat Anglickej průmysl. "K vyřazení RAF by stačilo zničit jen letadla, ne tobvarny na ně. Ty by, v případě úspěšného vylodění provedli až vojáci. RAF by stačilo vyřadit tak na 3 týdny-měsíc." |
|
|
|
Bart S.: (440) Ale o ot se Luftwaffe snažila v BoB a neuspěla. | |
|
|
kralik: (426) Na to ale Luftwaffe nemělo síly. Porovnej to s nalety západních spojenců. Ty rozdrtily Luftwaffe až, když začali mít obrovskou převahu v doprovodných stihačkách, do té doby to nebylo nějaké dokonalé. V roce 40 ale Luftwaffe takovou převahu nad RAF neměla, aby to zvládla. | |
|
|
to FUJ06: Přesně tohle myslím.
giro.c napsal(a) v č. 439: Tu intenzivní přípravu myslím tím, že by Luftwaffe během co možná nejkratší doby vyřadit alespoň po dobu vylodění RAF a námořnictvo. "Jen tak mimochodem říkáš, že Němci měli Brity zničit u Dunquerke ale taky počkat na vylodění a pečlivě se vylodit." |
|
|
|
Bart. Já se nehádám o to kolik vojáků bvy měli Britové,ale ber to tak, že první obranná linie proti vylodění je RAF a RN. Až když Němci prorazí přes tyto dvě linie, apk teprve přichází bitva na zemi. Potom tedy můžeme mluvit o tom, že letecká bitva se musí stejně stát. Jen tak mimochodem říkáš, že Němci měli Brity zničit u Dunquerke ale taky počkat na vylodění a pečlivě se vylodit. Pochop, že pokud měli využít výhody zničení BEF tak by se museli vylodit ještě v roce 1940 naopak by měli Britové dostatek času na vycvičení a znovu vyzbrojení nových jednotek. |
|
|
|
Bart S.:Navíc Hitler spoléhal na využití britského průmysl.A stím vyřazením RAF by to mohlo být i na kratší dobu.Kdyby se nepodařila evakuace BEF z Francie,tak by VB bránila jen Homeguard(doufám,že jsem to napsal správně) a ta by vzdorovala na nejvíš 2 týdny.Britové byli naprosto bez techniky a to se pak těžko brání proti Blizkriegu. | |
|
|
giro.c napsal(a) v č. 434: Já nemluvím o bitvě o británii, která byla ve skutečnosti. Nezapomínej, že tato diskuze se zakládá na tom, že by evakuace z Francie nebyla úspěšná a tedy Britové by se neměli čím bránit na zemi... "Jedině, že by se jim běhěm této doby podařilo vyřadit RAF, jenže vzhledem ke ztrátím v BoB" |
|
|
|
Kralik napsal(a) v č. 426: K vyřazení RAF by stačilo zničit jen letadla, ne tobvarny na ně. Ty by, v případě úspěšného vylodění provedli až vojáci. RAF by stačilo vyřadit tak na 3 týdny-měsíc. "RAF by Němci vyřadili jen masívními lekeckými útoky na továrny na stíhačky, motory apod. a soustavnými útoky na radary a letiště RAF. " |
|
|
|
giro.c:viz 314 Ale to dávno nebylo nějak směrodatné.Většina výrobních kapacit už i v roce 1940 šla do tanků a letadel.Během roku se situace v Kriegsmarine nemohla změnit. | |
|
|
Krom toho Bart jak si myslíš, že by změnila připravenost Kriegsmarine dejme tomu během roku? Kolik válečných plavidel by mohli postavit. Nebudu počítat samozřejmě flotilu nutnou pro přepravu vojska do Británie. Myslím opravdu válečné lodě.Jedině, že by se jim běhěm této doby podařilo vyřadit RAF, jenže vzhledem ke ztrátím v BoB........Britové vyrávěli mnohem víc stíhaček za měsíc, takže by se dalo počítat s tím, že by se celkem bez problémů potom ubránili. | |
|
|
Bart to jo jenomže to znamená se vylodit a to jak víme nebylo skoro možné | |
|
|
Fuky:Ale těch jednotek ze sovětsko-německé hranice tam bylo tolik,že kdyby se tam ty divize nenasadili,tak by ta operace neměla vůbec význam.Obsazení Jugoslávie by nebyl problém,ale poražení řeků a britů v Řecku by bez těch jednotek určitě nezvládli. S tou Francií.Hitler počítal s tím,že Francie a Británie na tažení do Polska nebude nějakým způsobem reagovat.Navíc Francouzská armáda nebyla plně zmobilizovaná a síla BEF taky nebyla nějaká zastrašující. |
|
|
|
ani krok zpet:Tak přímo stáhnutí německých vojsk ne.Ale kdyby se Rusko mělo obsadit po Ural,tak se mi zdá(a určitě i tobě),že německé síly na udržení takového velkého území neměli lidské zdroje.Ale přímo o stáhnutí německých vojsk z Ruska se nedá mluvit. | |
|
|
FUJ06: To sice ano, nicméně na podporu Italům nebylo třeba posílat téměř všechny vojáky ze Sovětsko-Německé hranice. Když jsme tak u toho strachu Hitlera o útok ze zálohy, je zajímavé, že se neobával útoku Francie a na Francouzsko-Německé hranici byli záložníci. |
|
|
|
FUJ06:Takze kdyby Nemci dobyli Rusko,tak by to byla otazka casu,kdy by se museli stáhnout??? | |
|
|
Kralik:Zaleží,jestli by toho byla schopna Luftwaffe.Pokud vím,tak spojenci v letech 1943-1945 prováděli o hodně masivnější nálety na německo a jejich průmysl to citelně zasáhlo až tak ke konci roku 1944. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > Největší chyba Německa 2. sv. v.