Největší chyba Německa 2. sv. v.
|
|
|
|---|---|
|
Fuky(422):Ano,možná by zvládli.Ale hodně jednotek nasazených do balkánského tažení bylo následně použito 22.června.Navíc Hitler nechtěli riskovat odkryté jížní křídlo a případný britský a řecký úspěch proti Itálii v Albánii.Proti Jugoslávii se muselo zasáhnout,protože pokud vím tak němci s tímto královstvím měli s polečnou hranici.Hitler měl prostě strach z útoku ze zálohy. |
|
|
|
|
Dzin: RAF by Němci vyřadili jen masívními lekeckými útoky na továrny na stíhačky, motory apod. a soustavnými útoky na radary a letiště RAF. Na to první neměli síly a to druhy po**** Göring. |
|
|
|
|
Fuky (422): Otázka zdržania východného ťaženia je preceňovaná. Jednak vôbec nie je isté či by Nemcom pomohli tri-štyri týždne k dobytiu Moskvy. Za druhé napr. podľa Harta bol pôvodný dátum invázie (15.5.) presunutý už začiatkom marca t.j. dávno pred balkánskou operáciou. Navyše klimatické podmienky (v Bielorusku a Pobaltí kam smeroval hlavný úder) začínajú byť vhodné až v priebehu júna (června) takže je pravdepodobný posun začiatku aj z tohto dôvodu. |
|
|
|
|
Bart S.: A jak by onoho vyřazeni RAF a RN Němci dosáhli? |
|
|
|
|
|
Bart S.: (416) Zásadní otázka ovšem je, jak by to mohli Němci udělat, aby se jim vylodění povedlo? Navštiv förum "Bylo vylodění..."... |
|
|
|
|
FUJ06: Domnívám se, že situace na balkáně byla zvládnutelná i s menším počtem vojska. |
|
|
|
|
|
Tak s tou RAF to Němci zkusili a jak jistě víš,vyhořeli(ale jen o vlásek).Kdyby se RAF složila,úspěch Wehrmachtu na Britských ostrovech by byl zaričen. S tí námořnictvem:Hitler chtěl britské námřní síly využít ve svůj prospěch.Ale určitě by nějaká část tohoto loďstva byla zničena(buď Luftwaffe,Kriegsmarine) a velká část by i uplula.Typuju,že by němcům zůstalo nanejvíš jenom tak 50-60% britského loďtstva z původní síly. |
|
|
|
|
to FUJ06: Já nikde neříkám, že to vylodění muselo bejt provedený ihned po obsazení Francie. Vylodění by mohlo být až po intenzivní přípravě, která by na čas vyřadila RAF a námořnictvo. |
|
|
|
|
|
ani krok zpět:To co si napsal byl vlastně jeden z důvodů tohoto tažení.Potlačeno???Nesmíš zapomínat na rozlohu Ruska.Snad si nemyslíš,že povstání by začalo v nějakém velkém městě!!!Už za 2ww němci v rusku drželi jenom velké města a území mězi nim bylo ovládáno partyzány.A proto německé transporty měly takovou silnou eskadru. Fuky:Tažení do Rsuka mělo začít ještě v květnu 1941.Situace se zvrtla,když Italové přestali zvládat situaci v Řecku a Albánii a když Jugoslávské království vypodvědělo spojenectví s německem a přidalo se na stranu spojenců. Bart S.:giro.c má pravdu.Námořnictvo se mi zdá,že měli největší v té době.Kdyby ho aspoň Hitler nechal zničit letectvem,ale on s britským královským loďstvem měl jinčí zájmy.Útok na námořnictvo by byl zase omezován zase tou RAF.Vylodění by nemělo úspěch bez zničeného britského královského letectva. |
|
|
|
|
|
Tady se někdo vyžívá v podtrhávání, kurzivě a tučném písmu... V každém případě mohl začít útok na CCCP dříve, než skutečně začal. |
|
|
|
| FUJ06:Nemci,kdyby vyhrali valku nad Ruskem,tak by nastaly casy vyhlazovani Podradnych ras(Slovane,Ukrajinci,Cikani atd...).Kdyby se nekde objevilo povstani,tak by proti nemu udereno tou nejbrutalnejsi silou.Ale dobre tak,ze Nemci prohrali a bylo to zpusobeno take tim,ze Stalin byl tvrdy a neustupny ,,reznik",takze se vsichni bali projevit slabost a ti kdo nemeli bolsevicke presvedceni byli zastreleni,nebo poslani do Gulagu.Takze bylo lepsi,zemrit proti Nemcum,nez byt zastrelen NKVD. | |
|
|
|
|
|
to giro.c: Ale kdyby se vylodění povedlo, tak by toho proti Němcům Britové moc nasadit nemohli-myslím vojáky. |
|
|
|
| ani krok zpět: jen ten co nemá co ztratit je schopen obětí jako Rusové | |
|
|
|
| Bart opomínáš, že v podstatě na straně Brutů by stály stejné obranné síly letectvo a námořnictvo | |
|
|
|
|
|
Ještě k tomu Dunkerque. Kdyby němci Brity z velké části zlikvidovali tak by invaze byla možná s menším počtem jednotek(němci neměli vyloďovací plavidla) a tudíž by mohla bejt úspěšná. Další chyba byla otevření druhé fronty. |
|
|
|
|
|
ani krok zpět:Tak porážka SSSR nestála jenom na obsazení Moskvy(jak tomuto městu připisují důležitost západní historici).Moskva byla jen důležitý dopravní uzel a sídlo Stalina.Obsazení Moskvy by ale podhlodalo pořádně sovětskou morálku,ale vojáci by bojovali dál.Ale ne za Stalina,ale za svoji vlast(a o tom byla celá vlastenecká válka).Až možná na konci války se už bojovalo za generalisima Stalina.Kdyby došlo k poražení SSSR,tak by asi netrvalo dlouho,kdy by se pod tíhou německého teroru zrodilo nějaké povstání a následná partyzánská válka.Ale pravda,je to jenom tvůj názor |
|
|
|
|
|
Dzin:Pravda.Přitom ta Polská armáda nebyla ani armáda a byla jen kapkou v moři v té ohromné mase sovětů Honza M.:Raději ty bratry.Aspoň se pak dostaneš na stranu vítězů.Ale pořád si trvám na tom,že Polaci tam šli jen proto,aby se pomstili Němcům za své rodiny....Navíc ti co bojovali v té polské armádě mohli mít potom lepší pozici u komunistů(ale to je jen moje teorie ) |
|
|
|
|
FUJ06: (405): Kdyby sis měl vybrat: uhnít v gulagu, nebo bojovat s "bratry" po boku (a event. nakopat zadek aspoň Němcům)? |
|
|
|
|
|
FUJ06: (405) Tak žhavé to zase s Poláky na straně Sovětů nebylo. Pokud je mi známo, největší kontingent měli va Východní frontě Čechoslováci. Poláci měli pouze největší armádu. |
|
|
|
|
|
giro.c.: (399) No a o tom mluvím, z hlediska porážky Německa ve WW2 by tedy nenastala žádná změna... |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > Největší chyba Německa 2. sv. v.