• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Moje oblíbená střelná zbraň

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

FUJ06 14.3.2004 08:33 - č. 73
	A co říkate na tu novou zbraň OICW co má být zavedena do US army do roku 2010???
pbradler 13.3.2004 21:55 - č. 72
	Reno napsal(a) v č. 71: "Co se týká zbraní USMC, vždy stavěli spolehlivost a přesnost na 1. a 2. místo, proto tak otáleli se zavedením M-16." To bude tým, že tie nevýhody M-14 sa pomocou výcviku dali eliminovať. A rozdiel medzi výcvikom mariňákov a bežnej armádnej pechoty celú situáciu vysvetľuje.
Reno 13.3.2004 19:36 - č. 71
	Dzin napsal(a) v č. 67: "Čpěte si síru na M-14, ale" M-14 není vůbec špatná zbraň. Je spolehlivá, odolná a přesná. V těchto parametrech ji M-16 dodnes nepřekonala a ani nikdy nepřekoná. Že byla ve Vietnamu M-14 rychle nahrazena novou M-16 je způsobeno tím, že je M-14 díky silnému náboji (velký zpětný ráz) značně neohrabaná v boji na krátké a střední vzdálenosti a to zejména při střelbě dávkami. Použitý náboj 7,62 x 51 NATO je sice o něco slabší, než 30.06 Springfield, ale pořád se svým výkonem blíží standardnímu puškovému náboji z WWII. Proto byly později do výzbroje zavedeny zbraně na podkaliberní náboj 5,56 x 45 (neboli .223 Rem), které jsou mnohem lépe ovladatelné a použitá munice (i přes některé nevýhody) má na kratší vzdálenosti mnohem destruktivnější účinek. Co se týká zbraní USMC, vždy stavěli spolehlivost a přesnost na 1. a 2. místo, proto tak otáleli se zavedením M-16.
FUJ06 13.3.2004 09:17 - č. 70
	xfish:Tak Stg 44 byla první útočná puška tak teda od čeho měla být odvozena Ale ne máš pravdu.Podobnost je
xfish5 13.3.2004 07:40 - č. 69
	Nemyslíte si že ruský kalašnikov vznikl z německé MP-44?
Pasáček pepřů 13.3.2004 07:30 - č. 68
	Nejoblíbenějš pistole je Tokarev a puška Mauser.
Dzin 12.3.2004 22:49 - č. 67
	Čpěte si síru na M-14, ale pravdou, že USMC ji mělo raději než M-16, nechávalo si jí ve výzbroji jak jen to bylo možné a nahradilo jí hlavně s ohledem na unifikaci výzbroje.
Johny 12.3.2004 22:24 - č. 66
	Mobius napsal(a) v č. 65: "Samo nabijecí Karabina Simonov , raže 7,62 krad 3" Prodám na ní odnímatelný zásobník na 40 ran, jestli někdo má zájem.
Mobius 12.3.2004 21:19 - č. 65
	Mobius:SKS: Samo nabijecí Karabina Simonov , raže 7,62 krad 39 Hmotnost:3,9kg Celková délka zbraně:1021 mm Kadence:poloautomat Počet nabojů v zásobníku:10,vnitřní zásobnik
Reno 12.3.2004 20:41 - č. 64
	Gryzlov: Z M1 Garanda jsem měl možnost už párkrát střílet, takže způsob vybíjení znám. Už jsem ho tu v některém z diskuzních témat popisoval. Ve kterém, to už si nepamatuju... Ale máš pravdu, mohl jsem to popsat znova.
Gryzlov 12.3.2004 08:12 - č. 63
	Reno, je jasný že to šlo. Otázkou bylo, jak moc pohodlně. Johny vysvětlil a popsal postup, který je použitelný za jakékoliv situace a je pohodlný. Třeba opakovačka se dá také vybít přestože nemá klasický zásobník, ale způsob, jakým se dá vybít je přeci poněkud časově náročnější a méně pohodlný - opakované natahování závěru.
Gryzlov 12.3.2004 08:09 - č. 62
	Díky Johny za objektivní vysvětlení.
Johny 12.3.2004 00:28 - č. 61
	Gryzlov napsal(a) v č. 58: "Pokud je mi známo, tak M1 Garand se nabíjel přes rámeček, který byl vyhozen po vystřelení posledního náboje. Tímto bylo myšleno to, že M1 Garand nemohl být přebit jako normální zbraň s klasickým zásobníkem. Pokud objektivně vysvětlíš, že rámeček s libovolným počtem nábojů mohl být uvolněn za jakýchkoliv okolností, pak to bude něco jiného, ale z dostupných informací vyplývá, že tomu tak nebylo, a zbraň mohla být přebita až po vystřelení posledního náboje." M1 se nabíjela přes rámeček, který byl něco mezi nábojovou páskou a zásobníkem. 8 nábojů tam bylo umístěno ve dvou řadách po 4. Nabíjecí "clip" se zasunoval ze shora. Když se zatáhl závěr dozadu a stisklo se takové tlačítko po straně pouzdra závěru rámeček vyskočil přímo do ruky ať už byl prázdný či ne. Vojáci si na toto oprávněně stěžovali a proto M14 má už klasický zásobník ze zdola.
Reno 11.3.2004 19:48 - č. 60
	Gryzlov napsal(a) v č. 58: " Pokud objektivně vysvětlíš, že rámeček s libovolným počtem nábojů mohl být uvolněn za jakýchkoliv okolností," Jasně že to jde, jak jinak bys M1 Garanda například vybíjel? Vystřílením všech nábojů? "Nenabíjecí" je M1 Garand akorát v PC hrách a odtud asi pochází tento poněkud zkreslený názor.
FUJ06 11.3.2004 16:15 - č. 59
	iandrej:Tak to se tedy omlouvám.Blbe jsem to pochopil
Gryzlov 11.3.2004 15:53 - č. 58
	FUJ06 napsal(a) v č. 54: "iandrej:Tak to jsem nepochopil,že se nedá nabíjet.Tato zbran byla poloautomaticka puška a měla výměný zásobník. " Pokud je mi známo, tak M1 Garand se nabíjel přes rámeček, který byl vyhozen po vystřelení posledního náboje. Tímto bylo myšleno to, že M1 Garand nemohl být přebit jako normální zbraň s klasickým zásobníkem. Pokud objektivně vysvětlíš, že rámeček s libovolným počtem nábojů mohl být uvolněn za jakýchkoliv okolností, pak to bude něco jiného, ale z dostupných informací vyplývá, že tomu tak nebylo, a zbraň mohla být přebita až po vystřelení posledního náboje.
iandrej 11.3.2004 14:12 - č. 57
	FUJ06 : tak daleko moje info nesiaha. Podla mojich info je na 8 nabojov, a pokial ich vojak nevystriela, tak sa nabit neda. Ak sa mylim, tak dik za opravu.
GeeFo 11.3.2004 09:45 - č. 56
	Chlapci ja mam rad tazke zbrna typu BAR ale aj ine gulomety a Enfield je tiež v pohode, z lietadiel Mustang AP-51(minule som sa pomylil) a Spitfire. tanky nemam rad su nefer
Břichopásek 9.3.2004 00:10 - č. 55
	Určitě puška Lee-Enfield
FUJ06 8.3.2004 11:45 - č. 54
	iandrej:Tak to jsem nepochopil,že se nedá nabíjet.Tato zbran byla poloautomaticka puška a měla výměný zásobník.

• Home
• > Diskuzní forum
• > Výzbroj a vybavení
• > Moje oblíbená střelná zbraň

Diskuzní forum