Židé a jejich život dějinami, hlavně za 2.sv.v. a vznik státu Izrael
|
|
|
|---|---|
|
SSSR bylo v období WW II "menší zlo"...ovšem taky jak pro koho, viz. Finsko (já vím, Dzine  ), Rumunsko, Pobaltí, východ Polska...ovšem to vše zároveň po tajné dohodě s Německem, aby to bylo zajímavější  |
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 507: No ja vim, jak jsi to myslel a souhlasim s Tebou, jen jsem upresnil, ze me dostavaji tvrzeni, ze komanci a SSSR jsou super, ze bojovali proti nacismu. Cimz nezpochybnuji vysledky druhe svetove valky ;) "A co tam píši?...A naopak." |
|
|
|
|
|
Carlos napsal v č. 501: A co tam píši?...A naopak. "YAMATO napsal v č. 439: "Ano, najdou se třeba idioti, kteří naopak obhajují nacisty s poukazem na jejich boj s komunisty. A naopak. Blbci jsou všude..." A co z druhe strany, obhajoba komancu, ze SSSR bojoval proti nacismu. Nerikam, ze to je stejne, ale podobne.. Jde o to, ze clovek se kouka na to z jednoho uhlu..." |
|
|
|
|
|
Johny napsal v č. 464: No pokud vim, tak zidovstvi se odvozuje podle matky ;) "kde se za žida (po německém spůsobu) považuje každý kdo je z alespoň poloviční židovské rodiny a nebo vyznává víru, to dělalo tak kolem 50% a někdy a někde i více. " |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 455: Rusini byli narodnim narodem CSR, pokud to tak muzu rici, Ukrajinci mensinou v CSR ;)" Spousta krajanů se potom oparvdu mohla cítit Ukrajinci, než Podkarpatorusy. Ovšem oficiálně byla národnost Podkarpatoruská."
Dzin napsala v č. 461: Na Podkarpatske Rusi bylo mnoho Zidu ;) viz film ci kniha Golet v udoli, ci Karnikova prace o Prvni republice ;) "Nepředpokládám, že by Slovensko a Podkarpatská Rus na tom byly nějak dramaticky rozdílně. " |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 446: zvedavec zrovna neni good stranka, je plna antisemitismu, antiamerikanismu, atp..."Mám dotaz: kolik Čechů a Slováků - Židů bojovalo v ČS jednotkách? Zapletl jsem se totiž do "diskuse" na Zvědavci "  |
|
|
|
|
|
HOP napsal v č. 443: Hlavne se musi utlumit extremiste a v dnesni dobe to je na te druhe, palestinske, resp. arabske (ci muslimske, jak chcete) strane "Co si vlastně myslíte o situaci státu Izrael, jeho židovských i nežidovských obyvatel a jeho sousedů? Myslíte si, že mají šanci na normální sousedské vztahy jako třeba známe my ve střední Evropě? Kdy? Za jakých podmínek? Co proto budou muset jednotlivé strany obětovat?" |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 439: A co z druhe strany, obhajoba komancu, ze SSSR bojoval proti nacismu. Nerikam, ze to je stejne, ale podobne.. Jde o to, ze clovek se kouka na to z jednoho uhlu... "Ano, najdou se třeba idioti, kteří naopak obhajují nacisty s poukazem na jejich boj s komunisty. A naopak. Blbci jsou všude..." |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 422:
"A jsme snad na nějakém webu, který se věnuje politice..? Patrně nikoli — dovozuji už z názvu, „Fronta“… "
Algernon napsal v č. 422: No nevim, nevim. Politika hodne souvisi s valkou, at uz druhou svetovou, ci jinou " Proto se tak vehementně stavím za to, ignorovat politiku zde. A pokud se o tom kdokoli bavit chce, ať si s tím jde na jiný web." To nemuzes jen tak oddelit, hm? |
|
|
|
|
|
Johny napsal v č. 416: Presne tak, souhlasim s Tebou. Cesi by meli mit vice sympatii k Zidum nez Arabum, protoze Zide jako maly narod "bojuje", "bojoval" proti arabske presile. "Přesně je to vidět když se sleduje historický vývoj názorů na Izrael a židy vůbec. Od stotožnění mezi oběma národy mezi válkami a krátce po válce až po dnešní názor běžného čecha, který se spíše zařazuje mezi palestince než židy. Sice v tom hraje roli samozřejmě 40 let vymývání mozků o sionistech ale stejně mně z mysli nesejde názor, že to něco má společné se sebevědomím národa a zařazením samasebe mezi spíše bité, utlačované a neschopné odporu." |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 414: Bojovaly jak arabske staty, tak i Palestinci "Možná se pletu, ale ty mohamedáni na druhé straně fronty nebyli místní „ukřivdění“ Palestinci, co..?" |
|
|
|
|
|
Johny napsal v č. 410:
"Už Hitler srovnával čechy se židy a palestince se sudetskými němci."
Johny napsal v č. 410: No tak to je nejvetsi halda, ktera me dostala na Hitlerovi. Mel plnou hubu bile, nordicke a arijske rasy a pak se zastava Palestincu :P Jde videt, ze to nemel v hlave v poradku a ze cela ideologie nacionalniho socialismu, je pouhopouhy blabol :P "Navíc arabové jsou tradiční spojenci němců z WW2, kdy požívali větší rasové hodnoty než slovani " |
|
|
|
|
|
HOP napsal v č. 395: Ted to trochu zjednodusujes. Jak rikam, kazde prirovnani kulha ;) Tak i tohle. Zaprve dejiny Keltu a Zidu jsou rozduilne. Za druhe neni tolik Zidu a Keltu, za treti uzemi by bylo velke pro Kelty, ale to uz se dostavam nekam jinam, nez chci."Stát Izrael vznikl tak říkajíc u zeleného stolu. Jeho hranice byly určeny v místech, kde sice židé žili po dlouhá staletí (spolu s jinými etniky), ale téměř dvě tisíciletí tam neměli žádný státní útvar. Byly označeny hranice, noví přistěhovalci na cestě. Nemohly by právě tady být kořeny nenávisti vůči Izraeli jako takovému? Pocity Palestinců, že vlastě jsou vyháněni ze svých domovů pak přerostou ukřivděnost, zlost, nenávist a terorizmus? Představte si, že by dnes někdo rozhodl o nás bez nás, že se vezmou Čechy, kus Moravy, kus Bavorska a Rakouska až k Dunaji, no pro jistotu ještě žitný ostrov ze Slovenska a vytvoří se v zájmu spravedlnosti stát pro všechny Kelty, co jich kde žije. No, ať jsou tady štastní! Co by místní dělali, když by sem přišel nějakej Kelt a řekl: Tak, teď tady budeme bydlet my a vy můžete jít kam chcete." Kdo rikal, ze Palestinci maji odejit? Na zaklade rezoluce Valneho shromazdeni OSN v roce 1947, meli vzniknout dva staty, arabsky a izraelsky. Arabske staty se nesmirili s existenci Izraeli, proto na nej v roce 1948 zautocili...
HOP napsal v č. 399: Jak je politika Izraele agresivni? Kdo zautocil v roce 1948, 1973 a kdo se chystal utocit v roce 1967?"Jinak politika státu Izrael je docela agresivní."
HOP napsal v č. 405: To bylo v roce 1967, kdy se vojska Egypta, Jordanska a Syrie snazili zautocit na Izrael "A tu agresivní politiku jsem napsal jako narážku na rok 1966. " |
|
|
|
|
|
DAVID M napsal v č. 389: No je to sice mimo tema, ale zareaguji. Zivot v Latinske Americe neni jendoduchy. Ale lide zijici v Evrope, vi co to byl socialismus, kdo to byl Che Guevara. Ze neznamenal zadne osvobozeni, ale naopak nastup jine diktatury (rozumej vymena Batisty za Castra) "....když už jsme u těch "triček"" |
|
|
|
|
|
Béďa napsal v č. 379: No to je otazka. Nejvice me stve nase pravni schizma, tedy ze neonacismus je zakazanej a propagace komunismu je povolena, at se oboji zakaze nebo oboji povoli.. ALe to uz patri do jineho soudku... "Jediné co jsem si uvědomil je, že na "hrubý pytel platí jen hrubá záplata" a jakékoli podobné nesmysly musí být co nejpřísněji stíhány. Zde žádná svoboda slova a tisku platit nesmí." |
|
|
|
|
|
DAVID M napsal v č. 287: No srovnani OSvetimi se zemi, je ponekud slozite.. Jednak ty morlani duvody (vezni). Spise bych se klonil k bombardovani komunikaci, ale i to je slozite. Kor Spojenci se klanili spise k likvidaci vojenskych cilu... "Já jsem neřekl,že srovnání se zemí (myslím nálet těžkými bombardéry)by bylo nejjideálnější,ale bylo by to rozhodně lepší než pokrytecky nedělat nic.....O té prevenci máš samozřejmě pravdu...,ale když stav nastal...." |
|
|
|
|
|
Jamamoto napsal v č. 236: To neni zas tak prehnane. Kdyz pominu vandalstvi ze strany neonacistu. Tak se na zastrasovani Zidu podileji hlavne muslimove, kteri do Francie prisli ;) "Ovšem výroky některých izraelských politiků ve stilu, že ve Francii jsou Židé pronásledováni a výzvy k jejich hromdné emigraci považuji přinejmenším za přehnané!" |
|
|
|
|
|
DG napsal v č. 234: Treba dusledne postupovat proti Hitlerovi, napr. v roce 1938"Pánové zkuste vymyslet způsob, jakým tomu mohli spojenci zabránit. Na to jsem fakt zvědavej..." |
|
|
|
|
|
Jamamoto napsal v č. 233: Johny ma pravdu, ta slova byla vytrzena z kontextu. Byla to kritika, ze se nic neudelalo pred valkou. Nebylo to mineno poslapat obeti za osvbozeni od fasismu ;) "Byla to cena za zničení německé říše, třeba i za osvobození Osvětimi. Sharon svým výrokem, podle mne evidentě prospěchářským,pošpinil památku těch, kteří nesli proti Němcům svou kůži na trh,kteří zbavili svět jednoho z největších tyranů historie." |
|
|
|
|
|
Lipton napsal v č. 214: Mein Kampf je hlavne snuska nesmyslu. Na jedne strane neco obhajuje, na druhe popira. Je to proste kniha o nicem :P "Zdeno je podľa môjho názoru vášnivým čitateľom knihy Mein Kampf. Normálný človek sa však pozrie na meno autora a podmienky v ktorých tú knihu písal a hneď je mu jasné, že väčšinu informácii z toho "diela" nemožno brať vážne. " |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Válečné zločiny
- > Židé a jejich život dějinami, hlavně za 2.sv.v. a vznik státu Izra...