Anthropoid - atentát na Heydricha
|
|
|
|---|---|
|
Vice o Benesovi, jeho zatceni a odboji jsem psala na www.palba.cz podivejte se. Zde mi to porad ukazuje nejake chyby, a pocitac se mi vypina. Ale je pravda, ze proti Dohalskemu a Eliasovi byla zavazna obvineni, coz se Bemesove vlade jiste nelibilo. Podivejte se tam na ty me delsi prispevky, ve kterych jsem to obsahle vysvetlila. Dekuji |
|
|
|
|
| Elias byl odsouzen za spolupraci s Londynem, uz od roku 1939 na neho Gestapo melo materialy, a duvod k jeho zatceni byl prave toto. To ze v rijnu 1941 prijal posla od Benese B. Dohalskeho byla posledni kapka. Dohalsky byl zatcen a po brutalnim vyslechu priznal ze Elias spolupracuje s Londynem uz davno. Ze sve posice RH nemohl postupovat jinak, vzdyt pro neho byl Benes nepritel. | |
|
|
|
|
Inger napsal v č. 718: Jako "heydrichiáda" se neoznačuje pouze nacistický teror po smrti R.H., ale i období po jeho příchodu do protektorátu 27. září 1941. Poté, co nechal po příchodu vyhlásit stanné právo, byly zatčeny tisíce osob a jen během prvního měsíce jich bylo na 500 popraveno (mezi nimi i generálové Josef Bílý, Hugo Vojta, funkcionáři Sokola, k smrti byl odsouzen Eliáš, i když si ho ještě nechávali v záloze...) "On uz jen ten nazev "heydrichiada" je zavadejici" |
|
|
|
| To vim ze to byla odveta, ale nekdo si muze myslet ze to byla jeho prace. | |
|
|
|
|
Inger napsal v č. 718: To ne, to byla odveta za jeho zabití, ale kdyby přežil a realizoval tady své plány na poněmčení Českých zemí, tak oproti tomu by i Lidice a Ležáky nebyly nic.. "On uz jen ten nazev "heydrichiada" je zavadejici, a nekdo si muze myslet, ze Lidice, Lezaky a podobny teror byla Heydrichova prace." |
|
|
|
|
Mate pravdu. Po valce by byl odsouzen Norimberskym tribunalem, a dostal by trest smrti. Nebo by se mu take podarilo utect treba do Jizni Ameriky. To, co se stalo po atentatu na RH byl hrozny teror, ale to uz nebyla vina RH- akce Reinhard byla na jeho pocest, ale on uz o tom nemohl rozhodovat, neb byl po smrti. V CR pak delali nejvetsi teror K. Daluege a K.H.Frank- ale az po smrti RH. Bylo to hrozne, nesouhlasim s tim co naciste delali, ale vse se nemuze dat za vinu jednomu cloveku. On uz jen ten nazev "heydrichiada" je zavadejici, a nekdo si muze myslet, ze Lidice, Lezaky a podobny teror byla Heydrichova prace. |
|
|
|
|
|
Inger napsal v č. 710: To určitě ne, nejspíš by ho pověsili hned po válce. "Dnes by mu bylo uz 103 let, kdyby zil- ale tak vysokeho veku on by se nedozil." |
|
|
|
|
|
Inger napsal v č. 713: Komu se omluvil? Kupodivu o tom není nic známo, a naopak jeho soukmenovci "uctili jeho památku" likvidací Lidic a Ležáků - v případě Lidic bez toho, aby k tomu měli jakýkoliv důvod - a o akci "Reinhard" v okupovaném Polsku nemluvě. Tam všude zemřelo mnohem víc lidí v bolestech. "Uzil si dost, neb umiral v bolestech celych 8 dni, a pred svou smrti se vyzpovidal knezi a omluvil, za to co udelal a ze zavinil smrt tisicu nevinnych lidi." |
|
|
|
|
|
Inger napsal v č. 713: Spíš si byl jist, že má situaci v Protektorátu natolik pod kontrolou a že nikdo si netroufne na něj zaútočit. Odvahu bych v tom neviděl.."Uzil si dost, neb umiral v bolestech celych 8 dni, a pred svou smrti se vyzpovidal knezi a omluvil, za to co udelal a ze zavinil smrt tisicu nevinnych lidi. To ze jezdil v otevrenem voze,vyzadovalo davku odvahy. Odvazny teda byl. Cituj z" Ale mohlo být pro něj utrpením vědomí, že ho oddělali čeští "untermenschen" a doufám, že taky bylo.. Jinak ovšem pokud jde o utrpení souhlasím se všemi, že za to, co všechno udělal, to nebylo vůbec nic a zasloužil si daleko víc.. |
|
|
|
|
|
Inger napsal v č. 694: A kdo je asi střílel, že....
"Tech lidi umiraly tisice, byly vypaleny 2 vesnice a nevinni odvezeni do KT, lide byli strileni za nic."
Inger napsal v č. 694: Kupodivu stále tu jde o barbarství Němců, a v případě že by Heydrich ve svých snahách o likvidaci Čechů a Židů mohl pokračovat, bylo by jistě hůř. "Videl jste film Vyssi princip? Ti kluci myli zastreleni jen za to ze pomalovali noviny..tak to bylo." |
|
|
|
|
Uzil si dost, neb umiral v bolestech celych 8 dni, a pred svou smrti se vyzpovidal knezi a omluvil, za to co udelal a ze zavinil smrt tisicu nevinnych lidi. To ze jezdil v otevrenem voze,vyzadovalo davku odvahy. Odvazny teda byl. |
|
|
|
|
|
Inger napsal v č. 710: Tá prašivá nacistická sviňa nikdy vojakom nebola. Heydrich bol len ..., no, nebudem vulgárny, masový vrah, a ako napísal Tom, vôbec netrpel, a už vôbec nie tak, ako mal, za to, čo vykonal.
"Tak to RH zas tak tezke nemel, alespon umiral dustyojne jako vojak. "
Inger napsal v č. 702: Toto by som za odvahu nepovažoval, jednoducho bol tak arogantný, že sa Čechov vonkoncom neobával. A nakoniec ho do pekla poslali Čech a Slovák "ale i RH byl velice odvazny, kdyz jezdil bez doprovodu, ani auto nemel opancerovane."  . |
|
|
|
|
|
To už rovnou mohl „čestně a důstojně jako voják“ zahynout v troskách mašiny, kterou v Norsku při vzletu rozbil — ušetřil by tím spoustu dobrých lidí… Nemohu než se podepsat pod Tomův 707. |
|
|
|
| aLe zase lepe je zemrit na nasledky atentatu, nez starim na Alzheimerovu chorobu, delat pod sebe 10 let, a nepamatovat si ani sve jmeno. Tady se lide dozivaji stale vyssiho veku, aler jsou stale v horsim stavu. Tak to RH zas tak tezke nemel, alespon umiral dustyojne jako vojak. Dnes by mu bylo uz 103 let, kdyby zil- ale tak vysokeho veku on by se nedozil. | |
|
|
|
|
Tom napsal v č. 707: Asi tak nějak !! "Ve srovnání s těmi co má na svědomí si teda vytrpěl KURVA málo, hajzl!" |
|
|
|
|
|
Inger napsal v č. 692: Tak to je tedy slušně řečeno hodně velký nesmysl, i když dnes oblíbený u některých "publicistů"... Zvláště když dodnes není jasné, kdo dal definitivní pokyn k provedení atentátu. Beneš byl u zrodu operace Anthropoid, setkal se osobně s Gabčíkem i Kubišem, jejichž úkolem měla být likvidace Franka nebo Heydricha (viz zápis z porady 3. října 1941). Ovšem pravděpodobně vzhledem k drastickému průběhu stanného práva v Praze už během října 1941 byla akce přehodnocována a u Ingra a Beneše vznikly pochybnosti."Benes si chtel jen zvysit tim svoiji prestiz, sam sedel v Londyne a nic nedelal, kdyz lide v Protektoratu umirali,- sam byl v bezpeci." Mjr. K. Paleček si už 7. října 1941 zapsal do deníku: "Odpoledne [Moravec] přišel, že to je stornováno. Bez dohody s domovem to nechce Beneš dělat, kdyby to prasklo, že to dělal Londýn, mohli by Němci postřílet více lidí a říci rozhlasem, že je to odpověď Londýnu..." 20. října 1941 pak bylo "oznámeno Angličanům, že Anthropoid se odkládá z důvodů vnitřně politických." 12. května 1942 přišla do Londýna od stanice Libuše skupiny Silver A depeše:
Úvod vytušil úkol Strnada a Vyskočila a žádá o předání této depeše: Z příprav, které konají S. a V. usuzujeme přes jejich trvalé mlčení, že chystají atentát na H. Tento atentát by asi v ničem neprospěl spojencům a pro náš národ by měl nedozírné následky. Nejen že by ohrozil naše rukojmí a politické vězně, ale vyžádal by si tisíce dalších životů, uvrhl národ do neslýchaného útisku a zároveň smetl poslední zbytky jakékoli organizace a tím znemožnil, aby zde ještě něco užitečného bylo vykonáno pro spojence. Prosím proto, abyste přes Silver dali příkaz, aby atentát nebyl podniknut. Nebezpečí z prodlení, dejte příkaz obratem. Je-li ze zahraničních důvodů třeba nějakého gesta, nechť se přejde na domácího Quislinga, v prvé řadě E.M."
Gen. Ingr v té době byl v SSSR a Moravec ho o této depeši informoval takto:
Z domova přišla zpráva, že teroristická akce, o níž jsi informován, vstupuje do stadia konkrétního
Čili obsah zcela zkreslil.Do protektorátu pak Moravec odeslal tuto depeši (která byla v souladu s názorem Beneše, že bez dohody s domovem se akce provádět nebude), ovšem nikoli stanici Libuše Silveru A (jak žádala depeše z protektorátu), ale stanici Věra doc. Krajiny, který neměl se Silverem přímé spojení:
Buk. Nemějte starosti, pokud se týče teroristických akcí. Domníváme se, že vidíme situaci jasně a proto ani pro nás akce proti oficiálním ř. něm. osobám nepřicházejí v této situaci v úvahu."
O této depeši se Silver ani Anthropoid vůbec nedozvěděli. Podobně plk. Moravec postupoval i v jiných případech (třeba v září 1939 bez souhlasu a vědomí Ingra odeslal příkaz k povstání v protektorátu - podrobně to rozebírá J. Šolc v knize Ve službách prezidenta)Beneš během války každému, kdo se ho na to ptal (i nejbližším spolupracovníkům), tvrdil, že o tom, že se atentát v květnu skutečně uskuteční, nevěděl - mohl samozřejmě lhát, aby na sebe nebral odpovědnost za oběti, ale v té době nebyl pro jeho spolupracovníky takový problém si ověřit, jestli lže... Je dost možné, že to skutečně nevěděl, a prostě na sebe nechtěl brát odpovědnost (což taky není nic moc pozitivního). Dobře to myslím hodnotí J. Šolc:
Plk. F. Moravec si atentát přál, protože posuzoval úlohu domácího odboje jinak nežli gen. Ingr a prezident Beneš. Proto postupoval tak, jak shora uvedeno. Dodejme k tomu, že tak neučinil z lehkomyslnosti či sobecké ješitnosti, ale v hlubokém přesvědčení, že tím prospívá politickým zájmům Československa, a v tom se skutečně nemýlil. Vzal na sebe tíhu rozhodnutí, které odmítali či rozpakovali se převzít jiní.
Sám Moravec atentát a věci kolem něj (a nejen atentát) ve "svých" (oni nejsou tak úplně "jeho"  ) pamětech podává zcela zkresleně, svoje depeše do protetorátu pochopitelně už vůbec nezmiňuje... |
|
|
|
|
Inger napsal v č. 706: Ve srovnání s těmi co má na svědomí si teda vytrpěl KURVA málo, hajzl! "Vytrpel si ale hodne." |
|
|
|
|
RH si sedl na posteli a zacal obedvat 3.6. 1942- pak upadl do komatu, a dne 4.6. v 4.30 zemrel. Vim ze napr. Canaris mu chtel take pomoci do hrobu. Hypotez je mnoho, ale on zemrel na infekci, a take kdyz uz mu byla operovana slezina- organismus byl oslaben. Vytrpel si ale hodne. |
|
|
|
|
|
Inger napsal v č. 702: Tak to, že jezdil bez doprovodu a v nepancéřovaném autě bylo spíš z důvodu toho, že se cítil v protektorátu bezpečně a neočekával, že by ho mohl chtít někdo na křižovatce zastřelit, než že by byl nějak odvážný.
"ale i RH byl velice odvazny, kdyz jezdil bez doprovodu, ani auto nemel opancerovane"
Inger napsal v č. 702: Ano, bohužel pro nás byl ve své "práci" důkladný. Je třeba zdůrazňovat, že to byl masový vrah a fanatický nacista."Delal dobre, co mel, proto byl take tak nebezpecny." A k tomu Gabčíkovi si myslím, že opravdu selhala technika. Morálně byl myslím odhodlaný velice a moc dobře si uvědomoval jaký má úkol a že ho musí splnit za každou cenu. Proč by jinak vůbec před auto RH skočil a snažil se vystřelit? |
|
|
|
|
|
|
Inger napsal v č. 700: Proboha, proč do toho montuješ vyšší síly? Hypotéz je několik a už tu zazněly, stačí hledat:"Mozna nejaky zasah vyssi sily- aby to nedelal a uvedomil si ze se po atentatu budou dit hrozne veci a bude umirat tisice lidi nevinne. Neb je chyba stengunu asi technicka"
Inger napsal v č. 702: ... a z důvodů nesympatií některých autorů literatury k této osobnosti ho obviníš z"Benes mi jen pripada nesympaticky, z toho, co jsem cetla."
Inger (692): ? Wow... sam sedel v Londyne a nic nedelal |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Anthropoid - atentát na Heydricha