P.O.W. - Váleční zajatci
|
|
|
|---|---|
|
To Dzin, Kreon: Ovšem zatímco Francii a Británii šlo o zachování míru, SSSR a Německo úmyslně destabilizovali Evropu a válku vyvolali. To je rozdíl. Proto je jednání Francie a Británie chybou, zatímco jednání Německa a SSSR zlým úmyslem a směšovat toto je naprostá nehoráznost. |
|
|
|
|
Dzin: kdyby Anglie a Francie ucinily patricne kroky, kdyz Hitler obsadil Porýní, tak by to vsechno vypadlo jinak. Takze kdyz tu nekdo tvrdi ze za rozpoutaní války muze i A a F (byt neprimo), tak bych v tom takovy nesmysl nevidel. Existovaly snad nejake mezinarodni umluvy, ktere Hitler pomalu zacal obcházet a posleze primo porusovat. Melo se zakrocit proti nemu hned a razne. |
|
|
|
|
cinik: Podle mě Francie a Anglie postupovali také úmyslně tak, aby dosáhly svého. Takže v tom výraznější rozdíl není...  |
|
|
|
|
|
To Dzin: Nauč se rozlišovat chybu a úmysl... Je to velký rozdíl... |
|
|
|
|
|
cinik: Výsledek byla ale stejný. A mýlíš se, Mnichov byl jednoznačně jedna z událostí vedoucí k rozpoutání WW2. Stejně jako militarizace Porýní, anšlus Rakouska či podepsání britsko-německé námořní smlouvy. |
|
|
|
|
|
To Dzin: Obětování Československa není totéž, co rozpoutání druhé světové válce. Je to odsouzeníhodné a je to chyba, která jistě vedla k WWII ve vší její hrůznosti, ale byla to chyba, vedená zjevně úmyslem válce se vyhnout, nikoliv agrese vedená úmyslem válku vyvolat a vydělat na ní. |
|
|
|
|
|
cinik: Takže podle tvého výkladu WW2 rozpoutala i Británie a Francie? I ony se s Německem dohodli, že si může vzít území výměnou za příslib, že to bude jeho poslední nárok. Je to teo samé, Německo něco chce, Británie a Francie něco chce a kupčí s územím a obyvateli, které jim nepatří. Nebo ty si myslíš, že když Francie a Anglie umožní Německu anektovat území jaké chce a sami za to požadují jenom ujištění vlastní bezpečnosti, tak je to správné, ale kdyby za to chtěli nějaké území, tak už to správné není? |
|
|
|
|
|
To dzin: Jen ukazuji, že se tento tvůj argument dá použít pro obě strany. To neznamená, že ho akceptuji, naopak trvám na tom, že je u obou nepřijatelný. A na tom, že wwII rozpoutaly dva státy: Německo a SSSR. |
|
|
|
|
|
Cinik: V (611) Jsi řikal, že toto nepovažuješ za relevantní argument. Každopádně stále zůstává fakt, že WW2 rozpoutalo Německo. |
|
|
|
|
|
Obsazení Polska bylo v rámci snahy Německa a SSSR o hegemonii ve světě a rozparcelování Evropy. V tomto případě se jednalo o první krok - znovuzískání území, které obě mocnosti ztratily v letech 1918-20. |
|
|
|
|
|
cinik: Já mluvím k věci. Obsazení Polska bylo v rámci snahy Německa o hegemonii ve světě. Přepadení Polska nebylo domluveno mezi Německem a SSSR jako akt proti Polsku, bylo určeno, jaká část je Německa a jaká SSSR, ale jako snaha Německa realizovat své plány. A využili k tomu SSSR, protože mu nábídli to co chtěl a on ochotně souhlasil. |
|
|
|
|
|
To Dzin: Momentálně se bavíme o Polsku... Co takhle mluvit k věci??? |
|
|
|
|
cinik napsal v č. 611: Tých argumentov je samozrejme viac, tieto patria podľa mňa za najviac relevantné. Že ich tak nehodnotíš je ale vec tvojho pohľadu. "Zajímavý argument, ale taky by se dalo říci, že Německo jen získalo zpět území, které ztratilo v 1918. Za relevantní nepovažuji ani jeden z nich..." |
|
|
|
|
|
cinik: (611) Nějak jsem si nevšiml, že by někdy Německo sahalo od Uralu po Pyreneje, od Laponska po Suez? |
|
|
|
|
|
To PBradler (610). Zajímavý argument, ale taky by se dalo říci, že Německo jen získalo zpět území, které ztratilo v 1918. Za relevantní nepovažuji ani jeden z nich... |
|
|
|
|
|
cinik napsal v č. 608: Je síce pravda, že Poľsko nakoniec napadli obidvaja, ale predsa len vidím zásadný rozdiel v ich postoji a tým pádom aj v ich podieli na rozpútaní WWII. ZSSR oportunisticky získalo možnosť získať naspäť územie stratené v roku 1920, naproti tomu Nemecko plánovalo ovládnuť Poľsko ako súčasť svojich plánov na ovladnutie Európy a Sveta."Trvám na tom, že wwII rozpoutalo Německo a SSSR. Přepadení Polska bylo domluveno oběma těmito státy a nakonec je oba též napadli." Preto trvám na formulácii: "WWII rozpútalo Nemecko a ZSSR mu v tom pomáhalo" a zároveň s tvojou formuláciou nesúhlasím. |
|
|
|
|
|
pbradler: (606) Právě že ne, tvrzení doslova znělo "WWII nerozpoutalo Německo, ale Německo a SSSR" a cinik ho tu použil několikrát, včetně teď. |
|
|
|
|
|
To PBradler: Trvám na tom, že wwII rozpoutalo Německo a SSSR. Přepadení Polska bylo domluveno oběma těmito státy a nakonec je oba též napadli. Fakt, že SSSR takticky vyčkal s útokem a nevyhlásil válku, to nemůže změnit. |
|
|
|
|
|
To Dzin: Upadáš příteli, tohle už není ani demagogie, to jsou ubohé a sprosté lži. Já napsal, že WWII rozpoutali Německo A SSSR. Jakým právem to v polovině svých reakcí překrucuješ na to, že ji zahájil SSSR??? |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 605: Neviem, ale mám pocit že jeho tvrdenie znelo: Válku rozpútalo Nemecko a ZSSR mu v tom pomáhalo. Ak to ale tak nie je iste sa ohradí."Podle mě to neustále tvrdí cinik, že válku rozpoutalo Německo a SSSR." |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Jednotky, uniformy
- > P.O.W. - Váleční zajatci