Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců
|
|
|
|---|---|
| Na oficiální sudetoněmecký výklad upozorňoval před časem Ragaz (viz např. 1280 a 1290). Mají to krásně nalinkovaný, má to jen jednu vadu na kráse - není to pravda! | |
|
|
|
|
Dice napsal v č. 1427: karaya1: Já jsem to sehanl od kámoše, ale je to na stránkách Neviditelnýho psa pes.internet.cz - na hlavní stránce dáš vyhledat autora článku, Vlastimil Kraus a ,dáš vyhledat "Kde se to dá sehnat?" |
|
|
|
| Já to znám trochu jinak, jak se češi chovali jako prasata i k čechům !!! | |
|
|
|
|
Dice (1425): A to nění nejhorší, četli jste oficální výklad česko - německé historie v podání sudeťáků? Kde se to dá sehnat? |
|
|
|
|
|
mbbb napsal v č. 1426: "ano, je to běs" Zvlášť ta věta: Zpráva lorda Runcimana o proběhlých jednáních zůstává střízlivým a objektivním (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) vylíčením poměru v Sudetech po roce 1918 a nadčasově platným dokumentem, který je ale v dnešní ČR nadále ignorován. Doufám ,že i nadále bude |
|
|
|
|
Dice napsal v č. 1425: ano, je to běs. "A to nění nejhorší, četli jste oficální výklad česko - německé historie v podání sudeťáků?" |
|
|
|
|
|
mbbb napsal v č. 1421: A to nění nejhorší, četli jste oficální výklad česko - německé historie v podání sudeťáků? "První předpoklady pro vznik nenávisti mezi Čechy a Němci vznikly na přelomu 18. a 19. století, kdy se hrstka českých intelektuálů rozhodla vzkřísit ("obrodit") český národ, sestávající z nepočetné vrstvy sedláků a ještě mnohem menšího počtu řemeslníků. Hned v počátcích tohoto (Jungmannova) pojetí českého národa byla snaha vyrovnat se podstatně pokročilejšími německému etniku, které obývalo české a moravské pohraničí." |
|
|
|
|
|
Pavel Šrámek napsal v č. 1422: "Ještě k setkání 15. a 16. 4. Viz www.kmspraha.cz/jednota/smireni.htm" škoda, že jsem to nevěděl dříve, možná bych si na to udělal čas a chvilku bych mezi ty dobráky zašel. Je škoda, že se člověk nedozví o akcích SKS nějak dopředu, nebo jen nevím kde hledat? |
|
|
|
|
A ještě tohle: lidovky.centrum.cz/svet/clanek.phtml?id=344213 Péče sudetských Němců, kteří úspěšně zlikvidovali naši demokracii ve 30. letech a umožnili tak nástup totalit, je vskutku dojemná. Až pláču ... |
|
|
|
|
| Ještě k setkání 15. a 16. 4. Viz www.kmspraha.cz/jednota/smireni.htm | |
|
|
|
|
|
ono vůbec na stránkách Bohumila Doležala jsou perly. Třeba v článku Poznámky k smíření mezi národy: První předpoklady pro vznik nenávisti mezi Čechy a Němci vznikly na přelomu 18. a 19. století, kdy se hrstka českých intelektuálů rozhodla vzkřísit ("obrodit") český národ, sestávající z nepočetné vrstvy sedláků a ještě mnohem menšího počtu řemeslníků. Hned v počátcích tohoto (Jungmannova) pojetí českého národa byla snaha vyrovnat se podstatně pokročilejšími německému etniku, které obývalo české a moravské pohraničí. To člověk neví, zda se má smát, nebo brečet. Asi spíš brečet. |
|
|
|
|
|
Pavel Šrámek napsal v č. 1419: "Jednou z těch akcí, jak píše mbbb (1407), bylo nejspíš i setkání 15. a 16. 4. v Praze. Detaily viz www.bohumildolezal.cz/texty/u220-02.htm" škoda, že tato setkání nejsou avizována dopředu, tedy jestli tam může i široká veřejnost, nebo jen vyvolenci.
Pavel Šrámek napsal v č. 1419: ano, dopředu říci, co se má říkat a na co se má zapomenout, jak příznačné "Svolat setkání a kategoricky říct, o čem se mluvit nesmí (vina sudetských Němců) a o čem naopak ano (vina českého národa), to je přesně ten typ "diskuse", po které zástupci SL volají." |
|
|
|
|
Jednou z těch akcí, jak píše mbbb (1407), bylo nejspíš i setkání 15. a 16. 4. v Praze. Detaily viz www.bohumildolezal.cz/texty/u220-02.htm Svolat setkání a kategoricky říct, o čem se mluvit nesmí (vina sudetských Němců) a o čem naopak ano (vina českého národa), to je přesně ten typ "diskuse", po které zástupci SL volají. |
|
|
|
|
|
Johny napsal v č. 1417: Výborně řečeno "Navíc dvojazyčné názvy v místech, které aktuálně nemají žádné relevantní cizojazyčné osídlení je nesmysl navržený hlupákem. "  |
|
|
|
|
Podiven napsal v č. 1408: "www.ihned.cz/1-10070660-15981560-0000 00_d-2c" Problém rakušanů je, že s tím mají sami velké problémy a už čelí žalobě u evropského soudu. Nedokáží přiznat rakouským slovincům dvojazyčné názvy a dokonce tam kde jsou, byly často barbarsky úmyslně ničeny. Dokonce Jorg vyzval své straníky aby dvojazyčné tabule strhávali. Pokud chtějí rakušané něco požadovat po druhých, měli by nejdříve dodržovat práva jiných sami a to zejména v těch případech kdy jim to jejich vlastní ústava nařizuje. Rakousko je v národnostních otázkách ostuda evropské unie. Navíc dvojazyčné názvy v místech, které aktuálně nemají žádné relevantní cizojazyčné osídlení je nesmysl navržený hlupákem. Nicméně i náš zákon přesně stanoví, kdy se mají cizojazyčné názvy použít. Nejblíže tomu jsou některé vesnice v severních čechách, kde po dokončení výstavby je relevantní možnost zavést "holandsko-české" názvy, pokud si to noví obyvatelé budou přát. Každopádně dříve či později se bude tento problém řešit, zejména v turistických oblastech. V Praze už je většina turistických cedulí i v angličtině a se vzrůstem turistického ruchu je možno počítat s tím, že angličtina bude používána všude. Zejména už platný zákon EU o migraci obyvatel se bude muset odrazit i v jazykové znalosti státních úředníků - znalost angličtiny bude zřejmě nutná podmínka k přijetí do úřadu. V Praze už každá velká nemocnice má cizojazyčné oddělení s personálem, který musel projít zkouškami z medicínské angličtiny. |
|
|
|
| Ale já to myslel vááážně | |
|
|
|
|
Chlapci to byl můj malý příspěvěček co byl později smáznut....Já se zařekl,že na Podivenovi argumenty nebudu reagovat, no nedalo mi to,ale....1411- lekce dějepisu by nebyla naškodu..( samozřejmě ne Pax Goebells či SdL-což je prakticky totožné) ...rozvíjet zde paralelu s Lužicemi a vyvracet..., zkrátka postrádám proto smysl. Dále narážečka na mou ikonku a toho "pána" který je tam právě kvůli podobným...(no a ta připomínka na "kandelábry" nebyla myšlena samo sebou vážně ) |
|
|
|
|
Kolegové, občas nevím, zdali jde ze strany některých přispěvatelů pouze o žert, nebo je jejich příspěvek myšlen vážně. Třeba jako Podivenův (1408). Pokud jej autor myslel vážně, začal bych uvažovat o výměně cedulí na nástupištích pražského hl. nádraží na "Prag, Hauptbahnhof." a všech ukazatelů na "Die Wenzelsplatz ist nach links." Pro německé turisty to přece bude srozumitelnější... |
|
|
|
|
|
stc napsal v č. 1412: nezdá se ti to, bylo tu něco, co zde již není "Zdá se mi to nebo byl odsud smazán příspěvek od někoho dalšího kdo se vyjadřoval k tomu co zde napsal "milý" Podiven? " |
|
|
|
| Zdá se mi to nebo byl odsud smazán příspěvek od někoho dalšího kdo se vyjadřoval k tomu co zde napsal "milý" Podiven? Kdopak je moderátorem tohoto tématu? | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců