Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
921-940 z 3044
<< 44 45 46 47 48 49 50 >>
Po
mbbb 3.9.2005 23:27 - č. 2419
mbbb
bubu napsal v č. 2414:
"zajímavý, v porovnání s jinými (T34, pz4) tanky opravdu nic moc"
tyhle dva a naše eLtéčko budou asi jiný třídy tanků, ne?
bubu 3.9.2005 23:26 - č. 2418
bubu
DG napsal v č. 2415:
"betonáři alias mbbb a bubu "
sem hrd na svůj beton hrb a je mi po tě prd!!!
mbbb 3.9.2005 23:26 - č. 2417
mbbb
DG napsal v č. 2415:
"Teď jsem si toho teprve všimnul - betonáři alias mbbb a bubu - patrně stejný kmen, že? "
??????????????????????????????? ????????????????
DG 3.9.2005 23:25 - č. 2416
DG
bubu napsal v č. 2414:
"zajímavý, v porovnání s jinými (T34, pz4) tanky opravdu nic moc"
Běž si pokecat s Petem, srovnávačka Pz.Kpfw. 38(t) (tohle označení mbbb jistě rád ) s T-34 je opravdu chuťovka...
DG 3.9.2005 23:24 - č. 2415
DG Teď jsem si toho teprve všimnul - betonáři alias mbbb a bubu - patrně stejný kmen, že?
bubu 3.9.2005 23:21 - č. 2414
bubu
mbbb napsal v č. 2413:
"bubu, zde nemáš pravdu"
sakra....
zajímavý, v porovnání s jinými (T34, pz4) tanky opravdu nic moc
mbbb 3.9.2005 23:20 - č. 2413
mbbb
bubu napsal v č. 2410:
"proto nic moc....."
bubu, zde nemáš pravdu
mbbb 3.9.2005 23:20 - č. 2412
mbbb Lt. vz 35 nebyly na svou dobu špatné, konstrukce sice trošku komplikovanější, tedy choulostivější, ale soudruzi z NDR po nich moc rádi šáhli. Konstrukce Lt vz. 38 byla lepší, tedy vynikající, ale první z nich přebírali soudruzi krátce po vzniku protentokrátu
DG 3.9.2005 23:20 - č. 2411
DG
bubu napsal v č. 2410:
"proto nic moc"
aha
bubu 3.9.2005 23:19 - č. 2410
bubu
DG napsal v č. 2409:
"Tak nic moc, že tyto tanky prošly Polskem i Francií..."
proto nic moc.....
DG 3.9.2005 23:18 - č. 2409
DG
bubu napsal v č. 2408:
"pokud vím nic moc"
Tak nic moc, že tyto tanky prošly Polskem i Francií...
bubu 3.9.2005 23:18 - č. 2408
bubu
mbbb napsal v č. 2407:
"v ČSR - ve stavbě, jediné použitelné byly škodovácké Lt. vz 35"
pokud vím nic moc.........mnohé toto vysvětluje........ proto fandim opevnění
mbbb 3.9.2005 23:16 - č. 2407
mbbb
bubu napsal v č. 2405:
"a jaký byl stav tanků v tomto roce????"
v ČSR - ve stavbě, jediné použitelné byly škodovácké Lt. vz 35
DG 3.9.2005 23:16 - č. 2406
DG
mbbb napsal v č. 2404:
"ne, ale mám Čuk a Gek"
Což mnohé vysvětluje
bubu 3.9.2005 23:14 - č. 2405
bubu
DG napsal v č. 2401:
"Nás zajímá stav v roce 1938, jelikož po Mnichovu už se jaksi nemá smysl o nějakém opevnění bavit"
a jaký byl stav tanků v tomto roce????
mbbb 3.9.2005 23:14 - č. 2404
mbbb
DG napsal v č. 2403:
"Tankovou brigádu jistě máš"
ne, ale mám Čuk a Gek
DG 3.9.2005 23:13 - č. 2403
DG
mbbb napsal v č. 2400:
"jenže leckde píšou různě "
Tankovou brigádu jistě máš
mbbb 3.9.2005 23:13 - č. 2402
mbbb
stanley napsal v č. 2399:
"Už takhle je tu dost srandy, víc by mohlo poškodit bránici"
přiznávám, že mě občas docela vytočil
DG 3.9.2005 23:13 - č. 2401
DG
bubu napsal v č. 2396:
"to bylo velký rozšíření, stačilo by ve 40tých letech"
Nás zajímá stav v roce 1938, jelikož po Mnichovu už se jaksi nemá smysl o nějakém opevnění bavit.
mbbb 3.9.2005 23:13 - č. 2400
mbbb
DG napsal v č. 2397:
"O německých obranných opatřeních v okolí Ostravy se dočteš leckde a jak dopadla Ostravská operace snad víš..."
jenže leckde píšou různě
921-940 z 3044
<< 44 45 46 47 48 49 50 >>
Po