Letectvo ČSR při mobilizaci na podzim 1938

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
141-160 z 439
<< 5 6 7 8 9 10 11 >>
Po
Tom 16.10.2006 19:23 - č. 440
Tom Známe věrohodné údaje o doletu Bf 109 ranných verzí? Setkal jsem se i s údajem 560 km.
Kreon 16.10.2006 16:22 - č. 439
Kreon
dodozv napsal v č. 420:
"Veď 109 s doletom, bez problémov stačili na preletenie Čiech zo severu na juh. Určite mohli 109 dlhšie operovať nad ČSR, ako nad GB"


Čili chápu-li to dobře, tak 109 má nad pevninou větší dolet než nad mořem a zároveň máme v Čechách asi řidší vzduch, když by nám tu operovaly 109 déle než nad Británií.

Ne..teď vážně..asi jsem pochopil, jak jsi to myslel, pravděpodobně jsi měl na mysli ten fakt, že vzdálenost mezi bojovou oblastí a základnou by byl u nás kratší než nad Británií a tudíž by mohly 109 o nějakou tu minutu bojovat déle. Jenže je třeba se kouknout na mapu a uvidíš ke svému možnému překvapení, že ty vzdálenosti jsou taktřka totožné.
Moby 15.10.2006 20:59 - č. 438
Moby Ještě k tomu případnýmu útoku LW ve vlnách - něco takovýho si mohla dovolit právě při tom prvním úderu, pak jí i v Polsku část sil vždycky vázaly stíhací hlídky, podpora postupu tanků a tak.
karaya1 15.10.2006 10:30 - č. 436
karaya1
mig napsal v č. 435:
"Proti lietadlám na zemi sa bráni celkom ľahko, že? "
Když je útočící stroje vůbec najdou a během cesty hnusným počasím se formace nerozdrobí na malé částečky, popřípadě neskončí na úbočí kopců...
mig 14.10.2006 23:28 - č. 435
mig
Moby napsal v č. 434:
"Hnusný. Doslova. Konec září a říjen deštivo chladno, mlhy. Většinou."
Slovom "ideálne" na lietanie.... Proti lietadlám na zemi sa bráni celkom ľahko, že?
Moby 14.10.2006 21:18 - č. 434
Moby
mig napsal v č. 418:
"Aké boli poveternostné podmienky v čase po podpise Mnichovskej dohody??"
Hnusný. Doslova. Konec září a říjen deštivo chladno, mlhy. Většinou.
Moby 14.10.2006 20:58 - č. 433
Moby
dodozv napsal v č. 393:
"Inak Moby, kde sa môžem dostať k tým údajom?"
Třeba v HPM 3,4/2005 - "Dory a Jgr.102" Jinak v polštině . Nebo: JAGDFLIEGERGRUPPE G. Jäger an Polens Himmel. K.G. v. Stackelberg, Steirische 1940, ale to bude líp ty polský historie. Třeba "Polskie eskadry w wojnie obronnej 1939, Warszawa 1982". Poláci tvrděj, že tam u Widzievu ztrattili na zemi jen 5 Pzl z dywizijon mysliwskyj III/6, Němci prej nárokujou 9 na zemi a 3 ve vzduchu při obraně (včetně toho prvního, co je tam přived).
Moby 14.10.2006 20:39 - č. 432
Moby
dodozv napsal v č. 401:
" čo tak taktika, udri a ustúp, ktorú často používali Američania proti A6M., veď ani nemecký stíhači na BF 109 by sa nechovali inak."
K tomu ale potřebovali převahu v rychlosti a moment překvapení, co?
Moby 14.10.2006 20:37 - č. 431
Moby
dodozv napsal v č. 394:
"Inak Moby, kde sa môžem dostať k tým údajom?"
K školnímu dějepisnýmu atlasu? V kabinetě.
mig 14.10.2006 02:26 - č. 428
mig
dodozv napsal v č. 423:
"Boha, nespomeniem si na meno toho veliteľa, myslím, že bol stíhačom. Moment prekvapenia tam bol iba "vďaka" Stalinovej tvrdohlavosti."
Žeby to mohol byť general-major avijaciji I. I. Kopec? Zastrelil sa pretože svojim počínaním spôsobil katastrofálne straty u VVS Západného zvláštneho vojenského okruhu.

Aj Beneš by bol taký "tvrdohlavý"? Vyvodzovať akékoľvek dôsledky pre čs. letectvo zo stavu sov. VVS je...

.. a nehreš
dodozv 14.10.2006 02:13 - č. 426
Algernon napsal v č. 424:
" Patrně ti to stále ještě uniká, ale přes doverskou úžinu dokonce je vidět na druhou stranu Anglického kanálu"
Algernon napsal v č. 417:
" jak B-of-B (a třeba „úspěchy“ útoků na letiště — možná víš že Bf 109 dochází dech, resp. akční rádius, nikoli nad pobřežními letišti, nýbrže nad Londýnem"
Možno, ak sa naserieš, doletíš aj nad Škótsko a naspäť si zavesluješ.
dodozv 14.10.2006 02:07 - č. 423
Boha, nespomeniem si na meno toho veliteľa, myslím, že bol stíhačom. Moment prekvapenia tam bol iba "vďaka" Stalinovej tvrdohlavosti.
mig 14.10.2006 02:00 - č. 422
mig
dodozv napsal v č. 421:
"Aj tá samovražda bola takisto "skvelá". No a určite aj naplánovanie útoku na 66 letísk je maličkosť."
S tou samovraždou myslíš koho? Skús si predstaviť útok na ZSSR a vynechať moment prekvapenia.
dodozv 14.10.2006 01:44 - č. 421
mig napsal v č. 418:
"Skvele... v "očakávaní" útoku rozostavili svoje stroje tak aby to Nemcom nekomplikovali. U tých málo jednotiek, kde sa o útoku včas dozvedeli boli straty minimálne, príp. žiadne, navyše sovietski piloti čakali útočníkov vo vzduchu a počínali si celkom úspešne. "
Aj tá samovražda bola takisto "skvelá". No a určite aj naplánovanie útoku na 66 letísk je maličkosť.
dodozv 14.10.2006 01:36 - č. 420
To ty sa snažíš porovnávať neporovnateľné.
Algernon napsal v č. 417:
"Viz. jak B-of-B (a třeba „úspěchy“ útoků na letiště — možná víš že Bf 109 dochází dech, resp. akční rádius, nikoli nad pobřežními letišti, nýbrže nad Londýnem…) tak — dokonce!! — už i nad Polskem, kde se leteckými útoky podařilo na letištích zničit všeho všudy 25 strojů..!! "
Veď 109 s doletom, bez problémov stačili na preletenie Čiech zo severu na juh. Určite mohli 109 dlhšie operovať nad ČSR, ako nad GB. Neviem, či ty presne chápeš, čo som chcel povedať-LW vyšle bombardéry, trebárs so stíhacou ochranou dvojplošníkov a 109-iba čakajú na vhodnú príležitosť-a s prevahou rýchlosti a počtov ničia B-534 po častiach-jednoducho by Naše letectvo, povedzme muselo reagovať pri náletoch na Prahu, ale musím uznať, že útoky na tie letiská nemuseli dopadnúť dobre. A slovíčko k Poľsku-dosť ma prekvapili údaje na straty LW nad Poľskom, ale už dávno pre tým čo som spoznal túto stránku.
dodozv napsal v č. 416:
"/aspoň pre mňa/ za cenu prekvapivo vysokých strát. " To k tomu Poľsku."
mig 14.10.2006 01:13 - č. 418
mig
Algernon napsal v č. 413:
"Mimochodem, jak na tom byli Rusové s tím rozptýlením techniky..? "
Skvele... v "očakávaní" útoku rozostavili svoje stroje tak aby to Nemcom nekomplikovali. U tých málo jednotiek, kde sa o útoku včas dozvedeli boli straty minimálne, príp. žiadne, navyše sovietski piloti čakali útočníkov vo vzduchu a počínali si celkom úspešne.

Čs. letectvo by asi ťažko bolo v rovnakej situácii. Aké boli poveternostné podmienky v čase po podpise Mnichovskej dohody??
dodozv 14.10.2006 01:03 - č. 416
dodozv napsal v č. 372:
"/aspoň pre mňa/ za cenu prekvapivo vysokých strát. "
To k tomu Poľsku.
dodozv 14.10.2006 00:57 - č. 415
Algernon napsal v č. 351:
"No právě… Měla snad LW šanci na překvapující úder..? (Jak to dopadlo v případě, že k tomuto nedošlo, patrně dost vypovídají výsledky Bitvy o Británii, že ano…) "
Takže, kto začal s GB?
dodozv 14.10.2006 00:25 - č. 411
Algernon napsal v č. 408:
"Takže jaký má tvůj 394, i s těmi ruskými ztrátami „8000 strojů“, význam ve vztahu k mému 391..? "
Taký, že ani početná prevaha neochránila Rusov pred tech. vyspelešou LW-s tými rýchlejšími, menej obratnými 109. Mimochodom tam sa tie útoky na letiská podarili.
dodozv 14.10.2006 00:17 - č. 409
Algernon napsal v č. 406:
"Ono ani v Polsku či ve Francii, že ano… "
Ale už ma ozaj ser..š, nad GB by získaná nadvláda umožnila Nemcom pacifikovať Royal Navy, pochopiteľne rozhodnúť v iných nemeckých akciách nemohla-no mala na ich úspechu, či neúspechu dôležitý podiel.
141-160 z 439
<< 5 6 7 8 9 10 11 >>
Po