Bombardování

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
821-840 z 1157
<< 39 40 41 42 43 44 45 >>
Po
Dzin 11.6.2004 01:52 - č. 470
Dzin Algernon: (468) Nechci se hádat o terminologii, ale protože se můžeme setkat s oběma, tak mě jen zajímá, který z těchto názvů je přesnější.
Dzin 11.6.2004 01:49 - č. 469
Dzin Algernon: (467) Já vím, co jsi napsal v (457) jen jsem si dovolil zdůraznit to, že považuji torpédové bombardéry Japonců za lepší, kdyby to nebylo někomu jasné.
Dzin 11.6.2004 01:34 - č. 466
Dzin Algernon: Ty tu 4. hvězdičku taky moc chceš, viď?
K těm torpédovým bombardérům (je přesný výraz tento, nebo "torpédonosný bombardér"?), souhlasím s tebou a pbradlerem. Osobně si docela i myslím, že je Japonci měli přeci jen lepší.
Milo 9.6.2004 09:45 - č. 456
nemetko napsal v č. 454:
"Ad 452 napriklad nemecke pumicky SD2 nosene v kazetovych bombach o celkovej vahe 250kg a podobne, to je urcite kazetova municia"
Aj SD-1 a SD-4 HL. Kazetová bomba (kontajner) mala označenie AB (Abwurfbehälter).
Dzin 8.6.2004 22:01 - č. 455
Dzin Jaro: Já to myslel tak, že u určitého typu munice, který je obecně řazen mezi kazetovou munici se používá i označení šrapnelová munice. Je to něco jako poddruh kazetové munice. Ale to už je teď vzásadě pasé...
nemetko 8.6.2004 12:45 - č. 454
nemetko Ad 452 napriklad nemecke pumicky SD2 nosene v kazetovych bombach o celkovej vahe 250kg a podobne, to je urcite kazetova municia
pbradler 8.6.2004 12:19 - č. 453
pbradler
Kreon napsal v č. 451:
"Nicméně je fakt,že amíci toho moc torpédonosným japonským letadlům moc nedovolili."
I keď to bola hlavne zásluha stíhacej obrany a PVO. Myslím že Avengery by si proti takej obrane tiež ani neprdli.
Jaro 8.6.2004 08:59 - č. 452
Osobne mam za to, ze kazetova a srapnelova municia su dva nezamenitelne pojmy.
Algernon napsal v č. 428:
"za WW2 nenajdeš nic, co bys mohl (alespoň velmi vzdáleně) přirovnak ke kazetové pumě"
Ale s tymto tvrdenim by som si dovolil nesuhlasit, nakolko existovali tzv. pumove schranky na triestive a zapalne pumy. No a podla mojho skromneho nazoru, schranka, naplnena pumami, ktora sa v urcenej vyske otvara a rozsieva male pumy na velku plochu sa da oznacit za kazetovu municiu.
Kreon 8.6.2004 08:19 - č. 451
Kreon mno jo....japonci měli nejlepší torpéda to se musí nechat...ale s těma letadlama už to tak horký nebylo:o). I když B6N A B7A nebyl vyloženě špatnej a ani Yasukumi (Ki-67).. . Nicméně je fakt,že amíci toho moc torpédonosným japonským letadlům moc nedovolili.
Dzin 7.6.2004 22:43 - č. 450
Dzin Dělám si srandu, nejlepší byla britská "síťovka".
Dzin 7.6.2004 22:42 - č. 449
Dzin Japonci kdo jiný?
Honza 7.6.2004 10:20 - č. 446
Honza Třeba kdože je měl lepší?
Honza 7.6.2004 00:38 - č. 444
Honza Že by torpédové bombardéry, když jste tak nesmělí, mládenci?:))))
Dzin 7.6.2004 00:04 - č. 443
Dzin Tu čest nechám na Tobě! :o)
Dzin 6.6.2004 23:52 - č. 441
Dzin Algy: Pr omě za mě se můžeš snažit třeba do alejuja, iniciativě se meze nekladou. :o):o)):o)))
Jo, kdy začneme to nové téma?
curahee 6.6.2004 23:46 - č. 439
curahee
xfish5 napsal v č. 436:
"To curahee: Ne"
Tak fajn,SPOJENCI!
Dzin 6.6.2004 23:38 - č. 437
Dzin Algernon: Či-li si zase jenom zopakoval to co dříve, jen v kratším vydání.
xfish5 6.6.2004 23:37 - č. 436
To curahee: Ne.
curahee 6.6.2004 23:29 - č. 435
curahee

xfish5 napsal v č. 434:
"Kdo bombardoval Škodovku v Plzni? Němci nebo spojenci"
To je vtip????
xfish5 6.6.2004 23:27 - č. 434
Mám dotaz : Kdo bombardoval Škodovku v Plzni? Němci nebo spojenci?
821-840 z 1157
<< 39 40 41 42 43 44 45 >>
Po