Bylo vylodění v Británii v roce 1940 možné?
|
|
|
|---|---|
| souhlasims tebou matto, i když se musí nechat na druhou starnu, že i některé konvoje byly v kanale zle pocuchány | |
|
|
|
|
mato: Pro vylodeni se pocitalo asi s milionem muzu (6 tankovych, 3 motorizovane, 27 pesich divizi), pricemz v prvnim sledu melo byt nasazeno 10 pesich divizi (250 tis. muzu). Dokonce ani pro ne nemeli dostatecne prepravovaci/vylodovaci kapacity. A uspesne vybudovani letiste souvyselo s uspesnym vylodenim a to sovyselo s uspechem v bitve o Britanii. Od vitezstvi Nemecka ve vzduchu se odviji dalsi strategie. Ale toho Nemci nedosahli, tudiz ani realna moznost vylodeni nemohla nastat. A co se tyce schopnosti Luftwaffe bombardovat namorni cile, v roce 40 moc velka nebyla. Dosahli jistych uspechu, ale vse proti daleko mene pocetnemu lodstvu, nez by je cekalo pri vylodovani. Pro tento ukol nemeli ani dostatek letadel, ani dostatek vycvicenych pilotu. Za celou dobu WW2 byl jenom XX. sbor cvicen a schopen k uderum na lode. |
|
|
|
|
To Algernon:Ten Herman bol magor.Hoci kto iný keby tam bol by to určite urobil lepšie. |
|
|
|
|
|
To Dzin:RAF bola porazená ale vstala na nohy len a len vdaka Goringovi.Ďalej,109tky mohli nad ostrovmi lietať nanajviš 20 min a tak mali oproti spitom kt.mohli pristáť doplniť a natankovať a hneď sa vrátiť velkú nevíhodu.No a to by vyriešilo nejaké letisko na vybojovanom pobreží.Ja vie, taký Donier si tam nesadne ale aspoň pre stíhačky.Čo sa týka tých križníkov.No hej,ale tie by mohli zvládnuť torpéda vypúštané z lietadiel.Ale inak musím uznať že vylodenie by nebolo také jednoduché.Hlavne neviem ako a hlavne načo by nalodili nemci 2 mil.vojakov.Ale ak by sa im to podarilo briti by boli stratení. |
|
|
|
| no právě, a prto si myslím, že v tý době pokud by Němci neměli dostatečnou nadvládu ve vzduchu, nemohli by prakticky ochránit své vyloďující se jednotky | |
|
|
|
|
|
Problemi s torpedy (nastaveni hloubky) byly uspesne vyreseny az v roce 43... |
|
|
|
| panové souhlasím s vámi, že vylodění bylo v té době téměř neproviditelné ( Němci si nemohli dovolit prohrát nebo být odraženi, protože to by v okupované Evropě a za mořem dalo vzniknout sympataiím vůči Británii a v Evropě by se možná rozšířilo hnutí odporu). Jak již bylo řečeno Němci nemohli provést invazi bez leteckého krytí, protože Britové měli dost těžkých i lehkých křižníků či bit. lodích na oikrytí všech větších palvidel Němců a i pak by jim zůstavalla dost velká rezerva pro masakrování němmeckých jednotek při vyloďování. Nejsem jsi jistý, zdali v srpnu a září měli německé ponorky už vyřešené problémy s torpédy. | |
|
|
|
|
|
U Dankerque to bylo trochu slozitejsi, nez, jak se obvikle uvadi, na zastaveni pozemniho utoku nalehal napr. i Rundstedt... |
|
|
|
|
|
Honza: Jenze v teto chvili nemohla byt invaze zahajena. Duvodu bylo nekolik: Nemcum chybela dostatecna prepravni a vylodovaci kapacita, nebyly schopni zajistit bezpecnou prepravu proti pripadnemu odporu RN, nemohli prestat utoky na RAF, aby podporili vylodeni, protoze by to umoznilo jeji vzpamatovani se. Ve smernici c. 16 jsou uvedeny pozadavky na uspesne vylodeni (je zajimave, ze se jedna pouze o vylodeni, dalsi postup se nejak vyrazneji neplanoval, vitezstvi po uspesnem vylodeni se bralo jako samozrejmost) |
|
|
|
|
To Dzin: vzdušná převaha byla na straně Luftwaffe, nezapomínej však na vychloubačného Hermana (vzpomeň si na Dunkerque, pozemní vojsko bylo zastaveno a Britský expediční sbor se mohl stáhnout, protože bylo hnusně a Luftwaffe byla uzemněna). V této chvíli (myslím převahu nad kanálem a intenzivní bombardování letišť a ostatního zázemí RAF) měla být zahájena operace Seelow. Němci měli bezvadnou morálku, což by se o Britech v momentě vylodění rozhodně říct nedalo. Chránil je pouze nejlepší protitankový příkop na světě. |
|
|
|
|
|
mato: nemci meli prevahu, ale ne nadvladu a tu se jim nepodarilo vybojovat. Nalety na Londyn zahajili prave proto, ze si mysleli, ze by to mohl byt klic k vitezstvi, ikdyz castokrat byva uvaden jako hlavni duvod odveta za bombardovani Berlina. |
|
|
|
|
|
mato: Bez zniceni RAF by se valodeni nemohlo podarit. Protoze RN melo drtivou prevahu a tu by vyrovnali jenom prevahou Luftwaffe, ale ta ji mohla ziskat jenom porazkou RAF. Toho nedosahla v predpokladanem terminu a dalsi moznost vylodeni se naskytala az za rok. navic, jak jsi poznamenal, Hitler chtel uderit na SSSR a proto, po krachu Luftwaffe, odlozil operaci na neurcito... |
|
|
|
|
|
Leteckú prevahu nemci mali.Len ju zle využívali.Keby viac bombardovali nem.radary a nie londínskych civilistov tak by sa to prejavilo aj vo výsledku vojny. |
|
|
|
|
Bez letecké převahy asi opravdu těžko... |
|
|
|
|
|
To Dzin:Vylodenie by sa podľa mňa podarilo aj bez zničenia raf.Problem bol v tom že Hitler sa už vtedy príliš sústredil na Rusko |
|
|
|
|
|
Ale ona byla poradne naplanovana a pokud by jednotlive kroky planu byli uspesne provedeny, pak by se podarila. Ale on ztroskotal uz ten prvni, zlikvidovat RAF. |
|
|
|
|
|
 Všicni jste blázni, jenom já jsem letadlo Věřím tomu, že pokud by byla invaze pořádně naplánována (tím myslím krytí Luftwaffe a Kriegsmarine), povedla by se bez větších problémů. Jenže potíž byla v rivalitě jednotlivých složek. (To však rozhodně nebyl jen problém Německa) |
|
|
|
|
Sehnal jsem nedávno knížku Německá invaze do Anglie 1940- historická fikce. Mrnul jsem se jen na konec :o)) Končí porážkou GB. Snad si na to někdy najdu trochu času :o(( |
|
|
|
|
|
Sk: A umiz si predstavit ty problemy s utvorenim invazniho lodstva? To by bylo obrovske roztristeni sil, Luftwaffe a Kriegsmarine by je muselo doprovazet, tim by byla ochrana jednotlivych "podkonvoju" jednak nepatrna a jednak by museli Nemci pouzit daleko vetsi sili k prime ochrane, letectvo ny udery na RN a RAF by bylo vyrazne menci... Problem s ulozenim vystroje je s jejim osetrenim. Kdyz nalozis vystroj, nemuzes ji tam nechat donekonecna, slana voda je previt. A opet by to jenom varovalo Brity a ti by ziskali (kolik si to psal?) 2-4 tydny k priprave na odrazeni invaze. Takze by mohli v poklidu soustredit lodstvo a letectvo... |
|
|
|
|
špeciálne lode sa začali masovo používať až v 2sv...a to hlavne v druhej polovici vojny. Predtým sa podarili invázie aj na "nešpeciálnych" lodiach... |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > Bylo vylodění v Británii v roce 1940 možné?