Lehké a střední bombardéry

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
321-340 z 685
<< 14 15 16 17 18 19 20 >>
Po
YAMATO 2.10.2005 21:05 - č. 564
YAMATO Možná mám toho Ila-2 nerad až moc

JJ, už to přišlo, díky!
YAMATO 2.10.2005 20:32 - č. 562
YAMATO Sakra...to jsem možná nedomyslel, co?...
YAMATO 2.10.2005 20:23 - č. 560
YAMATO Hm, neviděl bych to jako tak skvělé řešení, ale budiž. Podle mě byla nevýhoda, že nebylo možno na základě bojových zkušeností rychle upravovat pancéřování...
YAMATO 2.10.2005 20:13 - č. 558
YAMATO No určitě bych se nezlobil...prosím!!!

Hm, ta koncepce byla přikázaná v zadání, bohužel...
YAMATO 2.10.2005 19:23 - č. 556
YAMATO No jasně, chápu
YAMATO 2.10.2005 19:03 - č. 554
YAMATO Zas tak pomalý Il-2 nebyl

...no dobře, tak jak?...díky!
Honza 2.10.2005 19:02 - č. 553
Honza Ten popruh, na kterým seděl, si jednoduše posunul na záda, a byl tak o něj opřen. Toto je příklad jednoduchého a účelného řešení v polních podmínkách.
YAMATO 2.10.2005 18:59 - č. 551
YAMATO Počítám, že v sedě taky moc ne...sedět na kusu kůže a střílet...no nevím...
Tom 2.10.2005 18:54 - č. 549
Tom A víš jak na tom byl střelec ve spodní věži B-17? Všude je nějaké mínus - mimo Lancasteru
Honza 2.10.2005 18:51 - č. 548
Honza Yamato: A víš jak se ovládal kulomet u Il-2?
YAMATO 2.10.2005 18:50 - č. 547
YAMATO No není mi jasné, jak měla vypadat jeho kabona, pokud nemohl obsluhovat kulomet v sedě...nějaké sedátko tam určitě měl...viděl vůbec někdy někdo fotku, nákres,...kabiny střelce u Su-6?

Ostatně i mnohého dalšího...a nejen u Su-6
YAMATO 2.10.2005 18:32 - č. 545
YAMATO No chceš snad tvrdit, že celý let střelec stál? To je nějak divný...odkud to máš?

Ty pumovnice byly ovšem umístěny dost zvláštně, to je fakt...
Dzin 1.10.2005 23:22 - č. 543
Dzin Jasně.
Dzin 1.10.2005 23:01 - č. 541
Dzin Algernon: Oba údaje pocházejí z Triumf a tragédie. 700 metrů je uvedeno přímo v textu knihy, 400 metrů je uvedeno v přílohách v opisu z knihovny IAS VVS, kde mají uveeny všechny hlavní letecké zbraně. Tedy bych bral 25mm na 400 metrů.

(Když jsem to -hodně- zjednodušeně počítal, tak mi na 700 metrů vycházel rozdíl zhruba 3mm.)

Takže na 400 metrů pro
20mm ŠVAK - 20 mm
20mm B-20 - 20 mm
Pro oba je použit náboj BZ (protipancéřový - zápalný) se střelou o hmotnosti 96.6 gramu.
23mm VJA - 25mm BZ - 196 gramů
37mm NS-37 - 40mm BZT (se stopovkou) - 735 gramů.

Pro skloněný pancíř 30° bude hodnota probitého pancíře menší asi o 3-5 mm.
Dzin 1.10.2005 22:36 - č. 539
Dzin Algy: Kolmo.
YAMATO 1.10.2005 22:27 - č. 538
YAMATO Hm, tak tohle je zajímavé!

Čili, jako až příliš často: věř něčemu...
YAMATO 1.10.2005 22:06 - č. 535
YAMATO Jak radikálně odlišná byla účinnost 23 oproti 20? Já mám k ŠVAKu průraznost 20 mm, taky na 400 m...takový rozdíl to zas není...
Dzin 1.10.2005 22:01 - č. 534
Dzin K 23mm VJa. K oné průbojnosti 25mm mám dvě rozdílné vzdálenosti. Mělo se jí dosahovat buď na 400 nebo na 700 metrů.
ujezd 1.10.2005 21:57 - č. 532
Taky myslim, ze to s nejvetsi pravdepodobnosti byl motor nebo palivova instalace. Jestli tam ale vazne je jen 10-20mm, mohlo jit i o munici, asi postupne nastalo.Jak si to pamatuju, popisoval to jako ohnostroj,zitra to zkusim vyhrabat.
YAMATO 1.10.2005 21:54 - č. 531
YAMATO Nerouhej se

Protože nechtěli protitankový speciál, ale universální bitevník...

A ty 23 stačili jak kdy...ale byly zde také rakety, PTAB...

O co se vlastně hádáme?
321-340 z 685
<< 14 15 16 17 18 19 20 >>
Po