Hirošima a Nagasaki: nutné zlo?
|
|
|
|---|---|
|
karaya1 napsal(a) v č. 133: "A co z toho vyplývá??? Že to je celé provokace CIA??? " I tak se to dá říct. Bush viděl náraz prvního letadla v televizi "na živo" , zatímco první obrázky o prvním nárazu byly k dipozici až za 16 hodin. Navíc většina lidí z WTC byla "evakuována" tím, že dostali buď volno nebo práci mimo WTC |
|
|
|
|
Bart S. napsal(a) v č. 132: "Například podle svědectví několik 10 doprvních pilotů NELZE trefit tak přesně mrakodrap jak se to povedlo. Podle mého názoru tak bylo díky radiomájáku(nebo jak se tomu říká) uvnitř každé z věží." A co z toho vyplývá??? Že to je celé provokace CIA??? Vítejme zpět... |
|
|
|
|
|
Dzin napsal(a) v č. 131: "Jen pro me, jak presne jsi to zkoumal? Nebo jsi jenom prevzal tvrzeni z nejake knihy" No jednak jsem to převzal z jedné knihy, ve které jsou všechny informace podložené vládními prohlášeními, které jsou k dispozici na webu a taky z vlastního pátrání. Například podle svědectví několik 10 doprvních pilotů NELZE trefit tak přesně mrakodrap jak se to povedlo. Podle mého názoru tak bylo díky radiomájáku(nebo jak se tomu říká) uvnitř každé z věží. |
|
|
|
|
Bart S.: Jen pro me, jak presne jsi to zkoumal? Nebo jsi jenom prevzal tvrzeni z nejake knihy?  |
|
|
|
|
plán operace proti japonským ostrovům Downfall: carlisle-www.army.mil/usamhi/DL/docs/20.pdf |
|
|
|
|
Algernon (125): Tak som pozrel doma všetko čo mám k marcovým náletom na Tokio a vo všetkých troch boli údaje potvrdzujúce Tvoje tvrdenie t.j. cca 84 000 mŕtvych a 40 000 zranených. Takže sám neviem odkiaľ som si pamätal údaj 200 000 obetí (možno to bolo naozaj z nejakého filmového „dokumentu“). Každopádne dík za upozornenie. |
|
|
|
|
|
Dzin napsal(a) v č. 126: "hned prvni zpravy na CNN mluvily az o 100 000 obetech..." Nejen na CNN, byla to zpráva vydaná americkou vládou. Vůbec celý útok na New York a Washington je plný velkých nepřesností a lží. Pokud jste podrobněji zkoumali poničený Pentagon tak víte o čem mluvím.(žádné stopy po letadle, nepoškozené pouliční osvětlení v bezprostřední blízkosti místa dopadu...) |
|
|
|
| no člověk by měl vždy brát skoro všechno s rezervou a čas ukáže co je pravda. | |
|
|
|
|
|
A nekdy byvaji data uverejnena kratce po dane udalosti mnohdy take nejpresnejsi... Hold si clovek nevybere, respektive musi vybirat. Ale treba 11.9. hned prvni zpravy na CNN mluvily az o 100 000 obetech... |
|
|
|
|
|
Algernon: O.K. je to možné, i keď zdroj z ktorého to mám (bohužiaľ moja krátka pamäť mi nehovorí aký) bol určite novší ako 40 rokov. Čo sa týka 9/11 tam sa straty dostali na číslo tesne nad 2800 osôb. |
|
|
|
| Algy (122) souhlas | |
|
|
|
|
|
karaya1: Nechtel jsem te dostavat. Jen me zajimalo, jake mas informace, abych se dovedel i neco noveho. Soveti zaznamenali zhruba 200 utoku "pesich" kamikaze. Pri nich melo padnout ci byt raneno 150 vojaku Rude armady. Co se tyka tanku, presne statystiky nemam, ale mohlo se jednat asi o desetinu celkovych ztrat. Samotni kamikaze asi Sovety moc nesokovali, preci jen, sami meli podobne zkusenosti, jak jinak pojmenovat, kdyz vojak zalehne strilnu kulometneho hnizda, aby tak umoznil jeho dobyti? Na tohle je docela dobry (pry) japonsky citat z doby pohranicnich konfliktu u Chasanu a Chalchyn-Golu: "K nasemu prekvapeni jsou Soveti stejne netecni k vlastnim ztratam, jako my" |
|
|
|
|
Algy (113 druhá část) ne vše mi dojde tak rychle (114) taky že jim pár u Sant Lo na hlavu spadlo, kuli vzdálenosti a zabilo 111 Us vojáků a dalších 490 zranilo ) |
|
|
|
|
|
|
Ešte by som zmienil jeden fakt. V rámci bombardovacej ofenzívy proti Japonsku v 03/1945 pri útoku na Tokio s použítím kombinácie zápalných a trieštivých bômb a vďaka tomu, že Japonci používali v hojnej miere drevo ako stavebný materiál zahynulo odhadom vyše 200 000 ľudí, čo je viac ako v Hirošime. |
|
|
|
|
|
Dzin: dostals mě, nechávám se podat Ale fakt sem kdysi někde četl, že na Staliny skákali Japíci s výbušninama na těle a soudruzi z toho byli dost vedle... |
|
|
|
|
|
FUJ06: S vylodenim Sovetu bych to zase tak akutne nevidel. Na vylodovaci operaci tohoto rpzsahu nemeli dostatecne prostredky, ty prisly az casem. |
|
|
|
|
|
FUJ06: To bych netvrdil. Americane valku v drtive mire podporovali a jedine co chteli, bylo videt nepritele porazeneho. Takze i prodlouzeni o rok by pravdepodobne nejak vyrazne nezmenilo jejich bojove nadseni. |
|
|
|
|
|
karaya1: Ale vys, kolik jich bylo presne? resp. kolik sebevrazednych utoku bylo nahlaseno Sovety? |
|
|
|
| Docela by mě zajímalo co by se stalo, až by na seskupení japíků nalítlo větší množství B-29 a vzaly by to lpošně. | |
|
|
|
|
Algy (103), ale já tam nenapsla, že by to nemohlo uděltat. Dokonce by to bylo i celke logické. FUJ06, to bych netvrdil s takovou jistou, Stalin by si možná nelajznul líst na americkej píseček bez dovolení. |
|
- Home
- > Diskuzní forum
- > Pacifik
- > Hirošima a Nagasaki: nutné zlo?