Zimní válka

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
421-440 z 669
<< 19 20 21 22 23 24 25 >>
Po
Eagle 28.9.2004 12:58 - č. 251
Eagle Ale mě by zajímaly početní stavy finského letectva. Prostě kolik dostali Buffal, Bf-109, M.S 406, P-36 ... Máte někdo ty čísla ?
Dzin 28.9.2004 10:44 - č. 250
Dzin Eagle: Finové dostali od Velké Británie celkem 12 Hurricanů. Realizace dalších dodávek byla stornována a zmíněné letouny byly později odeslány do SSSR v rámci dodávek. Přičemž Britové udělali skvělé fopa a na letounech zůstalo ještě finské výsostné označení, což Sověti "ocenili".
DuGalle 28.9.2004 09:32 - č. 249
DuGalle Je to totéž, správně by to mělo být P-36, poněvadž to 75 bylo jenom typové označení u Curtisse...
Eagle 28.9.2004 09:27 - č. 248
Eagle
DuGalle napsal v č. 246:
"Pod F2 je zřejmě myšleno Buffalo, pod Hawkem pak Curtiss P-75 "
Přesně tak. Ale Hawk je curtiss P-36 ne ? A hurricany Mk I finové měli taky ne?
DuGalle 28.9.2004 09:25 - č. 247
DuGalle Finové měli od skopčáků v roce 1941 získat celkem 29, v roce 1943 dalších 15...
DuGalle 28.9.2004 09:22 - č. 246
DuGalle Pod F2 je zřejmě myšleno Buffalo, pod Hawkem pak Curtiss P-75
cinik 28.9.2004 08:16 - č. 245
cinik To Eagle:

Co to znamená???

Pokud Hawker hurricane, tak za Zimní války žádný do bojů nezasáhl...

Co zančí F2 (prosím nějaké bojové jméno)?
Eagle 27.9.2004 22:55 - č. 244
Eagle Kolik měli finové F2 ? A kolik měli Hawků ?
pbradler 30.7.2004 16:49 - č. 243
pbradler cinik: Vydrž, okrem vykecavania musím občas aj pracovať.
cinik 30.7.2004 14:39 - č. 242
cinik pbradler: (220) Kdypak to bude??? Já mám času pořád stejěn málo...
Dzin 11.7.2004 11:59 - č. 241
Dzin cinik: (240) Dobře, já mám ale chronologii udávanou takovou, jak jsem napsal...
cinik 10.7.2004 17:07 - č. 240
cinik To dzin (239) nemáš pravdu, požadavky o odzbrojení byly jednoznačně uvedeny v únoru 1944 a Finsko odstoupilo od (zcela oprávněného) požadavku hranic 1939 už v únoru...
Dzin 10.7.2004 16:04 - č. 239
Dzin cinik: (238) Finové od požadavku hranic 39 ustoupili až když jim hořela půda pod nohama, v roce 43 i v počátku 44 stáli za svým naprosto neústupně. Možná se bláhově domnívali, že najdou podporu u USA či VB, ale ukázalo se, že o nich bude rozhodovat hlavně SSSR. Což se i stalo, viz. poměry ve finské Spojenecké kontrolní komisi.
Odzbrojení se týkalo až výhružek SSSR z července 44 v rámci nátlaku na Finsko, aby vypadlo z války.
Jo a abych nezapoměl, takže máš smůlu! :o)
cinik 10.7.2004 15:45 - č. 238
cinik Džin:

Zaprvé Finocvé nepožadovali hranice z roku 1939 (rychle z tohoto požadavku ustoupili). Stalin požadoval mimo jiné okamžitíé odzbrojení finské armády (respektive skoro okamžité) a možnost vytlačit Němce z Finska. jelikož Wehrmach tehdy nebyl natalik slabý, aby se dal rychle vytlačit a Hitler prohlásil, že se Finsku trhnout nedovolí, znamenalo by to nevyhnutelně okupaci Finska nejdříve Německem, později SSSR... Takže máš smůlu.
Dzin 10.7.2004 14:56 - č. 237
Dzin cinik: Ohledně toho tvého tvrzení, že Stalin chtěl po Finsku bezpodmínečnou kapitulaci atd. jsem už si něco našl, nebudeš rád. :o)
Po ztroskotání rozhovorů, byly další zahájeny v únoru 44. SSSR požadoval hranice z března 40, vypovězení války Německu, internaci německých vojáků německého loďstva ve Finsku. Finové naproti tomu požadovali hranice z roku 39 a vše ostatní odmítali. V červenic 44 Moskva pohrozila, že v případě neústupnosti Finska k sovětským požadavkům, bude trvat na bezpodmínečné kapitulaci, odzbrojení a okupaci. Spolu s útokem RA to Finsku stačilo a to se rozhodlo přijmout podmínky z února 44. Stalin Finsko obsadit nechtěl, jeho požadavky byli míněny jako hrozba.
giro.c 1.7.2004 19:26 - č. 236
pbradler (231) samozřejmě. Tam není o čem diskutovat.
cinik 30.6.2004 09:29 - č. 235
cinik to dzin (233):

A násleně remix téhož autora, či knihu, která je kompilátem všeho, co u nás na dané téma vyšlo (tj. 90% zase moře v plamenech... :o))
Dzin 30.6.2004 00:14 - č. 234
Dzin pbradler: (233) To záleží jen na tom, jaké knihy čteš. Jestli je to třeba "Moře v plamenech" první vydání, druhé vydání a třetí vydání, tak se nesmíš moc divit.
pbradler 30.6.2004 00:09 - č. 233
pbradler
Dzin napsala v č. 232:
"Samozřejmě, ale u knih máš tu výhodu, že bývají daleko obsáhlejší a obvykle tam jsou uvedeny i zdroje, ze kterých čerpaly."
Pre istotu stále tie isté zdroje.
Dzin 29.6.2004 23:43 - č. 232
Dzin pbradler: (231) Samozřejmě, ale u knih máš tu výhodu, že bývají daleko obsáhlejší a obvykle tam jsou uvedeny i zdroje, ze kterých čerpaly.
421-440 z 669
<< 19 20 21 22 23 24 25 >>
Po