• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Východní fronta

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

stanley 29.4.2005 18:57 - č. 1469
	tomasek napsal v č. 1467: ",,ubohými" lučištníky (podle mě to byli velcí profíci, kteří s lukem cvičili od malička" Skutečně. Myslím, že se jim říkalo yeomani, byli to svobodní sedláci, povinní lukostřeleckým výcvikem asi od tří let - lenní pán byl myslím povinen to kontrolovat. Jejich specialitou bylo opačné napínání luku, než známe, takže dosahovali vyšší průbojnost. (doufám, že mi věkem vlastní paměť neselhává - jestli ano, omlouvám se)
stanley 29.4.2005 18:53 - č. 1468
	tomasek napsal v č. 1467: "na den sv. Rufa (22. srpen)" "Na den svatého Rufa/na poli Moravském/česká krev tekla proudem/až zrůžověla zem/...
tomasek 29.4.2005 14:10 - č. 1467
	guano napsal v č. 1463: "Myslis napr. Crecy 1346 ?" To asi myslíš asi jak angličtí longbowmeni porazili těžké rytíře na francouské straně. Když si to tak vezmeš, tak by sis myslel, že lučištníci nebudou mít šanci. To musel být šok-rytíři v době své největší slavy poraženi ,,ubohými" lučištníky (podle mě to byli velcí profíci, kteří s lukem cvičili od malička. A 1346 to nebylo-myslím že 1338 a na den sv. Rufa (22. srpen)
tomasek 29.4.2005 13:47 - č. 1466
	Nezdá se vá, že to tu trochu upadává??
HARM 26.4.2005 18:01 - č. 1465
	Clausewitz: "Armáda je len počet násobený vlastnosťami jej vodcov." Dolfi to asi nečítal.
HARM 26.4.2005 17:59 - č. 1464
	BRUNNER: to si ma prekvapil, Discovery nechytám. Ale podobná myšlienka u o Waffen SS reálne zmýšľajúceho človeka napadne zrejme mnohých.
guano 26.4.2005 15:32 - č. 1463
	Myslis napr. Crecy 1346 ?
Dzin 26.4.2005 15:27 - č. 1462
	Johny: (1460) To není zcela přesné. Těžkou jízdu dokázala porazit dobře organizovaná armáda už od počátku jejího vzniku a nebylo třeba k tomu ani halapartny, píky, cepy, vozová hradba atd. Na tohle byl zajímavý článek "Elitní válečníci", ve kterém bylo poměrně přesvědčivě dokázáno, že sebeelitnější jednotky nemají šanci obstát vojsku, které není tak elitní, ale disponuje větší palebnou silou a tedy ta je pro konečný výsledek daleko důležitější.
Glynwed 26.4.2005 13:17 - č. 1461
	Švýcarská pěchota - ale to už jsme se dostali do tématu Západní fronta .
Johny 26.4.2005 12:50 - č. 1460
	No pokud srovnávate těžkou jízdu, tak ta skončila neslavně. Středověká těžká jízda byla vrchol elitních válečníků a špička tehdejší technologie. Dlouho se zdálo, že těžkooděnci tvoření šlechtou, jimž válečnictví bylo od narození zábavou jsou neporazitelní. Totální konec jim znamenala švýcarská pěchota s dlouhými kopími a halapartnami. Jenotně vycvičená masa poddaných vyzbrojenými těmito levnými zbraněmi dokázala zlikvidovat jakýkoliv útok těžké jízdy.
Dzin 26.4.2005 12:20 - č. 1459
	DuGalle: (1458) Jasně. Prostě vojenský génius udělal z bandy sedláku smrtící bojovou jednotku, naprostou elitu ve své době.
DG 26.4.2005 12:15 - č. 1458
	Dzin napsala v č. 1457: "Přičemž samotný vůz dokáže zlikvidovat tisíce broučků, ale jestli i tolik rytířů, to bych si nebyl moc jistý." Těžkou jízdu zastavenou dřevěným krámem dokáže zničit každý ocas, v tom je to kouzlo - zastavit nejničivější formu útoku nejsilnější zbraně. Tím degraduješ těžkou jízdu na těžkou pěchotu, kterou pak z těch vozů zlikviduješ i klackama. A kdo tím klackem mlátí kolem sebe, to je zcela jedno.
Dzin 26.4.2005 12:09 - č. 1457
	DuGalle: (1455) Přičemž samotný vůz dokáže zlikvidovat tisíce broučků, ale jestli i tolik rytířů, to bych si nebyl moc jistý.
DG 26.4.2005 12:04 - č. 1455
	Dzin napsala v č. 1452: " V rukách vojenského génia se špičkovím bojovým nástrojem stane i banda sedláků bez výzbroje, viz. Žižka." Špičkovým bojovým nástrojem bystrozrakého byly válečné vozy, nikoliv ta banda na nich
curahee 26.4.2005 11:58 - č. 1454
	Lavockin(1449):To máš ze své hlavy?
Dzin 26.4.2005 11:46 - č. 1452
	V rukách vojenského génia se špičkovím bojovým nástrojem stane i banda sedláků bez výzbroje, viz. Žižka.
Lavockin 26.4.2005 07:11 - č. 1451
	máš recht.......
HARM 25.4.2005 20:48 - č. 1450
	Waffen SS boli špičkový bojový nástroj v rukách vojenských géniov ako napr. Manstein.
Lavockin 25.4.2005 19:20 - č. 1449
	Dzin (1447) Waffen SS díky své zpracované ideologii, hrdosti a vybavenosti, byly válečníky kteří v boji podávali nejlepší výsledky celé německé armády.Ale divize waffen SS svůj úkol nesplnily, protože válku nevyhráli, ale díky své dravosti prodloužili válku o několik měsíců...
HARM 24.4.2005 22:20 - č. 1448
	pbradler napísal pravdu. Waffen SS samozrejme sa vďaka svojej ideologickej výchove a vštepovaniu bezpodmienečnej poslušnosti častokrát lepšie prispôsobovali frontovým podmienkam na Východe /práve tam vybojovali drvivú väčšinu svojich bitiek/, hlavne čo sa týka obranných bojov. Obranou sa ale vojna nevyhráva. Ale práve Hitlerova "záľuba" v bojoch do posledného muža a náboja a neustupovanie napriek všetkému im dopomohla k tomu, aby práve tieto svoje vlastnosti uplatňovali. A práve preto na Hitlerove rozkazy prednostne dostávali novú najkvalitnejšiu výzbroj a výstroj. Napr. Totenkopf v Demjanskej kapse bola vystrojená zabaveným teplým oblečením zo skladov v Rige. Určite, pokiaľ ide o bojové výkony, elitné divízie Waffen SS tvorili špičkoví bojovníci. Mimochodom, pri ich najväčších úspechoch podliehali veleniu Wehrmachtu - Mansteina pri protiofenzíve a znovudobytiu Charkova vo februári 1943, alebo pri operácii Citadela v rámci skupiny armád Juh resp. 4. tankovej armády gen. Hermanna Hotha. Ináč neviem, ktorý z vysokých dôstojníkov Waffen SS by bol schopný veliť armáde. Možno Steiner, ale i on vstupil do Waffen SS ako penzionovaný generálporučík Reichswehru.

• Home
• > Diskuzní forum
• > Východní fronta

Diskuzní forum