Východní fronta

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
781-800 z 2644
<< 37 38 39 40 41 42 43 >>
Po
Ondraha 6.1.2006 16:27 - č. 2102
Ondraha Ještě ohledně Leningradu, nedivím se, že dopadl, tak jak dopadl, když ho měl pod dohledem Vorošilov.
89michael 5.1.2006 20:52 - č. 2101
89michael
Eraser napsal v č. 2100:
"Myslíš asi divizi SS Totenkopf, že?"
Ja neviem presne, nepamatam si, ale moze byt. Ked najdem, tak napisem.
Eraser 5.1.2006 20:51 - č. 2100
Eraser
89michael napsal v č. 2099:
"Glynwed : S tim som sa streto aj ja. To je pravda, ze na vychodnej fronte bojovala uz takmer zdecimovana divizia a vo Francuzsku sa formovala nova, ktora sa k nej mala "pripojit", no ona ju v skutocnosti nahradila. (aspon sa mi zda ze je to tak)"
Myslíš asi divizi SS Totenkopf, že? Ešte jednotky Totenkopf krvácali u Demjanska a už sa formovala nová ( lepšie vybavená ) divízia, ale vo francúzsku už cvičili aj s prezívšími veteránmi s Demjanska. Takže zelenáči dostali školu. A potom to pri Charkove začali valcovať až ich nakoniec rusi prevalcovali u Kurska. :)
89michael 5.1.2006 20:20 - č. 2099
89michael Glynwed : S tim som sa streto aj ja. To je pravda, ze na vychodnej fronte bojovala uz takmer zdecimovana divizia a vo Francuzsku sa formovala nova, ktora sa k nej mala "pripojit", no ona ju v skutocnosti nahradila. (aspon sa mi zda ze je to tak)
Glynwed 5.1.2006 20:16 - č. 2098
Glynwed Někde jsem četl že Hitler byl posedlý počty - proto byly tvořeny stále nové divize, vybavené novým materiálem, a pak se nedostávalo doplňků k jednotkám již bojujícím na frontě - takže vznikal paradox, kdy na frontě bojovaly zdecimované jednotky veteránů, které měly nedostatek výzbroje, zatímco z týlu přicházela dobře vybavená divize zelenáčů, která na tom byla po několika měsících stejně jako frontová jednotka.
89michael 5.1.2006 20:11 - č. 2097
89michael
Dzin napsala v č. 2096:
"Ale opět, to zase neznamená, že by měli málo zbraní."
OK, OK, mas pravdu, nechybali im zbrane, ale ludia a PHM
Dzin 5.1.2006 20:08 - č. 2096
Dzin Dějiny druhé světové války 1939-1945 ve dvanácti svazcích. 1. díl, Praha : Naše vojsko, 1977 - 12. díl Praha : Naše vojsko, 1984.

Ale opět, to zase neznamená, že by měli málo zbraní. Němcům prostě zbraně jako takové nějak akutně nechyběli.
89michael 5.1.2006 19:48 - č. 2095
89michael
Dzin napsala v č. 2094:
"K čemu by třeba Němcům byla desetkrát větší produkce tanků či letadel v roce 44, když by do nich neměli posádky nebo PHM"
O.K. s tymto clankom suhlasim. Mam len dve poznamocky :
1. Mohol by som poprosit presnejsie udaje o knihe ?
2. Nemci VYROBILI viac zbrani v 1944. Ale kolko z tych zbrani sa dostalo na frontu? V r.1944 Spojenci vlastne neustale napadali dopravne siete v Europe...
Dzin 5.1.2006 19:31 - č. 2094
Dzin 89michael: Nadruhou stranu to vem takto. K čemu by třeba Němcům byla desetkrát větší produkce tanků či letadel v roce 44, když by do nich neměli posádky nebo PHM? A jestli mám dobré informace, to se opravdu dělo.
S jistou ironií by jsme mohli mluvit o jasnozřivosti Göringa, který tvrdil, že kčemu mu budou ta kvanta stihaček, co se plánuje vyrobyt, když pro ně nebude mít piloty.
To že neměly tolik samopalů, nebylo to spíše tím, že je tak moc nepoužívali? Jejich výroba stoupala a od roku 41 se držela na přibližně stejné úrovni. Narozdíl od opakovaček a kulometů, kdy výroba stále stoupala až do konce války. Přičemž tvrzení, že měli málo kulometů není zcela přesné. Podle "Dějiny Druhé světové války" Němci za WW2 vyrobyli celkem 1 175 500 kulometů všeho druhu. Pokud to porovnáme, tak Sověti jich vyrobyli 1 515 900.
Právě že o roce 44 toto zcela neplatí. Zde se snižuje kvalita zbraní, ale kvantita naopak roste. Podle téže knihy, první číslo je za rok 43, druhé za rok 44:
pušky - 2 275 300/2 857 700
samopaly - 234 300/228 600
kulomety - 263 000/509 400
děla - 73 700/148 200
minomety - 23 000/33 200
tanky a samohybky - 10 700/18 300
bojová letadla - 19 300/34 100

Celkově můžeme mluvit o nedostaku výzbroje u Němců jen v porovnání s tím, co vyrobyli Spojenci.
ja_62 5.1.2006 17:35 - č. 2093
ja_62 RKKA - Raboče-krjesťjanskaja krasnaja armija - Dělnicko rolnická Rudá armáda, VVS RKKA - Vojenno-vozdušnyje sily RKKA - letectvo RA. Za přesnost transkripce z azbuky neručím, ani za kvalitu ruštiny, ale tak zhruba.
bubu 5.1.2006 17:28 - č. 2092
bubu dotaz: jaký význam měla zkratka RKKA mimo toho že to byl ofic. název Rudé armády....případně VSS-RKKA, co to je vím ale co znamenají ta písmena by mě zajímalo
Ondraha 5.1.2006 14:53 - č. 2091
Ondraha No jde vidět, že Wehrmacht měl problém s kvantitou vojáků problém už v roce 1941. Od oblíhání Leningradu musely být jednotky stahovány na operaci Tajfun. A tanky odvážely na vlacích, takže jich taky neměli asi moc. Ale zato SSSR měla v roce 1941 navíc, když se začaly vyrábět T-34 a Stalinovy varhany(raketomet Kaťuša).
89michael 5.1.2006 14:48 - č. 2090
89michael
Dzin napsala v č. 2088:
"Zbraně a munice bylo jediné, čeho Němci měli dostatek."
Ja si myslim, ze to tak celkom pravda nebola. Ak ta teraz budem chytat za slovicka, tak zbrane su aj tanky, lietadla, protitankove dela a tych nebolo nikdy dost.
Ale aj tak vojaci wehrmachtu mali len "obycajne" opakovacky, chybal im dostatok samopalov a gulometov. A s opakovackami sa dost tazko bojuje o kazdy kusok zeme...
A s municiou je to rovnako. Dost pochybujem, ci jej bolo dost, ved kolkokrat nemohli pouzit Nemci svoje delostrelectvo, pretoze nemali dostatok municie.
Samozrejme, pisem tu o rokoch 1944, 1945.
Glynwed 5.1.2006 07:09 - č. 2089
Glynwed Willi: Poprvé byl Rostov dobyt v listopadu 1941, ale v prosinci němce zahnala sovětská afenzíva až za řeku Mius. Na pořádek dne se Rostov dostal znovu v červenci 1942, kdy byl obsazen v rámci operace "Blau". Mrkni do fotogalerie - poslední fotografie Franz bachofner - xfishův pradědeček má odtamtud celkem hezké foto.
Dzin 4.1.2006 22:53 - č. 2088
Dzin Bubu: Zbraně a munice bylo jediné, čeho Němci měli dostatek. Wehrmacht neměl nedostatek výzbroje, on měl nedostatek mužstva. To byla jeho největší bolístka a tu řešil jak mohl.
Volksturm byla řekněme něco jak odomobrana, daleko lépe ti to jistě popíší zdejší experti na Wehrmacht.
Willi 4.1.2006 22:16 - č. 2087
Willi Prosím Vás, máte niekto info o dvoch dobývaniach Rostova??, Nejaké odkazy a pod?? Hľadal som ale ništ....
FRANKIE-15 4.1.2006 16:35 - č. 2086
FRANKIE-15 To sem chtěl vědět....moc děkuju...právě že tohle pořád slyším od známích a já nevěděl čemu mám věřit....
Worchester 4.1.2006 16:25 - č. 2085
Worchester Ony vztahy ve Stalinově rodině byli velice zajímavé, zejména vztahy s manželkou Naděždou Allilujvovou, která si kvůli němu vlastně vzala život a Stalin se na její hrob ani nepřišel nikdy podívat
bubu 4.1.2006 16:18 - č. 2084
bubu
Dzin napsala v č. 2081:
"Němci samozřejmě měli nedostatek vojáků a ten se snažili zamáznout formováním Volksturm a povoláváním rekonvalescentů, invalidů, starců a dětí do zbraně. "
Volksturm je něco jako domobrana?................měli vůbec dostatek zbraní a munice?
ja_62 4.1.2006 15:47 - č. 2083
ja_62
YAMATO napsal v č. 2078:
"Pokud vím, tak Jakov spáchal sebevraždu, když naběhl na elektřinou nabitý plot, čili ho vlastě nikdo přímo nezabil...Němci sotva měli radost ze smrti tak prominentního vězně"
Oni se ho snažili nějak využít ke spolupráci, jako řadu jiných prominentů, a tak byli dost naštvaní, když zahynul.
Ondraha napsal v č. 2056:
"nechtěl ho vyměnit za německého generála "
Údajně se jednalo o maršála Pauluse /v tomto bodě nemám dost přesné informace/, a vyměnit, tuším, kapitána /velel dělostřelecké baterii/ za maršála přece jen nebylo dost výhodné - a kdyby to Stalin udělal, byl by oprávněně vystaven kritice /nevím nakolik v SSSR, ale zahraničí by takovéto otcovské jednání asi dost těžko chápalo/, nemluvě o tom, co by se stalo Paulusovi v Německu
781-800 z 2644
<< 37 38 39 40 41 42 43 >>
Po