• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Výstroj a výzbroj 2.sv.v.

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

Worchester 5.7.2005 08:00 - č. 618
	Algernon napsal v č. 617: "se obrať na sebe, je tvůj" Já sem negramota, to ráno dělá divy, měl sem na mysli 612!?
Worchester 5.7.2005 07:49 - č. 616
	Algernon napsal v č. 615: "Když jsi byl už u toho opravování, tak jsi mohl opravit i to „farncouzský“. " Tak jsem to opravil BEZCHYBNÝ ALGERNONE! A V 611 to vyznělo jako, kdyby to tvrzení bylo špatné.
Worchester 4.7.2005 22:22 - č. 613
	Algernon napsal v č. 612: "Myslíš jako že M24 tedy byl původní náboj s delší nábojnicí, 7,5×58?" Ano francouzský M24 byl vyřazen díky tomu , že mohl být zaměněn s německým 7,92x57mmJS. M24 nahradil M29 7,5x54. Nebo se snad mýlím?
Worchester 4.7.2005 08:07 - č. 611
	610: Promin náboj 7.5x54mm je náboj M24/29
Worchester 1.7.2005 15:54 - č. 609
	Algernon napsal v č. 604: " Co fr. původu 7,5×54 mm" Já myslel se spojitosti s chorvatskem Navíc se francouzský m24 7.5mm nevyrábí....
pbradler 30.6.2005 00:35 - č. 608
	Algernon, Worchester: Díky za tip. To Carcano vyzerá nádejne. Škoda len, že ústie nábojnice je trochu zdeformované a natrhnuté takže sa to nedá lepšie zmerať. Algernon napsal v č. 607: "Možná by se našly i další… Myslíš že je z WW2, a nebo spíš „současný“, řekněme 10-20 let starý?" Použitie odhadujem na obdobie 1991-1995 ale kedže sa bojovalo a cvičilo so všetkým čo bolo po ruke, nevylučujem (práve naopak ich považujem za pravdepodobnejšie) staršie kusy.
pbradler 29.6.2005 15:05 - č. 605
	Algernon napsal v č. 604: "Co fr. původu 7,5×54 mm" Rozmerovo je to asi bližšie, "regionálne" je na tom lepšie zase "Talian". Nemáš náhodou aj priemer dna nábojnice?
Worchester 29.6.2005 11:12 - č. 603
	pbradler: Bohužel jsem tam (v encyklopedii nábojů) nenašel žádný náboj podobné velokosti ,ale makaroni použíali podobný náboj v 2sv (standartní kulometný/puškový) 6,5x52mm Carcano, nemohl by to být on?
pbradler 18.6.2005 23:50 - č. 602
	Brano: "... celá nábojnica dosť skorodovaná ..." Bohužiaľ nie.
brano 18.6.2005 13:38 - č. 601
	pbradler napsal v č. 600: "Odmeral som to pravítkom (bohužial hrdlo je trochu deformované a celá nábojnica dosť skorodovaná). Pridávam ešte jeden rozmer. Priemer dna nábojnice je 12mm." Nejaký vyrazený kód výrobcu by sa tam nenašiel ?
pbradler 18.6.2005 13:01 - č. 600
	Worchester napsal v č. 599: "To jsi jen tak od oka odhadl nebo to je nějak tak naměřeno" Odmeral som to pravítkom (bohužial hrdlo je trochu deformované a celá nábojnica dosť skorodovaná). Pridávam ešte jeden rozmer. Priemer dna nábojnice je 12mm.
Worchester 17.6.2005 13:39 - č. 599
	pbradler napsal v č. 598: "(kaliber pravdepodobne 7,62mm)" To jsi jen tak od oka odhadl nebo to je nějak tak naměřeno, kámoš má knihu o munici do pušek-je tam asi 1000 různých nábojů, podívám se ti tam na tu patronu....
pbradler 17.6.2005 10:25 - č. 598
	Mal by som jednu otázku na druh munície. Jedná sa o bezokrajovú nábojnicu (kaliber pravdepodobne 7,62mm) s dĺžkou cca 53mm, ktorá sa našla v Chorvatsku. Tá dĺžka ma mätie pretože na 7,62x51 NATO je pridlhá a na 7,92x57 Mauser zase prikrátka. A ruský náboj x54 je zase s okrajom. Netušíte niekto čo by to mohlo byť?
Parker 15.6.2005 11:11 - č. 596
	Ja si myslim ze toto nepatri k teme vyzbroji WW2.
DG 8.6.2005 11:43 - č. 594
	Gryzlov - nejříve odjel vlastní silou, nyní má funkční pouze jednoduché mechanismy z velice ušlechtilé oceli? Hmmm
Hartmann 8.6.2005 11:18 - č. 593
	A kde utopili to téčko ve filmu Tichá bolest?
Hartmann 8.6.2005 11:15 - č. 592
	Bahno zabraňuje přistupu kyslíku, dokonalá konzervace
Gryzlov 8.6.2005 11:01 - č. 591
	Brunner, DG Jedná se o dva tanky nalezené v Litvě, nebo kde to bylo. Jeden IS-2m a druhý T-34/85. T-34/85 měl po vy tažení z bahna funkční mehchanismy, zejména závěru kanónu. Na Frontě byl kdysi i odkaz na příslušné stránky.
Hartmann 8.6.2005 10:57 - č. 590
	Tom: Na Děvíně jsem jednou byl, je to sice zřícenina, ale nečekal jsem, že bude tak rozsáhnlá. Jo a taky jsem se protáhnul Děvínskou štolou a doplazil se až na konec, ti, co tam byli se mnou se tam báli Akorát škoda, že je zasypaná část chodby, která ji spojovala se studnou
DG 8.6.2005 09:43 - č. 589
	BRUNNER napsal v č. 588: "Určite si do toho slovíčka zakódoval GO" Pod slovíčkem vyčištění se bude minimálně skrývat kompletní rozebrání všech mechanických uzlů. Všichni víme, co se odehraje v motoru, který si přičichne ke kapalině (předpokládám že bahno pod ním nikdo nevykouzlil, ale že do něj ten tank najel) Gryzlov napsal v č. 587: "T-34/85 není "žigulík" " Nepochybuji o tom, že výrobní linky třeba v Čeljabinsku byly mnohem preciznější než italské mašiny v Toljaty

• Home
• > Diskuzní forum
• > Výzbroj a vybavení
• > Výstroj a výzbroj 2.sv.v.

Diskuzní forum