Střední tanky 2. světové války
|
|
|
|---|---|
|
Průbojnost seženu, vzorec nemám. |
|
|
|
|
Moby: Máš k 17ti liberce i rozptylový vzorec? Případně hodnocení průbojnosti? |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 4633: Ne."Čirou náhodou, nejsi vlastníkem knihy Sherman Firefly od Marka Haywarda?"  |
|
|
|
|
|
No - pospecbox se neozval vůbec, ja_62 prve děkoval o něco kyselej (ale pak mu tu nědko smáz ). Jo a v případě zájmu můžu ještě poslat fotky závěru sedmnáctiliberky (vertikální i horizontální, teda shermanovskej) co jsem už posílal Algymu - to tady taky někdo promáz. Asi že jsme byli trochu off topic, zatímco příspěvky úplně mimo mísu zase tolik nevaděj. |
|
|
|
|
Ještě k mailu - Moby, pošlu ti kontakt do pošty. Byl v profilu, ale debilové mě bombardovali dotazy na cizomluvné knížky a pojmy-dojmy, tak jsem ho vymazal. |
|
|
|
|
|
Moby napsal v č. 4624: Já byl v Hungárii a prosil bysem, abysem nebyl z důvodu nepřítomnosti ochuzenej. Já sem si v muzeu v Zamárdi taky něco nafotil, tak kdyžtak posloužím, ale je to dost rozebraný, čili z toho moc vidět není. Díky předem za obohacení znalostí o T-34/76. "Naše firma dodává jen prima jakosti." |
|
|
|
|
Moby napsal v č. 4628: Spokojený (navzdory jistým nepříjemnostem se SPAM filtrem) a ještě jednou děkuju. "ja_62 spokojený s interiérem téčka "
|
|
|
|
|
|
No, ještě taky uvidíme jak budou pospecbox a ja_62 spokojený s interiérem téčka .... |
|
|
|
|
|
Podívám se jestli nemám lepší. Mk IV (druhý prototyp) určitě mám zřetelnější fotku. |
|
|
|
|
|
Jeden odvážnej? Tak to jsem skoro ani nemusel, co. Až budu mít příště cukání na dobrý skutky, tak ten čas raděj strávím nějak produktivněj. Prosím, prosím. Jak si přejete. Naše firma dodává jen prima jakosti. A kradenýmu koni na zuby nehleď jak říkalí staří Čechové. А в Вечном огне виден вспыхнувший танк, Горящие русские хаты, Горящий Смоленск и горящий рейхстаг, Горящее сердце солдата. |
|
|
|
|
|
Moby napsal v č. 4618: Mohl bych také poprosit? Mail mám v profilu. Rád bych, (i s ohledem na to co tu svého času prohlašoval jeden uživatel), k interiéru T-34/76 získal nějaké podrobnější informace než jaké mám k disposici."Nik? Nu što. " [téma č. 1 - přísp. č. 4508] Předem děkuji. |
|
|
|
|
|
Jaroslaw.Kratena napsal v č. 3441: (V největší chybě Německa. Největší chyba Kraténa je že má plnou prdel názorů, a následkem toho pak hovno ví)
" A do strany jsem to citoval jen pro algáče, protože to asi tak pochopil, jen mu nedošlo, že by museli do věže vypálit ještě jednu díru, aby ho tam prostrčili." Nevím jak si na to přišel, a kudy si představuješ že tam ten kanón strkali, ale žádnou druhou díru by řezat nemuseli. Jen by pak uvnitř nemusela bejt nemodifikovaná sedmnáctiliberka zrovna snadno obsluhovatelná .Ale ani to vyříznutí samotný by nejspíš nemusel bejt problém JarosláwKu, - voni tam dokonce dvě nový díry vyřízli - za prvé poklop pro nabíječe nahoře na levý straně věže, protože sedmnáctiliberka měla tak dlouhje závěr, že skoro přepůlila věž, takže by ho nabíječ musel podlejzat aby se dostal k poklopu velitele, kterej jinak používal k vystupování u normálního Shermanu. A další vzadu ve věži, aby si v tý pancéřový schránce na ní nevezli rádio nejvejš jako protiváhu laufu. Jak jsi svýho doporučil času jednomu z těch kdo zapochybovali o tvým přesvědčení, že T-34/76 konstruovali idioti a obsluhovat mohli jen jogíni - ty už sem nepiš ... |
|
|
|
|
Ne Jaroslawe, teď to již skutečně není vytrhávání detailů z příspěvků, teď to již je pouze výčet dalších omylu, cos napsal.... To jenom tak abys hned na to neodkazoval. |
|
|
|
|
|
Mimochodem - Juno byla pláž, kde se vylodili Kanaďané- zejména kanadská 3. pěší divise (a její - taky převážně kanadské - podpůrné jednotky), i když čistě teoreticky asi není vyloučeno, aby se tam nemohlo objevit i několik Brity obsluhovaných tanků. Ovšem nejpravděpodobnější jsou vozidla 79. obrněné divise, tj. "funnies". |
|
|
|
|
|
Jaroslaw.Kratena napsal v č. 4608: No a já lama sem myslel, že Britové tam měli hlavně DéDéčka. Co se to nedovím...."Na plážích Omaha a Utah se vylodili Američani s klasickými tanky, kdežto na Junu a Swordu Britové s modernizovanými/Firefly/. " Dáme si menší kvíz - kolik Firefly se tak vylodilo 6. června na Swordu? |
|
|
|
|
|
Moby napsal v č. 4616: Nik? Nu što."Kdo další by chtěl chce ty lehce ilegální obrázky, hlaste se do fronty ." -В наш тесный круг не каждый попадал. Ale jestli někdo chcete, tak přidám i raritní fotku tzv. Kratenowa prototypu Firefly. [téma č. 264 - přísp. č. 1813] Konstruktéra poznáte snadno - má čepici a pro větší jistotu jsem ho označil i šipkou |
|
|
|
|
|
to croisier - To máš marný, když Kratena dostane nějakou nepříjemnou otázku která upozorňuje na nějakou jeho debilitu (pro něj naprostá většina), tak mlčí jak partyzánskej komandýr. |
|
|
|
|
|
pospecbox napsal v č. 4583: "P.S. Nemá někdo fotky interiéru věže T-34/76??? Pokud ano pošlete je prosím na E-mail [email protected]ěkuji" Máš je tam. Ty nejlepší co mám. Jako správnej kyberdesperádo sem je pevnou a odhodlanou rukou vyrejpnul ze Zalogy. Po nějakýmm litříku červenýho vína, četbě třetí části Heinleinova Strangera in a strange land (kde to červíci konečně pořádně rozjedou) a simultánním poslechu dumnejch balád V. Vysockýho sem si včera večer řek že můžu jednou zkusit i ty dobrý skutky. Pro změnu. A ani nejsou ty fotky zrovna rozvostřený. Ale za to tak úplně nemůžu. A jako bonus přihodím i nákres uspořádání věže.-Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь. Могут раздеть - это чистая правда, ребята! Kdo další by chtěl chce ty lehce ilegální obrázky, hlaste se do fronty . Ale případný další zakázku odesílá naše firma s ručením neomezeným hromadně asi tak za tejden, ať to nemusím posílat po jednom. Uzávěrka požadavků do soboty 18:00 - jestli se sem nedostanu, mrkne se sem můj asistent s knírem (Leclerc). Anebo přes SZ. Jo, a taky nezapomeňte mailovou adresu .Zvlášť to ovládání otáčení, co tu před časem Jw.Kratena psal, že bylo pod úrovní věnce věže je na jedný z foteček MOC hezky vidět. [téma č. 1 - přísp. č. 4513] |
|
|
|
|
|
Jaroslaw.Kratena napsal v č. 4605: Mně stačí.
"Nic, moc."
Jaroslaw.Kratena napsal v č. 4606:
"M4 Sherman, která byla osazena lepším 76,2mm kanonem Ordnance QF17-pdr místo původního amerického kanonu M3 ráže 75mm. Myslím, že je to každému jasné."
Moby napsal v č. 4604: No a tobě furt něco málo uniká. Nebylo to 76,2 mm dělo, bylo to dělo sedmnáctiliberní. Vývrt byl tři palce, takže těch cca 76,2 mm, jenže tak by ho označil jen lempl, že jo. "Sherman Firefly měl sedmnáctiliberní dělo. Začít ji najednou označovat podle vývrtu v milimetrech je kratenizmus." |
|
|
|
|
Jaroslaw.Kratena napsal v č. 4608: Mistře kratěne, co kdybys stále nekvákal, ale podložil své tvrzení, nyní již ani nevydávané za účelovou statistiku, ale za fakt, například tím, že uvedeš:"bylo potřeba na zničení jediného tanku Tiger 10 tanků amerických" - kde v Normandii se americké tankové síly střetly s tanky typu Tiger - jaké ztráty měly americké jednotky nikoliv všeobecně, ale pouze střelbou z Tigeru - a naopak, kolik Tigerů bylo zničeno americkými tanky typu Sherman
Jaroslaw.Kratena napsal v č. 4608: Ano, to měli. Otázka je, zda-li pouze nebo také. Copak ty na to, experte? " Normandii měli Američani klasické Shermany s kanonem M3 ráže 75mm." |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Střední tanky 2. světové války