Střední tanky 2. světové války
|
|
---|---|
Nechápu proč se T-34 neustále porovnává s Pantherem, když Panther svou váhovou kategorií patřil spíše mezi těžké tanky. To je pravda. Vždyť téčko vážilo něco kolem 45 tun a Panther 68??? I když T-34/85 by se svým laufem patřil mezi těžké,není to tak??? (rozdíl 3 mm-tiger,Jadgtiger apod. měli 88mm a T-34 po roce 1943 kanón ráže 85mm(???)!!! P.S. Nemá někdo fotky interiéru věže T-34/76??? Pokud ano pošlete je prosím na E-mail [email protected]ěkuji |
|
|
|
croisier napsal v č. 4570: I já s hrdostí přiznávám, že jsem v něm sjezdil Bílé Karpaty (Kuchyňa, Lozorno, Plavecký Štvrtok atp.). Krásně se houpal a terén mu nedělal potíže, jen byl sakra hlučnej. Jezdil jsem i v horších vehiklech. A když vezmu v potaz konstrukční rok (kromě motoru T-928), tak je to až s podivem. "přiznej se, že jsi jel aspoň v OT-810" |
|
|
|
Algernon napsal v č. 4578: No to je tedy dost jasné, že si staří páni něco domýšleli, ale nevím, na základě čeho. Pravda je, že se vzácně shodli v tom, že se jim (ne všem) tak párkrát "motor podařilo málem přetrhnout vejpůl", jak prohlásil jistý Haponěnko v souhlase s Aftanasem Valkem (oba kdysi pplk. ČSLA a profesoři). "Klikovka motoru V2 je bez vývažků. " |
|
|
|
croisier napsal v č. 4570: přiznávám se v tom jsem jel. "Pak bys neměl rád myšičku Ale přiznej se, že jsi jel aspoň v OT-810" |
|
|
|
fusilier napsal v č. 4562: To je právě ono, co se mi nelíbí - film postavený z velké části na zcela pitomé zápletce, vycucané z prstu. "Taky mě napadlo, proč tanku nevyměnili lauf, ale pak bychom měli po zápletce." |
|
|
|
Algy: poválečné motory už to neměly - údajně šlo o špatné tvarování vyvažovacích nálitků. Při oleji na horní rysce prý navíc dělaly hroznej bugr ve vaně. Jinak dík. | |
|
|
Algernon napsal v č. 4575: No...mám, ale pán už je opravdu ve velmi vysokém věku se vším, co s tím souvisí. "Popř… Tome, máš ještě ten kontakt?" |
|
|
|
Ještě na hlavu elektrikářskou helmu a na ní ještě buvolí rohy, to by byla paráda. Pár piv a na okolí vykřikovat, že je zpátky Odoaker | |
|
|
Tohle už je normální úchylka | |
|
|
Už se těším | |
|
|
Dzin napsala v č. 4568: Pak bys neměl rád myšičku Ale přiznej se, že jsi jel aspoň v OT-810 "Nepoštěstilo se mi" |
|
|
|
Zjistím, kde to dělají za úplatu a pak to (jednou, až bude všechna práce hotova prubneme spolu. Možná, že Volduchy to mají nebo tak někdo, ale stropro to někdo dělá jako víkendovou zábavu pro snoby . | |
|
|
Krojc: Nepoštěstilo se mi. | |
|
|
Dzin: když máš rád myšičku, už ses v ní projel pořádným terénem - a víckrát? | |
|
|
Algy, teď mě napadlo - ty máš podle starých příspěvků něco na motory V-2. Fronťáci nám tvrdili, že u něj se okolo 1100 ot/min projevovaly silné rezonanční vibrace u kliky a že bylo nařízeno tyto otáčky překonávat skokem či co nejrychleji. Rozlomení klikovky prý hrozilo už tak po 20 sekundách. Nevíš o tom něco nebo nenašel jsi to někde v literatuře? Edit: šlo údajně o válečné motory z roku 1944 a 1945. |
|
|
|
Aha tak to mi teda ušlo , nevadí hlavně že jsme to vyřešili . | |
|
|
bart122 napsal v č. 4563: Jenže Kadavý je na vojně někdy okolo roku 1957. "Pomocné technické prapory byly zrušeny v roce 1954. Takže je to možné aby byl u PTP." |
|
|
|
fusilier napsal v č. 4562: Pomocné technické prapory byly zrušeny v roce 1954. Takže je to možné aby byl u PTP. "Při logice filmu mě napadl ještě PTP, jenže ty už na konci padesátých let neexistovaly" |
|
|
|
Ondík napsal v č. 4555: Ber to jako uměleckou fikci. Byla to prostě hořká komedie. Díky té anomálii s tankem to byla aspoň dobrá prdel. Taky mě napadlo, proč tanku nevyměnili lauf, ale pak bychom měli po zápletce. U čeho vlastně Kadavý byl? TP, nebo ženisti? Při logice filmu mě napadl ještě PTP, jenže ty už na konci padesátých let neexistovaly. Každopádně Hrušínský ze sebe chrlil jedno moudro za druhým a to je na filmu to pěkné. "Ale jaksi logicky nedomyšlený. V 50. letech a ani později nebylo možné mít jen tak mýrnix-dýrnix mít doma na dvorku (nota bene pojízdný) tank. Navíc, autorům scénáře jaksi nedošlo, že i kdyby "Jandák" s tím tankem rozjezdil jakousi vechtrovnu a urval přitom hlaveň, tak by u vozidla vyměnili jen kanón a nechali jej u jednotky, protože dávat jej pryč je nesmysl. "Jandákovi" by připsali k náhradě jen ten kanón a rozhodně by neplatil celé vozidlo, se kterým si pak jako mohl dělat co chtěl. Pánové si mohli vymyslet něco inteligentnějšího. Tohle je neználkovství prostředí i techniky v armádě na druhou." |
|
|
|
No ještě k tomu brodění v tom filmu.Jandák chtěl těm vojákům dokázat že přes tu bažinou to "téčko" projede.Proto ten tank neupravovali k brodění. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Střední tanky 2. světové války