Střední tanky 2. světové války
|
|
|
|---|---|
|
Dzin napsal v č. 3449: Zapomínáš, že T-54 se objevil hlavně díky debaklu T-44 "Ale to nebyla sama. Každý prvotní typ má nějaké mouchy. Oni by je na T-44 třeba i vychytali, jenže se objevila T-54 a už to nebylo třeba." |
|
|
|
|
DuGalle: (3448) Ale to nebyla sama. Každý prvotní typ má nějaké mouchy. Oni by je na T-44 třeba i vychytali, jenže se objevila T-54 a už to nebylo třeba. No jeje, přímo největší.  Ale M4 nabízela jako vývozní artykl i Čína, Nedobrovolný příspěvek Američanů Mao Ce Tungovi.  |
|
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 3447: Nicméně to také ukazuje, že proti Pantheru nebyli schopni postavit žádný účinnější tank po celé tři roky. T-44 byl jeden velký průser, takže nám to opět ukazuje, že sovětská tanková škola vyprodukovala pár zajímavých typů ale spoustu nepoužitelných mrch...
"Ne mám na mysli T-54. Ale vzásadě i tu T-44, jako původní variantu. Hlavní ale je, že se už počítalo s výrobou nových tanků, takže T-34/85 byla spíše na to, aby co nejrychleji vyrovnala nebo alespoň snížila náskok německých "zviřátek". Což se jí povedlo."
Dzin napsal v č. 3447: No jasně, RA byla jedna velká demokracie "Vzhledem k tomu, že často měli na výběr mezi T-34 a M4 tak je alespoň vidět, čemu dávali přednost." |
|
|
|
|
|
DuGalle: (3445) Ne mám na mysli T-54. Ale vzásadě i tu T-44, jako původní variantu. Hlavní ale je, že se už počítalo s výrobou nových tanků, takže T-34/85 byla spíše na to, aby co nejrychleji vyrovnala nebo alespoň snížila náskok německých "zviřátek". Což se jí povedlo. Vzhledem k tomu, že často měli na výběr mezi T-34 a M4 tak je alespoň vidět, čemu dávali přednost. |
|
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 3445: Doufám že tím nemyslíš "vychytaný" T-44 "Tam je ale zase třeba brát v potaz, že už se připravovala výroba nových tanků, kde ony nedostatky začly být odstraňovány. " 
Dzin napsal v č. 3445: No jo, kvality tanku je třeba posuzovat podle délky užívání v čokoládových republikách, kterým už sotva někdo v rámci bratrské pomoci dodá něco jiného "že se v bojovém nasazení udržela 60 let, čímž se nemůže chlubit každý druhý tank" |
|
|
|
|
|
DuGalle: (3444) Tam je ale zase třeba brát v potaz, že už se připravovala výroba nových tanků, kde ony nedostatky začly být odstraňovány. ROzhodně to byla labutí píseň T-34/85, ale v dané situaci postačující. A o tom, že nepatřila na šrot svědčí i to, že se v bojovém nasazení udržela 60 let, čímž se nemůže chlubit každý druhý tank. |
|
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 3443: To rozhodně bude, to nepopírám. Stejně jako jeho význam pro válku. Jenom říkám, že jeho konstrukce měla fatální a neodstranitelné nedostatky, takže T-34/85 byla už jenom labutí píseň... "Ta verze rozhodně nezaostávala nějak výrazně za tehdy používanými středními tanky. Můžeme se bavit, který střední tank byl v letech 44 a 45 nejlepší, ale T-34/85 rozhodně bude patřit do užšího výběru." |
|
|
|
|
|
DuGalle: (3436) - Tak drbání za uchem má vyhrazeno náž pes. Leda tak pod bradou... - To nemůžu, vždyť si sám psal, že samochvála smrdí. Ale nesouhlasil bych s formulací. T-34 patřil ke špičce v roce 41 a 42, v roce 43 už ne, ale verze T-34/85 ho zase na špičku dostala. Ta verze rozhodně nezaostávala nějak výrazně za tehdy používanými středními tanky. Můžeme se bavit, který střední tank byl v letech 44 a 45 nejlepší, ale T-34/85 rozhodně bude patřit do užšího výběru. |
|
|
|
|
|
SK napsal v č. 3441: Vážně? Zkus si někde najít informace, kolik T-34 se třeba v roce 1941 dostalo do boje a kolik vůbec nevyjelo...
"No tých porúch T-34 nebolo ani v 1940 toľko ako na Pantheroch o tri roky neskôr..."
SK napsal v č. 3441: Za předpokladu, že neexistuje jiný tank než T-34 a Panther. Jenže ono těch typů bylo poněkud více "No z toho teda jasne vyplíva, že špička je jediný typ a teda druhé miesto v rokoch 1943-1945 a prvé v 1940 - 1943 nie je zas tak zlý výsledok..."  |
|
|
|
|
DG napsal v č. 3440: No tých porúch T-34 nebolo ani v 1940 toľko ako na Pantheroch o tri roky neskôr..."Stejně tak můžu argumentovat poruchama T-34 v letech 41-42, takže klídek "
DG napsal v č. 3440: No z toho teda jasne vyplíva, že špička je jediný typ a teda druhé miesto v rokoch 1943-1945 a prvé v 1940 - 1943 nie je zas tak zlý výsledok..."Špička je něco, co ve své kategorii překonává vše ostatní. Tím je myslím řečeno dost..." |
|
|
|
|
|
SK napsal v č. 3438: Špička je něco, co ve své kategorii překonává vše ostatní. Tím je myslím řečeno dost...
"No ak myslíš, že špičku tvorí len jeden jediný tank"
SK napsal v č. 3438: Stejně tak můžu argumentovat poruchama T-34 v letech 41-42, takže klídek "(pre rôzne poruchy tej špičky v 1943 " |
|
|
|
|
|
Gryzlov napsal v č. 3437: Já furt čekám, že přijde nějaký vzoreček, který bude dokazovat že důvod vlastně není důvod a ono nic. Z tohohle začínám být lehce nervózní..."... nenech se znervóznit, hm?" Pak mě taktéž znervózňuje, že ještě nepřišel tvůj metalový přítel se svými zdrcujícími argumenty, pak by třeba už definitivně bylo jasné že důvod není důvod |
|
|
|
|
|
DG napsal v č. 3436: No ak myslíš, že špičku tvorí len jeden jediný tank, tak fakt v rokoch 1943-45 už T-34 nebola špičkou (pre rôzne poruchy tej špičky v 1943 by som potom súhlasil s tým, že T-34 už nebola špičkou v rokoch 44-45)..."Tak mi jmenuj, kdo z místních, co ví drobet více o T-34 než jenom že je to sovětský tank, je schopen uznat, že tento tank byl špičkou v letech 41/42 a nikoliv 43/44/45" |
|
|
|
|
DuGalle... ... nenech se znervóznit, hm? |
|
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 3434: Ještě potřebuju podrbat za uchem "Proto Tě také vyzdvyhuji a vychvaluji do nebes, aby jsi nemusel podstupovat smrdutou samochválu. "
Dzin napsal v č. 3434: Tak mi jmenuj, kdo z místních, co ví drobet více o T-34 než jenom že je to sovětský tank, je schopen uznat, že tento tank byl špičkou v letech 41/42 a nikoliv 43/44/45 "Ikdyž já bych jednoho, kdo by napsal nestraný článek o T-34 znal..." |
|
|
|
|
|
Gryzlov napsal v č. 3433: Super dedukce, v tomto s tebou naprosto souhlasím. Mnou napsaný důvod je kupodivu opravdu důvod. Nebo to mělo mít nějakou hlubší logiku? "To bude možná i ten důvod, proč ten článek ještě není napsaný." |
|
|
|
|
|
DuGalle: Proto Tě také vyzdvyhuji a vychvaluji do nebes, aby jsi nemusel podstupovat smrdutou samochválu. Ikdyž já bych jednoho, kdo by napsal nestraný článek o T-34 znal... |
|
|
|
|
|
DG napsal v č. 3431: "b) Ondík nemá čas a nikoho jiného schopného napsat nestranný článek neznám " To bude možná i ten důvod, proč ten článek ještě není napsaný. |
|
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 3429: Sebechvála smrdí, ale znáš jiné ruce, které by v jedné osobě zhotovily stránky v podobném rozsahu? "Vždyť to přeci udělal a svěřil to do Svých schopných rukou." |
|
|
|
|
|
Gryzlov napsal v č. 3428: "Nehceš to svěřit někomu, kdo tomu rozumí?" a) tu možnost jsem tu už nabízel b) Ondík nemá čas a nikoho jiného schopného napsat nestranný článek neznám  |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Střední tanky 2. světové války