Sir Winston Churchill
|
|
|
|---|---|
   |
|
|
|
|
| harm souhlas asi tak nějak to bolo | |
|
|
|
| Zdeno: to bol fakt bohovský sebaobranný boj proti komunizmu. A SD Einsatzgruppen boli mierové jednotky, ktoré v tyle šírili mierové posolstvo Tretej ríše. A Británia si to pre svoju hlúposť neuvedomila. | |
|
|
|
|
zdeno Amerika vstoupila do WWI na straně spojenců, kvůli neomezené ponorkové válce Německa Hiler uzavřel pakt o neútočení s Německem jen proto, aby měl krytá záda při útoku na západ.A potom útok na SSSR byl neodvratný protože tyto dvě ideologii se navzájem nemohli spojit. Kdyby Hitler převálcoval v 1940 roce VB, došlo by potom asi i k porážce SSSR vzhledem k zboží, které tam proudilo z USA a VB, potom by byl osud asi neodvratný nejsem si zcela jist, jesli by bylo lepší na hradě heilovat nebo říkat soudruhu, ale radši bych snad volil soudruha. Víš jaký osud byl přikládán českým občanům v Potektorátě?4. února 1942 se Heydrich vyjádřil ještě konkrétněji: "Vypadá [to], jako bychom chtěli poněmčit celý český národ. Chtěl bych zdůraznit, že skutečně zamýšlíme poněmčit jen ty, kteří se k poněmčení hodí... Počítám s čísly mezi 40 a 60 procenty.... ty co se k poněmčení nehodí, bychom mohli použít v prostoru Arktického oceánu, kde převezmeme ruské koncentrační tábory, které podle našich současných vědomostí mají 15-20 milionů deportovaných lidí. To by byl ideální domov pro 11 milionů evropských Židů. Češi, kteří se nehodí k poněmčení, by tam mohli sloužit ve jménu pozitivní služby pro Německo jako dozorci a předáci..." Myslíš si snad že by se Němci k Slovákům zachovali jinak?Bylo a jsou to Slovania proto by je čekal stejný osud dřív nebo později. |
|
|
|
|
|
Zdeno: Vypadá to že si s Podivenem pěkně notujete. Oba však velmi přezíravě ignorujete základní fakta. Jestli tě můžu poprosit rozšiř si své obzory alespoň čtením všeobecně uznávané literatury na diskutovaná témata. Jinak k Leninovi a jeho vztahu k Německu v roce 1917: reformed-theology.org/html/books/bolshevik_r... www.revolutionary-history.co.uk/backiss/Vol3...  |
|
|
|
|
|
stc - Nevidim stale, ako nemecka vlada rozhodujuco podporila vznik komunizmu v Rusku. A navyse, komunisticka revolucia v Rusku bola predsa vyhrata vojensky (pod vedenim Trockeho) a nie politicky (pod vedenim Lenina). Preto "zasluhu" na "uspechu" treba jednoznacne pripisat skupine poporovatelov z Ameriky a nie z Nemecka. Podiven - klobuk dole. Tvoje otazky su jadrom aj mojho postoja k WWII. Harm: Ale Britania predsa rozpad svojho imperia sposobeny politikou najma WC hodnoti ako svoj uspech. To si nevedel? Aspon tak to podla jej hodnotenia WWII vypada. A Briti sa vobec odmietaju zamysliet nad tym, co by sa stalo, keby podporili Nemecko v jeho sebaobrannom tazeni proti komunizmu. <a v prípade, že by ich akceptovala, tým by sa vlastne sama odpísala, pretože v prípade realizácie Hitlerových plánov na kontinente by sa vplyv Británie vynuloval, ostala by na milosť a nemilosť Nemecka> Si pri jadre veci, ale tvoj uzaver je uplna hlupost. Cela WWI a WWII nie je nic ine ako to, ze majitelom londynskej burzy vadilo, ze ich Nemecko obchadzalo barterovym systemom obchodovania. giro.c <Viník WWII je jasný a nezvratný> ... Pretoze Nemecko prehralo vojnu a historiu pisu pokrytci. Carlos - <Proč uzavřel pakt o neútočení se SSSR?? > Urcite islo do velkej miery o Polsko. <Hitler chtěl mít krytá záda od Sovětů, aby mohl zničit Západ.> Len spekulujes. <Se Sověty se shodl, že nejbezpečnější jsou buržoazní západní demokracie. > To je na smiech a na plac zaroven. Platilo to predsa naopak: zapadne demokrace sa spojili s diabolskym Ruskom, aby odstranili rovnocenne Nemecko. <Trockij byl v USA, ale v USA nebyl podporován Američany, ale Němci, kteří měli vysoké posty, např. v bankách.> Takze podla teba to boli Nemci, kto ovladal USA pocas WWI? A boli to Nemci, kto zatiahli USA do WWI a sposobili porazku Nemecka s dosledkami doteraz? No to je naozaj dobreee! |
|
|
|
|
|
to zdeno – Nikdo se tady nesnaží očerňovat Německo. Ukazujeme ti fakta. A ty reaguješ jen na ta, která se ti hodí. Neodpověděl jsi mi na Hitlerovy plány na Západ. Položím pár otázek. Proč uzavřel pakt o neútočení se SSSR?? Chtěl se podělit o sféru vlivu, zvl. Polsko. Ale to mělo spojeneckou smlouvu s Francií, ze začátku 20. Let, jak jsem ti minule psal. VB se zaručila za Polsko, když Hitler porušil Mnichovskou dohodu a okupoval Česko-Slovensko. Hitler chtěl mít krytá záda od Sovětů, aby mohl zničit Západ. Se Sověty se shodl, že nejbezpečnější jsou buržoazní západní demokracie. Odpovíš mi tedy, kdo byl viníkem války. Hitler věděl, kdo je spojenec koho. Věděl, že to přinese světový konflikt, o který se snažil. A že boj proti komunismu bylo jen líbivé heslo, ale jen jedna velká faleš – viz 23. 9. 1939. Odpovíš mi, nebo to zase jen tak přejdeš?????????? Nevím, kdo by měl jít do ZŠ, ale Stc to asi nebude. Byly dvě revoluce. Demokratická, která proběhla v březnu, kdy padl car a vznikla Prozatimní vláda. Bolševici na ní neměli žádný vliv a chtěli pokračovat ve válce. Což se Němcům nelíbilo, a tak začali podporovat levici, zvl. bolševiky, kteří byli proti válce. Na účet Lenina a jeho strany proudily miliony říšských marek a rublů. Existují archivní dokumenty, ve kterých se probírali historici v 50. Letech a později na Západě a mezi nimi byl i český exulant Zbyněk Zeman. Němci udělali z Lenina personu, dali mu peníze, převezli ho přes Německo, přes Švédsko do Finska, které patřilo pořád do Ruské říše. Nevím, tedy kdo by měl jít do ZŠ, ale my dva s stc to asi nebudeme. Jen dodatek. Trockij byl v USA, ale v USA nebyl podporován Američany, ale Němci, kteří měli vysoké posty, např. v bankách. Právě během ww1 dělali Němci (hl. američtí) sabotáže lodí, továren, zásob, zbraní (potom během ww2, aby zabránili podobným zločinů, tak umístili americké Japonce do tzv. sběrných táborů). Trockij přijel do Ruska a sám de facto, udělal ten puč v listopadu. to Tom – Ještě jsi zapomněl na celožidovské spiknutí, které nás zničí a na podřadné národy, které zničí náš vyvolený arijský (reps. Nordický) národ, J J J to stc – Souhlas. |
|
|
|
|
Podiven a co plánovaný anglo francouzský útok na ruská pole na Kavkazu? zdeno ty asi nepřestaneš s těma ptákovinama.Viník WWII je jasný a nezvratný souhlas se všema Johny kde přicházíš ke všem informacím viz.223 příspěvky tajné služby |
|
|
|
|
|
Zdeno: Británia mala záujem na vojne s Nemeckom? Británia, čeliaca rozpadu svojho impéria, Británia so svojím značne protivojnovo naladeným obyvateľstvom? Ak by Británia mala záujem na vojne s Nemeckom, tak potom počas doby od Hitlerovho nástupu k moci na to mala nespočetné množstvo príležitostí /a oprávnených/. Ani Hitler si neželal vojnu s Britániou, ale tie jeho "mierové" ponuky Británia jednoducho nemohla akceptovať, pretože: - Hitlerove kecy o mieri už boli dostatočne známe - a v prípade, že by ich akceptovala, tým by sa vlastne sama odpísala, pretože v prípade realizácie Hitlerových plánov na kontinente by sa vplyv Británie vynuloval, ostala by na milosť a nemilosť Nemecka Hitlerova Tretia ríša rozpútala vojnu a prašivý Sovietsky zväz čakal v ústraní, aby sa mu čo-to ušlo,až kým sám nebol napadnutý. |
|
|
|
|
|
Několik jednoduchých otázek: 1) Kdo komu vyhlásil válku? Německo Británii nebo Británie Německu? 2) Proč Británie vyhlásila Německu válku? Kvůli zárukám Polsku? Proč potom Británie nevyhlásila válku i SSSR, když ten 17. září 1939 bez vyhlášení války zákeřně napadl Polsko? 3) Proč u norimberského tribunálu německá akce v Norsku nebyla zařazena mezi zločiny proti míru? Jednoduché otázky, které mají naprosto zjevné jednoduché odpovědi, jen si to nechcete přiznat... |
|
|
|
|
|
zdeno - Dimitrij Volkogonov - Lenin, počátek rudeho teroru. Liberec 1996, 398 s. Stací si to prečíst, dale napsal i velmi cenné biografie o Trockem a Stalinovi. Az si to prectes, tak se sem zase prihlas! |
|
|
|
|
zdeno: Promin, ale nevim proc bych se mel vratit do skoly. Myslim ze prave tobe se uspesne dari ignorovat vsechna fakta. Ano, sice mas pravdu v tom, ze kdyz revoluce zacala byl Lenin zaskoceny. Ale ta revoluce o ktere mluvis se tykala svrzeni cara Mikolase II a nastoleni burzoazni vlady vedene magnaty a prumyslniky. Cili to jeste nebyla Leninova bolsevicka revoluce. Lenin prijel do Petrohradu tusim 16.dubna prave ze Svycarska v zapecetenem voze vypravenem nemci. Hnep po vystoupeni z vagonu nabadal ke svrzeni prozatimni vlady v Rusku. Diky tomu se musel skryvat a dokonce uprchnout zpet do Finska. Behem jara a leta bolsevici v rusku velice zesilili a 7. listopadu vyhnali Kerenskeho z Petrohradu. Stale jim ovsem chybela podpora v celem rusku, k tomu aby si ji zajistili dostavali pravidelne velke sumy penez od Nemecka a to az do brezna 1918. Kdy ruska armada rozvracena bolsevickou agitaci po ustupu do vnitra Ukrajiny a Beloruska podepsala Brest-Litovsky mir (Spis kapitulaci). To vse ale bylo vysledek dohody Lenina s Nemci, nebo spise to byli nemci kdo vlastne chtel vydelat na chaosu v Rusku. Takze ti muzu radit jen abys cetl a pokud mozno hodne a z ruznych, pokud mozno hodnovernych zdroju abys mohl porovnavat. |
|
|
|
|
|
Na tomto fore plati zrejme len jedna zasada - za kazdu cenu vinit Nemecko za vsetko zle, co sa vo svete v 20. storoci stalo. Johny - Co sa babe sa zachcelo, to sa babe prisnilo. Cela ta historka o planovanych "mohutnych naletoch" podla agenta Moravca akosi vobec nezodpoveda skutocnosti. Velmi zle to ti dokladni Nemci planovali a ako naplanovali, tak neurobili. Na vojne s Nemeckom mali zaujem Briti a nie naopak. stc - Vrat sa do Zakladnej Skoly. Nas uz tam ucili, ze Lenina zaskocila revolucia r. 1917 v cudzine. Inymi slovami - nemohla ju urobit nemecka skupina financovana pokryteckymi bankarmi z uzemia Nemecka. Co ako by si chcel vznik komunizmu hodit na Nemecko, nepojde to. Revoluciu urobila americka skupina, na cele ktorej bol Trotskij s pasom priamo od amer. prezidenta Wilsona a s peniazmi od americkych pokryteckych bankarov. Lenin prisiel uz do hotoveho. |
|
|
|
|
|
|
to HARM and Johny - Souhlas. |
|
|
|
|
K tomu, že Hitler neměl úmysl napadnout západ pár faktů: už 8.července 1939 hlásí agent československé rozvědky, že kromě akce proti Polsku se očekává akce proti Anglii jež má hned ze začátku zlikvidovat schopnost Britů vést odpor proti Německým plánům na kontinentě. Plány, které dodal Moravec Britům obsahují zmínky o mohutných náletech ale i teroristickou činnost ve spolupráci s Irskými bandami (Archiv vojenské tajné služby SÚA37 – 144-1). Definitivně padlo rozhodnutí napadnout Francii a Anglii 25 září 1939 (Norimberský tribunál , sv. 34 str. 266-268). Následovně padl rozkaz být připraven k útoku na severním křídle západní fronty přes země Beneluxu a to do 12. Listopadu 1939. První zprávy dodali Britům zase Čechoslováci a to díky zprávě agenta „Arno“ 27 září 1939. Stejné správy dodalo o pár dní později pražské odbojové ústředí (Archiv vojenské tajné služby SÚA37 – 144-2 a 3). Tyto zprávy od Čechů brala Francie a Británie díky svému nedávnému postoji velice rezervovaně. V Listopadu 39 dodala tyto správy Francouzům i švýcarská tajná služba a Francouzi je uložili do archivu s poznámkou „zpráva žurnalistické povahy“. Faktem je, že 31. října projevili již někteří důstojníci Německého štábu (Halder a Brauchitsch) mírné obavy z vůdcovi válečné aktivity vůči západu (H. Groscurth, „Deníky důstojníka“ Stuttgart 1970). Hitler operaci odložil nejprve 7. Listopadu 39 o tři dny, pak o týdny a měsíce. |
|
|
|
| Zdeno, 1.9.1939, nacistický útok na Poľsko, je jednoznačný a neodškriepiteľný začiatok WW2, pretože vtedy nacistické Nemecko nevyhláseným aktom agresie proti suverénnemu štátu, ktorý bol založený na základe Versailleského usporiadania /akokoľvek nedokonalého/. Británia a Francúzsko, ako jedni z hlavných tvorcov Versailles, potom oprávnene vyhlásili Nemecku vojnu. A teda žiadny tvoj irelevantný začiatok vojny, ako napr. zamínovanie nórskych prístavov. | |
|
|
|
|
|
to zdeno – Ty Slováky v ČSR jsem zmínil schválně, protože ty tady vychvaluješ Hitlera a ukazuješ, že se všichni proti němu spikli, a že chtěl jen Němce do jednoho státu. Nebýt ČSR, slovenský jazyk, kultura, tradice by nebyly. Kdyby měl Churchill opravdovou moc, a když se postavil za ČSR. Hitler by utřel, utekl by. Jinak jsem chtěl ukázat, že Hitler něco říkal, ale něco jiného dělal. Uzavřel smlouvu se svým úhlavním nepřítelem SSSR (komunismem), který později natáhl do Evropy. To on může za bolševizaci půlky Evropy. Za druhé Německo uzavřelo pakt se SSSR, proč asi? Aby měl krytá záda z Východu, aby mohl jít na západ, kdyby opravdu VB a Fr. pomohli svému spojenci Polsku. Hitler byl iniciátorem konfliktu, nikoli Churchill s VB. Vznik ww2 – Ani tvůj datum není přesný, kdepak máš Americký kontinent v roce 1939. Spíše rok 1940 – kdy pomáhali VB i Kanaďané, Australané, nebo 1941, kdy Německo s Japonskem vyhlásili válku USA. Rok 1939 – tím jsem chtěl říci, že Churchill neměl velkou moc. Nepomohl Česko-Slovensku, nezabránil sovětsko-německé smlouvě, ani větší podpoře Polska. |
|
|
|
|
Zdeno: Mimochodem jestlipak víš kdo byl když ne tvůrcem tak minimálně spolutvůrcem vítěství bolševismu v Rusku?? Byli to panové Hindenburg a Ludendorff, kteří nejen že převezli Lenina ze Švýcar do Ruska přes Finsko, ale taky zpočátku živořící bolševickou revoluci velmi štědře finančně podporovali. Bez těchto pánů by pak nejspíš Rusko nemělo takové problémy na frontě a nemuselo uzavřít pro ně nevýhodný a naopak pro Německo velice výhodný Brest-Litevský mír. Tento mír pak měl dopomoci Německu k vítězství na západě. Jakto dopadlo víme všichni. Takže tu hydru bolševismu kterou chtěl Hitler zničit vyvořili paradoxně němci. |
|
|
|
|
|
|
to zdeno – Polsko mělo od začátku 20. Let spojeneckou smlouvu s Francií. VB se zaručila po okupaci Česko-Slovenska pomoci Polsku. Hitler tedy napadl spojence Fr. a VB, což znamená vyhlášení války. Urážky na Churchilla – Fašisté ho obviňují s kolaborací s komunismem, i když Hitler dělal to samé. A komunisté z koncentráků. Prostě lži!!! Chamberlaine si uvědomil jediné. Bál se války, udělal to nejhorší, co mohl. Ustupovat diktátoru. Kdyby Fr., VB stály pevně za ČSR mohlo by to zabránit světové válce. Hitler chtěl ovládnout svět. Zničit podřadné rasy a národy. Nebýt porážky Hitlera, tak bychom vůbec nebyli nebo bychom žili někde na Sibiři. Díky Churchillovi byl zničen nacismus a ochrana půlka Evropy před komunisty, které mimochodem pozval do Evropy sám Hitler. to Tom, alyk, giro.c – Souhlas. |
|
|
|
|
Carlos - Pises vela veci naraz a preto sa na to neda dobre zareagovat. Hlavnou temou WW2 nie je to, ze ci by Slovaci ako narod existovali bez vzniku CSR alebo ci sa Churchill postavil za CSR. Zaujal ma najma tvoj posledny odstavec, kde hladas presny datum zaciatku a vinnika WW2. Aj ja si myslim, ze zaciatok WW2 stanoveny na 1. sept. 1939 si niekto len tak vycucal z palca, ako sa mu hodilo. Vtedy sa predsa zacala len jedna mala europska vojna trvajuca niekolko tyzdnov. A za nou nasledovala polrocna "Phony War" bez akychkolvek bojov. Prave tak zaciatkom WW2 mohol byt oznaceny napr. 17. september (napadnutie Polska Sovietskym Zvazom), ale este viac 8. april 1940, ked Briti zaminovali norske fjordy a rozsirili tak vojnu mimo Polska. |
|
- Home
- > Diskuzní forum
- > Osobnosti
- > Sir Winston Churchill