• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Válečné lodě druhé světové války

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

Dzin 7.2.2004 21:09 - č. 184
	DuGalle: On nebyl nepotopitelny, ale nepotopeny.
Dzin 7.2.2004 21:09 - č. 183
	Oni ji chteji vyzdvyhovat po castech a nasledne opet smontovavat.
DuGalle 7.2.2004 18:08 - č. 182
	A proč? Zrovna tady slečna níže by ti určitě ráda popsala vyzdvižení nepotopitelného Marata a jeho následnou funkčnost
Bart S. 7.2.2004 18:06 - č. 181
	Já si myslím,že to vyzvednutí a hlavně rekonstrukce je tak náročné,že se to jen těžko zrealizuje.
DuGalle 7.2.2004 18:03 - č. 180
	Proč ne, hlavně když to muzeum bude v Evropě a né někde v Jižní Americe...
Dzin 7.2.2004 14:28 - č. 179
	Co rikate na zpravu, ze Graf Spee ma byt vyzvizen, rekonstruovan a zrizeno v nem muzeum?
Hartmann 7.2.2004 03:02 - č. 178
	Uau!!! www.nova.cz/tvarchiv/video/?video=22558 A to mám doma model 1:400 (docela) velkej
FUJ06 17.1.2004 20:52 - č. 176
	Dzin(147):Dík za radu
Dzin 17.1.2004 12:13 - č. 175
	Jinak k tem lodim tridy H, ono je u nich dost nesrovnalosti a zalezi, co si nakonec vyberes. Uz jenom nazev. Udava se, ze to byla trida H a jednotlive lodi, se oznacuji cisly. Ale muzes narazit i na stejne caste a verohodne tvrzeni, ze pouze prvni lod mela oznaceni H a ostani byli I, J, K, L, N. Stejne tak ale ze to byla trida H a jednotliv lode meli oznaceni I-N. Podobne "presne" to mas i s jejich TTD. Ale abych neco napsal blizsiho, nejcasteji mam udavane Rozmery: 278x37x10 metru Standartni vytlak: 55 500 tun Posadka: 2600 muzu Maximalni rychlost: 30 uzlu Vyzbroj: 8x406mm, 12x150mm, 16x105mm, 16x37mm a 24x20mm. Pancerovani: bok 300 (320)mm, paluba 120mm a vez 380mm. "Vudce" uz do tridy H nepatri. To uz byla spise takova fantasmagorie. Jinak ale "Vudce" mela mit vytlak 80 tisic tun a 10-12 del raze 508 ci 533mm, rychlost tebou zminovanych 30 uzlu. Onech 140 tisic tum bylo neco jako bitevni kriznik s 8 dely raze 490mm a rychlosti 34 uzlu.
Dzin 17.1.2004 12:13 - č. 174
	FUJ06: To chce klid a nohy v teple.
FUJ06 16.1.2004 22:02 - č. 172
	Tak jsem se přemluvil a chci aby každý věděl,že tohle píšu už potřetí a děkuji těm,co to téma tak hezky vymazali. Fra Diavolo se ptal,jestli nevíme něco bitevních lodích třídy H.Hitler těchto lodí chtěl postavit šest a měly mít osm děl ráže 406mm(které byly nakonec použity jako dělostřelecké baterie v Atlantickém valu např. Tondenes)Délka měla být 277m a šířku 38m.Dvanáct dieslových motorů mělo zajistit výkon až 30 uzlů. H-44 měla nést jméno samotného Vůdce(Der Fuhrer) a jeji arzenál zahrnoval i osm děl ráže 508mm a délka měla být 345m.Výtlak činil 140 000t.Rychlost zůstala na 30 uzlech což je na takový kolos dobrý výkon. Hitler později uvažoval i o dělech ráže 800mm(takovou ráži mělo dělo DORA). Berte to jako protest!!!
FUJ06 22.11.2003 14:45 - č. 171
	Jaký máte názor na Letadlové lodě???Jak by vypadala válka v Pacifiku bez letadlových lodí???
Dzin 17.11.2003 23:23 - č. 170
	Add 168, to klidne muzem.
Dzin 17.11.2003 23:21 - č. 169
	Algernon: Tim vydíní myslis vydání? Jde o to, jestli ta "puvodni" neni nespravana...
Dzin 17.11.2003 22:19 - č. 166
	Algernon: (164) Ono je tech nejastnosti jeste trochu vice. Griffin tvrdi, ze Wasp byl zasazen 1 torpedem, Hubacek udava 3 zasahy a Hrbek mluvi o dvou. Kosiarz udava to co Hubacek, ale o I-15 vubec nemluvi. Frantisek Novotny udava, ze vsechny tri lode zasahla torpedova salva z I-19. S poctem torped v jedne salve je to podobne, nekde se udava 4, nekde 6. Jinak byly 2 TF, ale to by zase tak velkou roly hrat nemuselo, zalezelo by, v jake byly pozici proti I-19. Jestli byly v jedne linii, pote je mozne (pri dostrelu japonskych torped) ze North Carolinu a O’Brien, patrici do svazu Horneta, mohla tato torpeda zasahnout. Priznam se. "Lodstva statu..." uz marne par let schanim, takze nemohu slouzit... Kde jsi vzal, ze Hubacek je horsi nez Hrbkove? Pokud je neco noveji napsane, autor ma preci jen pristup k pripadnym novym poznatkum. Hubacek ma vzasade stejny rozsah o Pacifiku jako Hrbek, navic, preci jen v 2. vydani Pacifiku v plamenech ma preci jen, co se Pearl Harborou tyka, dost pochybnych tvrzeni. O te salve jsem nevychazel jen z Hrbka, ale prave i z Novotneho resp. jeho kniha byla impulzem, abych zacal vice pochybovat o "puvodni" verzi. Do te doby jsem to bral spise jako opomenuti Hrbka. Takze jak jsem psal, zatim jsem na 1/2 - 2/3 pomalu presvedcenejsi, ze by mohla verze jedne salvy byt pravdivejsi.
Dzin 17.11.2003 22:18 - č. 165
	Algernon: S zemi Liberatory se nemusim ptat, tam je to jasne. RAF jich melo, ale "vyplacavalo" je na vsechny strany, misto aby je poskytlo hlavne CC...
Martin-Hradec 15.11.2003 16:26 - č. 163
	Jaký lodě konkrétně máš na mysli a z jakejch státú?
Dzin 14.11.2003 22:13 - č. 161
	To mas pravdu. Tak nezbyva, nez se Hrbka primo zeptat.
Dzin 14.11.2003 22:06 - č. 159
	Algernon: No prave. Preci jen, Hrbek je ponekud novejsi... Ja osobne jsem byl jeho popisem take prekvapen, do te doby jsem bral "tvuj" popis udalosti. Ted jsem tak 1/2 az 2/3 zviklan...
Dzin 14.11.2003 21:50 - č. 156
	Algernon: Ja beru nejcasteji pouzivanou (transkripci). A nebo si ji udelam z anglicke.

• Home
• > Diskuzní forum
• > WWII na moři
• > Válečné lodě druhé světové války

Diskuzní forum