• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Waffen-SS

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

Lipton 29.6.2004 21:29 - č. 1021
	1. Neboli vôbec rovnaké (kto to tvrdil?) - podstúpili tvrdší výcvik 2. Boli nasadzovaný na najproblematickejšie úseky lebo v období "začiatku konca" sa hodili ako dobrí hasiči problémov - to isté platilo aj o parašutistoch 3. Nezačínajme novú debatu na ďalšie dve strany, dokiaľ Pbradler neodpovie na Markovú otázku. Odpoveď, aspoň mňa, dosť zaujíma
Lipton 29.6.2004 21:05 - č. 1019
	Marek: Necháme priestor iným (napr. očakávam Pbradlerov názor), ale vzhľadom na to, že 17. SS bola hlavným predmetom našej diskusie sa vyjadrím aj ja: Bola zrovnateľná. Jej protivníci ju považovali za hrozivého protivníka. To, že ju tak nazvali plynie z jej bojových kvalít, ktoré dokázali pri bitkách o mestá Hemevez a predmestie Carentanu - ale dokázali ich ako celok, nie ako jednotlivci, to som tu už zmieňoval.
Marek 29.6.2004 21:01 - č. 1017
	Pánové ( tahle otázka vyplynula z jiné diskuze, ale přesto ji zde uvedu ) domníváte se, že 17. divize SS při svém prvním bojovém působení v Normandii byla co se týká kvality a bojových výsledků srovnatelná s divizemi 1., 2., 9., 10. a 12. SS ?
pbradler 29.6.2004 19:16 - č. 1016
	Brunner: Ešte aby som nezabudol. Medzi miestami, kde sa významne vyznamenali divízie SS si menoval aj Charkov. Tu ale akékoľvek reálne porovanávanie s armádnymi divíziami silne pokulháva, nakoľko všetky okrem GD (ktorá si ale viedla prinajmenšom rovnako ako wf SS) mali za sebou ťažké boje a vstupovali do operácie silne zdecimované. Na rozdiel od chlapcov v čiernom, ktorí sa predtým váľali s Francúzkami v bordeloch a okrem syfilisu nemali žiadne problémy.
pbradler 29.6.2004 18:54 - č. 1014
	Brunner: Teraz som si všimol, že hovoríš o období 5.-10.42 a nie o obkľúčení. Vtedy ale boli vo výbežku aj iné divízie napr. 122 ID., 225 ID a 20. ID (mot.).
pbradler 29.6.2004 18:30 - č. 1012
	Brunner: ? BRUNNER napsal v č. 1007: "Od mája 1942 až do októbra 1942 to robila furt." Ako jediná mobilná záloha zboru asi nemala na výber. V čom ale bola lepšia ako ostatné?
pbradler 29.6.2004 18:20 - č. 1009
	BRUNNER napsal v č. 1008: "Vieš z akých jednotiek pozostával?" Z hlavy si nie som úplne istý ale boli to 12., 30. ,32. ,123. a mám pocit, že aj časť 290. pešej divízie. Pričom 30. a 123. ID patrili pôvodne do X. zboru.
pbradler 29.6.2004 17:51 - č. 1006
	BRUNNER napsal v č. 1005: "To už je vekom .Aj ja už to na sebe pozorujem." Som rád že nie som sám .
pbradler 29.6.2004 17:47 - č. 1004
	Brunner: Nedokončil si story s SS-T pri Demiansku. Kedy zachránila celý II zbor?
pbradler 29.6.2004 17:43 - č. 1003
	BRUNNER napsal v č. 999: "Nie že by ma tá téma nezaujala,ale očividne nedisponujete tými číslami z hlavy" Neviem ako dzin, ale ja som rád, že si pamätám svoje meno a narodeniny manželky .
FUJ06 29.6.2004 17:40 - č. 1002
	DuGalle: Dobře
DuGalle 29.6.2004 17:38 - č. 1000
	FUJ06 napsal v č. 997: "Nevím, prost jsem to četl, slyšel v pád knížkách a dokumentech. Ale slovo DuGallovo má větší váhu, že ?? " Co to takhle pochopit? Moc těžké? Pak tedy ještě jednou - bývá oblíbenou činností vrchnosti občas přijít mezi lid, přátelsky s nimi pokecat jejich jmény (které pracně zjistí pobočník) a slíbit různé ústupky. O hodinu později už stejně nikdo z vrchnosti neví s kým vlastně mluvil...
pbradler 29.6.2004 17:35 - č. 998
	Brunner: Ešte k tvojmu pohľadu na naše príspevky. Jedným z dôvodov, prečo sa snažím niektoré veci rozpitvávať je ten, že čas ma naučil silnému skepticizmu ohľadne toho čo sa píše a vysiela v TV. O histórii a WWII to platí dvojnásobne. Preto za podstatné považujem aj úroveň zdrojov, prípadne ich určitú nezávislosť.
FUJ06 29.6.2004 17:34 - č. 997
	DuGalle napsal v č. 995: "Asi tak jako Kněžna chodila navštěvovat Babičku..." Nevím, prost jsem to četl, slyšel v pád knížkách a dokumentech. Ale slovo DuGallovo má větší váhu, že ??
DuGalle 29.6.2004 17:34 - č. 996
	BRUNNER napsal v č. 962: "Do vtedy to bolo skôr naopak." Tak tak, viz vyzbrojení některých divizí pouze kořistními zbraněmi...
DuGalle 29.6.2004 17:31 - č. 995
	FUJ06 napsal v č. 954: "Nevím, asi to bylo jenom vyjímkou, ale Dietrich svoje muže navštěvoval ( tedy když byl jenom velitelem LAH )." Asi tak jako Kněžna chodila navštěvovat Babičku...
DuGalle 29.6.2004 17:30 - č. 994
	BRUNNER napsal v č. 947: "Tam to bola záležitosť výsadkárov." No a proto píšu Cassino a ne Monte Cassino. A i kdyby tak Was ist das Wehrmacht Luft?
pbradler 29.6.2004 17:28 - č. 993
	BRUNNER napsal v č. 991: "Ano je to o tom až kým sa niekto nad tou knihou nezačne pýtať na počty divízií,rozmiestnenie atd." Ak myslíš naše "súkromné" debaty s dzinom, možno. Ale ja ti tiež nevyčítam rozhovory v témach, ktoré ma zaujímajú menej.
Enigma 29.6.2004 17:24 - č. 992
	Tady se to nedá stíhat!!!
Lipton 29.6.2004 17:21 - č. 990
	pbradler napsal v č. 989: "Vždy som si myslel, že je to aj o vzájomnom si odovzdávaní informácií a výmene názorov." Ako obvykle - súhlasím s tebou.

• Home
• > Diskuzní forum
• > Jednotky, uniformy
• > Waffen-SS

Diskuzní forum