Co by se stalo kdyby…

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
701-720 z 1650
<< 33 34 35 36 37 38 39 >>
Po
Tom 11.8.2005 19:35 - č. 1087
Tom V Pacifiku na začátku války byly zcela pravidelně letetcké jednotky zelenáčů nasazovány do boje v snaze zachránit co se dá. A na ztráty se nikdo neohlížel.
giro.c 11.8.2005 18:32 - č. 1086
ja_62 napsal v č. 1083:
"Pravda, myslím, že USA by třeba taky riskly masakr "zelených" jednotek-ale buď ve snaze odvrátit nějakou zoufalou situaci, nebo když by riziko masakru bylo výrazně vyvážený možnými zisky- a s jistotou těch zisků.Ale diskutovaný případ takový nebyl. Trochu se obávám, že sověti ze začátku museli obětovat řadu životů, ale pak si na takový styl operací celekm zvykli..."
u USA mi nepřijde že by riskovali jednotky, které nebyli vycvičeny. U RUsů to bylo něco jinýho. Až by nám teklo do bot a stát by byl před zhroucením, bude se taky snažit zalepit frontu jednotkama ber kde ber.
ja_62 11.8.2005 14:48 - č. 1085
ja_62 Třeba Market Garden bylo uvážený riziko - věděli,že ztráty budou značný, ale měli všechny důvody si myslet, že se to vyplatí -ale to zase nebyly zelený jednotky....
Glynwed 11.8.2005 11:10 - č. 1084
Glynwed Tuším že 106 (snad jsem si to číslo zapamatoval správně) v Ardenách byla totálně zelená...proto ji umístily do klidného sektoru, kde bohužel došlo k ofenzívě. Rozhodně to tak nebylo vědomé nasazení zelené jednotky do boje.
ja_62 11.8.2005 10:18 - č. 1083
ja_62 Pravda, myslím, že USA by třeba taky riskly masakr "zelených" jednotek-ale buď ve snaze odvrátit nějakou zoufalou situaci, nebo když by riziko masakru bylo výrazně vyvážený možnými zisky- a s jistotou těch zisků.Ale diskutovaný případ takový nebyl.

Trochu se obávám, že sověti ze začátku museli obětovat řadu životů, ale pak si na takový styl operací celekm zvykli...
giro.c 10.8.2005 18:40 - č. 1082
ja_62 napsal v č. 1081:
"Jenže tu byl jistý rozdíl v sociální a politický organizaci obou států - stručně řečeno Stalin nemusel brát ohledy na výši ztrát v obavách ze znovuzvolení, zatímco v USA moh být problémem i jeden nakopaný zadek . "
a navíc bych skoro řekl, že tam byl dost podstatný rozdíl v situaci ve které se oba státy nacházely
ja_62 8.8.2005 15:35 - č. 1081
ja_62
Marseill napsal v č. 1080:
"rusové to tak praktikovali "


Jenže tu byl jistý rozdíl v sociální a politický organizaci obou států - stručně řečeno Stalin nemusel brát ohledy na výši ztrát v obavách ze znovuzvolení, zatímco v USA moh být problémem i jeden nakopaný zadek .

/A je mi trochu stydno, že to musím zdůrazňovat/
Marseill 6.8.2005 18:06 - č. 1080
Marseill
Algernon napsal v č. 1079:
"Ona se spíše naskýtá otázka, zda-li by (už vzhledem ke ztrátám) někdo chtěl nasadit úplně „zelené“ jednotky, akorát přesunuté z USA, hned při invazi… Čili že si to (v reálu) právě ten nějaký čas i vyžádalo…"
No, rusové to tak praktikovali a v nouzi.........
Dzin 1.8.2005 22:52 - č. 1075
Dzin pbradler: (1074) Ovšem zde je potom problém, na který upozorňoval Algernon. Masivní přesun letectva Spojenců ze Středomoří do Anglie by nezůstal utajen a následoval by podobný tah ze strany Luftwaffe, tedy přesun z méně exponovaných bojišť do PVO Říše. Navíc by stále bylo nutno vybojovat vzdušnou převahu a čas od května do srpna na to je dost malý.
pbradler 1.8.2005 22:42 - č. 1074
pbradler
Algernon napsal v č. 1071:
"Právě, to asi nikdo… A nejspíše by ji neopustila ani řada „disponibilních“ jednotek USAAF, a to včetně těch skutečně stíhacích, s bojovými zkušenostmi."
Ak by chceli spraviť inváziu na kontinent v 1943 asi by nemali inú možnosť než tie najskúsenejšie jednotky presunúť do UK. Postup, ktorý sa použil v reále, t.j. že čerstvé letecké jednotky sa postupne presúvali z Ameriky do Európy a tu získavali skúsenosti by sa pravdepodobne nedal pre nedostatok času použiť.
pbradler 1.8.2005 22:36 - č. 1073
pbradler
Algernon napsal v č. 1070:
"Jen mne zajímá, do jaké míry by byli Britové ochotni (či spíše schopni) nahrazovat americké ztráty na technice, v případě intenzivní bojové činnosti."
To je ťažké predpovedať. Na druhú stranu bola tu aj politická objednávka (memo od prezidenta) aby americkí piloti lietali na amerických strojoch. Je možné, že by ich prezbrojili ešte pred inváziou.
Algernon napsal v č. 1070:
"Nemluvě o tom, že v případě přesunu do Británie a začlenění do (zřejmě dříve formované taktické 9 AF?) by zcela jistě nejprve proběhlo přezrojení na jednotnou výzbroj, na maximálně dva typy."


S tým samozrejme súhlasím. Od mája 1943 do augusta na to bolo dosť času. Predpokladám, že tieto dva typy by boli P-47 a P-38. Takže prezbrojenie by sa týkalo tak 3-4 skupín.

Čo sa týka 31st FG, viac podrobností nemám.
pbradler 1.8.2005 20:08 - č. 1069
pbradler
Algernon napsal v č. 1068:
"Že by (…patrně…) kvůli přítomnosti spojenců ve Středomoří? Co myslíš, nechali by jí tam i v případě úplné rezignace ze středomoří a ze stažení veškerých spojeneckých jednotek v oblasti?"
Nepredpokladám, že by všetky spojenecké jednotky Afriku opustili.
pbradler 1.8.2005 20:05 - č. 1067
pbradler
Algernon napsal v č. 1065:
"Američani na Spitfirech VIII? Kolik jich od Britů dostali? A nebo, že by, licenční výroba v USA..?"
Počty nepoznám. Lietala s nimi 308th FS od mája 1943.
Nakoniec som našiel pre 31st FG aj dátumy. So Spit IX lietali od apríla 1943 do marca 1944 keď prešli na Mustangy.
pbradler 1.8.2005 20:00 - č. 1066
pbradler
Algernon napsal v č. 1063:
"A proč by tam asi tak zůstávalo byť i jen jediné letadlo Luftwaffe..?"
Myslíš že by si boli istí, že sa v Taliansku nikto nevylodí? Schválne mi povedz prečo napr. WH urdžiaval v Grécku v 1943 3/4 roku 1. tankovú divíziu, keď by bola užitočnejšia inde. To isté by platilo o letectve a nepochybujem, že by v Taliansku ostali určité letecké sily.
Algernon napsal v č. 1063:
"Mohl by ses konečně přemoci a mohl by ses podívat kolik stíhačů měli Američani v červnu 1944..?"
Tejto otázke akosi nerozumiem.
Znovu sa pýtam. Bol výsledok v júni 1944 natoľko tesný, že sa ani nedalo uvažovať o získaní nadvlády s menším počtom a kvalitou?
pbradler 1.8.2005 19:53 - č. 1062
pbradler
Algernon napsal v č. 1059:
"Mimochodem, 31. a 52. stíhací skupina, nelétaly ony na Spitfirech Mk.V.....?"


Lietali na VB, VIII a IX. Dátumy prezbrojení boužiaľ nepoznám.
Algernon napsal v č. 1059:
"P-40 (v kterékoli verzi) je v podmínkách evropského bojiště skutečně vhodný k čemukoli jinému, než jako stíhač."


P-40 som nechal v Afrike. A navyše aj pozemná podpora je potrebná.
pbradler 1.8.2005 19:48 - č. 1060
pbradler Ak by sa ponechalo 6 skupín v Afrike tak by sme mali 13 disponibilných skupín v UK na august 1943, všetky s bojovými skúsenosťami, prevažne vyzbrojenými s P-47 a P-38. A to rozhodne nie je málo.
Algernon napsal v č. 1057:
"Schválně, co myslíš, že by udělali s nadále již nevyužitými jednotkami Němci? Nechali by je asi ve Středomoří dál, na prázdninách, co?"


Luftwaffe prinesiem až budúci týždeň. Každopádne z hlavy sami zdá že tam boli 2 Eskadry (spolu 5-6 skupín) . Z nich by jedna JG istotne zostala. Okrem nich mala LW na západe (vrátane vlastného územia) 5 stíhacích eskadier a jednu skupinu.
Algernon napsal v č. 1056:
"Čili pokud se podíváme na spojenecké síly ze srpna 1943 a června 1944 (AEAF — 2nd TAF a U.S. 9th Air Force —, Bomber Command, 8th Air Force), tak skutečně není co řešit — už po stránce počtů na straně západních spojenců jsou ty poměry nesrovnatelné."
Tým chceš povedať, že to snáď bolo v júni 1944 "vo fous"? To snáď nie.
pbradler 1.8.2005 19:32 - č. 1058
pbradler USAAF Fighter Groups v ETO august 1943
UK
4th P-47
56th P-47
78th P-47
352nd P-47 (sep)
353rd P-47
355th P-47 (sep)

Africa
1st P-38
14th P-38
31st Spit
52nd Spit
350th P-39, P-40, P-38
33rd P-40
81st P-39
82nd P-38
86th P-40, P-47 a A-36 (LBG)
325th P-40 (sep-dec P-47)
57th P-40
79th P-40
324th P-40

po auguste 1943
20th P-38 (aug, dec)
55th P-38 (aug, oct)
356 P-47 (aug, oct)
358 P-47 (sep, dec)
V zátvorke je mesiac presunu a prvej akcie.
pbradler 1.8.2005 10:52 - č. 1053
pbradler
Algernon napsal v č. 1050:
"Víš, kdy jednotlivé skupiny zasáhly do bojů po svém přesunu z USA? (Tj. zda-li víš, jaká časová prodleva byla běžná mezi předsunem a skutečným bojovým nasazením.)"
Neboj sa. Operačný stav sa bude počítať od prvej uskutočnenej akcie (i keď bojachopná môže byť skôr). Počkaj si na výsledok.
Algernon napsal v č. 1051:
"Lituju, ale procházet data o několika stovkách perutí (ne že se mi chce), a k čemu by to asi tak bylo?"
Tak to ťa odradila podobná vec ako mňa. U USAAF to mám aspoň po skupinách a tých je predsa len menej.
Algernon napsal v č. 1052:
"Proč ta 50% diference, 10 nebo až 15?"
Pretože som sa ešte nerozhodol koľko by som ich ponechal v stredomorí.
pbradler 31.7.2005 18:34 - č. 1049
pbradler Dzin, Algernon: Robím menší prieskum ohľadne disponibilných FG v Európe koncom leta 1943, ktoré by v prípade zmeny stratégie mohli byť použiteľné. Už teraz to vyzerá na dobrých 10-15 FG na august 43 s nárastom cca 2-3 FG mesačne. Podrobnosti dodám až to bude hotové.
Algy, nemal by si niečo podobné pre Figter Command?
DG 30.7.2005 22:25 - č. 1046
DG
Marseill napsal v č. 1045:
"No, ono taky dost britů simpatizovalo s němci(hodně jich mělo příbuzné v německu, nebo s německa pocházeli)."
Zejména po německé návštěvě v Coventry se Britové samou láskou mohli přetrhnout...
701-720 z 1650
<< 33 34 35 36 37 38 39 >>
Po