Zajímavé letecké projekty
|
|
|
|---|---|
|
A preco Rusy planovali po vojne vyrobu Me 262? |
|
|
|
|
Proč si amíci pro sebe okopírovali V1? |
|
|
|
|
|
Marek: Ano, múžeme si to tvrdit jak chceme. A nakonec z toho vyleze: Technologický pokrok? U Němců? Ale prosím Vás, běžte si dát studený obklad |
|
|
|
|
Pánové ( Vy co tu neoponujete, ale naopak hájíte některé výtvory konstruktérů Osy ), snad se nedomníváte, že Vám zde někdy bude přiznáno, že by některá z těchto zbraní měla nějaký podstatnější vliv na celkový technologický pokrok a na to, že prostě mohly do budoucna znamenat přínos pro konstruktérství ( celkově ). A to nejen pro vojenské, ale i pro civilní potřeby. To se bohužel snažíte zbytečně.  Každopádně ještě že ti zlí a zpropadení Němci vůbec existovali. Koukám ( i podle jiných témat ), že by někteří kolegové jinak neměli moc o čem psát a koho a co kritizovat. |
|
|
|
|
To, že se daleko více píše (mluví) o německých tajných zbraní je dáno hlavně tím, že Němci byli ti zlí a válku prohráli. Proto se daleko více rozebírá ono "co by bylo, kdyby Němci své "zázračné zbraně" uvedli do provozu". Druhá strana mince, Spojenecké tajné zbraně, se už takovému zájmu netěší, protože Spojenci vyhráli a proto vlastně žádné "zázračné zbraně" nepotřebovali. mato: (32) To není pravda. Sověti sice využili poznatky Němců z oblasti raketové techniky, ale "Rudá raketa" kopií či klonem V2 rozhodně nebyla. BRUNNER: (33) Zájem je naprosto normální, hledá se, jestli je něco možno využít. Američané měli úplně stejný zájem o německé vědce pracující na "Uranovém projektu", přestože jejich znalosti byli několik (desítek) let za vědci účastnící se "Projeku Mannhatan". mato: (36) V2 mrhání bylo. Např. ač se to může zdát podivné, V2 měla menší ničivou sílu, než jedna V1. Honza: (41) To nebylo jenom stole, ale daleko více amatérizmem pučistů. To jak byla "Valkýra" provedena daleko spíše nahrává tvrzení některých komunistických historiků, že celý atentát a puč byl jen jaksi "pro formu", aby německá generalita mohla po válce tvrdit "vidíte, my jsme přeci byli proti Hitlerovi". Ohledně Německých řízených pumách jejich význam se docela přeceňuje. Pokud je mi známo, při jejich nasazení proti válečným lodím potopily křižník Spartan, 4 DD, nemocniční a ochodní loď (a pravděpodobně ještě další 2 menší bojové a 2 obchodní lodě) a poškodily bitevní loď Warspite, křižníky Philadelphia, Savannah, Uganda a 4 torpédoborce. Kromě toho ještě potopily bitevní loď Roma a poškodily bitevní loď Italia. V německých pramenech se dají samozřejmě objevit daleko větší ztráty. mato: (59+66) Pokud by byla V2 směřovaná na pláže, její ničiví účinek by byl ještě menší, než když dopadala na Londýn. Ona letěla velmi rychle a měla těžkou hlavici, takže se před výbuchem zaryla hluboko do země. Na druhou stranu nebyla její výbušná slož tak silná, aby dokázala vyvolat zemětřasný efekt, jako britské 6 a 10 tunové pumy. Pokud by dopadaly na pláže, zaryly by se ještě hlouběji a jejich účinek by byl ještě výrazněji negován. Jejich přesnost zase tak vysoká nebyla, Londýn byl přeci jen větší cíl. Korigovat střelbu by šlo, ale neřízené rakety (což V2 byla) mají rozptyl asi 1/150 (v určitých případech 1/300) dostřelu. Pokud tedy střílíš na vzdálenost 150 km, odchylka může být až 1 km, což je právě důvod, proč potřebuješ cíl, u kterého to tak nevadí. Při úderu na přístav je 1 km hodně, u rozlehlého města to zase tak nevadí. |
|
|
|
|
|
O letounku Bat slyším poprvé od Tebe, přiznávám a nastuduji. Razon měl ještě bráchu, ne? Jen na okraj k Sabru, později amíci zjistili, že udělali kravinu a sloty znovu použili (to jsem musel vypíchnout, tohle jsi nedomyslel ). Protože jsem si ověřil, že jsi téměř neomylný a neodpustíš chybu , ponořím se do studia.Schwalbe byla drakově konstrukcí z roku 1941. Jedinou větší změnou bylo nahrazení původně lomeného šípu do přímky. Víš sám, že o délce vývoje jsme se spolu už bavili. |
|
|
|
|
|
Projekt Lippisch P-13 a jeho vývoj. Přece jen to bylo deltakřídlo. Američané se nechali inspirovat (v žádném případě netvrdím, že šlo o přímého následovníka) a nakonec z toho vznikl F-102/F-106. Mnoho se změnilo, ale ukázalo to možnost cesty. Nechci se s Tebou hádat, o hromadě věcí víš studiem a léty odříkání podstatně víc než já, plně uznávám a rád se nechám poučit. |
|
|
|
|
algernon:Musim sa ospravedlnit ale ten clanok mi unika.Asi nejaka sukromna stranka. |
|
|
|
| aha | |
|
|
|
|
|
ono o navadzani V2 viem,ze v londyne mali nemci agentov ktori mali hlasit ci nalet zasiahol mesto a ked nie tak s okou odchilkou.Lenze briti si tychto agentov podchytili a zacali posielat nepravdive spravy:napriklad.ak mesto rakety trafili tak nemcom "ich" agenti nahlasili ze treba nbuduce zvacsit dolet.takze takto.Ale dover by sa dal lahsie kontrolovat zo vzduchu a teda aj koordinovat polbu |
|
|
|
|
|
Algy: obojí. Jak Fritz-X, tak i Hs-293. A rušili je? |
|
|
|
|
|
Mám mezery jako každý jiný. A nebylo to jen šípové křídlo 35 stupňů. Netvrdím, že s V1 bylo dosženo všech stanovených cílů. Na to byla nasazena pozdě(a pochopitelně na něco takového nestačila), její hodnocení jako zcela k ničemu však popírám. |
|
|
|
|
|
V 2 posielat na londyn bola blbost.mali sa posielat na doversky pristav v 1.dnoch vylodenia v normandii.pripadne na samotnu plaz.i ked pochybujem ze na plazi by nieco prevratne vykonali. No a ten prispevok hladam.ale da to trochu prace.matne si spominam ze neprevzali celu raketu ale ze vraj motor rakety pre sputnik z neho vychadzal. |
|
|
|
|
|
Nechci přeceňovat, jen doceňuji. Obecně je názor takový, že to bylo k ničemu. S tím nesouhlasím. |
|
|
|
|
|
Protilodní řízený střely neznáš? Já neměl na mysli PLŘS. A ano, mám na mysli výzkum vysokých rychlostí, šípové křídlo.... |
|
|
|
|
|
Tak třeba spojenci museli mrhat prostředky na bombardování odpalovacích ramp, Londýn znovu pod palbou, protiletadlovci v jižní anglii, stíhači nasazení k obraně proti V1. A to vše za směšnou cenu, To musíš uznat, Algy. |
|
|
|
|
|
Třeba aerodynamika, řízené střely a jejich navádění..... |
|
|
|
|
|
Na V1 není zázračného zhola nic, jen je zkloubením dobrých nápadů. Její nasazení mělo správné důsledky. |
|
|
|
|
|
Že by sputnik tahala jakožto poslední stupeň V2? Německý výzkum bagrovali po válce všichni, Němcům se musí nechat, že byli v některých oblastech o notný kus napřed. |
|
|
|
|
|
V roce 1944 mohlo zvrátit válku jediné, atomová bomba. Jenže o té si mohli němci nechat jen zdát. Určitým řešením bylo sejmot Adolfka, o což se pokusili, ale ten zatracenej stůl.... Jinak Me-262 nebyl na svou dobu špatná konstrukce(přece jen se jedná o rok 1941), na motorech se plně shodujeme . V-2 byla technologická bonba, z vojenského hlediska velmi diskutabilní(hodně zde udělala rivalita mezi armádou a letectvem, WH přece musel mít taky zázračnou zbraň, když ji měla LW) za mnohem lepší nápad považuji V1. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII ve vzduchu
- > Zajímavé letecké projekty