Filmy a dokumenty o 2. světové válce

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1481-1500 z 5384
<< 72 73 74 75 76 77 78 >>
Po
Dzin 6.5.2006 20:24 - č. 4566
Dzin Honza M: Já myslel, že jsi viděl "Příběh opravdového člověka" (kontrolní otázka pro všechny, kdo že byl opravdový člověk?) a tamější letecké souboje a jsi tedy připraven.
Honza M. 6.5.2006 12:39 - č. 4565
Honza M.
Dzin napsala v č. 4521:
"Mě spíše štve, že budou dávat "Jdi a dívej se", protože STV 2 nemám."
No, zas taková sláva to nebyla. Asi po půl hodině (po prvním dělostřeleckém přepadu) jsem usnul a probudil mě až závěrečnej výstřel (myslím, že hl. hrdina uviděl sám sebe v kaluži a vystřelil, nebo co). Co mě ale fakt dostalo, byl silueta jakéhosi modýlku, který měl zřejmě simulovat letící Bf-110 (za zvuků "Horst-Wessel-Lied").
m.burnes 5.5.2006 21:12 - č. 4564
worchester:neni to válečnej film je to něco na způsob indiana jones nebo mumie ale Roden to zahrál dobře
Worchester 5.5.2006 20:22 - č. 4563
Worchester
m.burnes napsal v č. 4562:
"Tak sem zrovna dokoukal film poslední výsadek a je to děs(a já se tak těšil)"
Já jsem ho sice neviděl, ale skazil si mi iluze..... Co je na něm strašnýhö?
m.burnes 5.5.2006 20:10 - č. 4562
Tak sem zrovna dokoukal film poslední výsadek a je to děs(a já se tak těšil)
Perry 5.5.2006 15:00 - č. 4561
Perry V neděli 7. května 2006 se na pražském Vítkově koná od 14:00 hod. státní vojenský pohřeb generála Aloise Eliáše a jeho manželky. Celý pohřeb bude živě vysílat Česká televize od 14:00 hod. na kanálech ČT2 a ČT24. (převzato z militaryzone.cz)
Dzin 5.5.2006 11:20 - č. 4560
Dzin Pearl Harbor bych už nějak významně neřešil. On si hlavěn neklade za cíl podat co nejpřesnější sdělení o této bitvě. Má ji spíše toliko jako křoví. Je lae fakt, že hoši od speciálních efektů mohli trochu více zapracovat.
Kralik 5.5.2006 07:37 - č. 4559
Kralik
Czert napsal v č. 4542:
"a co z toho je pravda a co fikce ? Pokud by byla fikce ta akce, tak by to byla celkem skoda. Ale jinak, dobry film. "
To si ma ctenar odvodit uz sam. Samotna akce je v knize asi 1/4, takze ta plus dalsi ctvrtina priprav je fikce urcite. Moyna opravdu byl vznesen navrh na unos Churchilla a to by byla asi cela pravda.
Langos 4.5.2006 21:20 - č. 4558
Langos Algernone, asi jsme se v tom trochu zamotali ne? Radši to už nebudeme řešit. Stejně to sem nepatří.
Langos 4.5.2006 18:20 - č. 4555
Langos
Algernon napsal v č. 4552:
"spolu s Kubou"
Jaká Kuba? Copak Kubu dobývali Japonci? Co by dělali na opačný straně od USA?
Langos 4.5.2006 18:17 - č. 4554
Langos
Algernon napsal v č. 4552:
"dobývat Američani). "
Kdo říkal, že je dobývali Američani? Snad je jasný, že jsem myslel Japonce ne? A pokud nebereš jako katastrofu to, že během jednoho japonského náletu bylo zničeno hodně amerických letadel a že obrana přes 100 000 amerických a filipínských vojáků (nebo kolik jich tam bylo) se během chvilky zhroutila, a Spojenci ztratili důležitou základnu, ze které mohli napadat samotné Japonsko, tak to potom jo. Ale určitě toho budeš vědět víc, jak já, tak se s tebou nebudu přít.
Czert 4.5.2006 18:14 - č. 4553
Algernon napsal v č. 4550:
"Co třeba „kladná postava“ která stihne vše, počínaje B-of-B"
njn, ja už ho delší dobu neviděl, tak pamět trochu vynechava. Uprimě, to bylo jedine , na co jsem si v ten moment vzpoměl. Ale myslím, že by nemělo smysl vyjmenovat všechny blbosti, co tam narvaly.

čet.Hrad napsal v č. 4548:
"nebo snad mluvíš "bez diaktitiky"?! "
jo

čet.Hrad napsal v č. 4548:
"Schválně, co jsi dostával z češtiny?"
temný průměr

Algernon napsal v č. 4551:
"To je spíše fyzika z nějakého paralelního vesmíru, ne? "
přesněji filmová. Holt filmy s realistickou fyzikou se netočí od doby co se začaly používat na triky počítače.
fusilier 4.5.2006 17:00 - č. 4549
fusilier
karaya1 napsal v č. 4545:
"Btw, nezavedl nabodeníčka spíše Hus než Komenský..? "
Ono se dnes přesně neví kdo to vymyslel, ale připisuje se to Husovi
čet.Hrad 4.5.2006 16:43 - č. 4548
čet.Hrad
Czert napsal v č. 4541:
"sila zvyku, zkus psat neco s diakritikou s tim, ze pak ten komu to dojde to pak musi lustit, ci kdyz ti nekdo neco napise s diakritikou a ten lustitel jsi pak ty. Nebo kdyz pispivas do for, kde cestina jaki moc dobre nefunguje. Holt komensky nam s hacky a carky pridal starosti a problemy."
Ale jsi Čech, tak piš jak tě to učili a jak mluvíš (nebo snad mluvíš "bez diaktitiky"?! Schválně, co jsi dostával z češtiny?

Czert napsal v č. 4542:
"me tam rve srdce vic veci, ale tohle je snad nejvetsi blbost z celeho filmu. Nebo ma nekdo jiny nazor ?"
Hodně jiný
Langos 4.5.2006 15:51 - č. 4547
Langos
Algernon napsal v č. 4537:
"Aha… "
Ale to byl jenom takovej nápad. Jediná souvislost byla ta, že měla být zvednutá morálka po tom útoku a dalších katastrofách, jako bylo úspěšné dobývání Filipín.
ja_62 4.5.2006 13:32 - č. 4546
ja_62
karaya1 napsal v č. 4545:
" Btw, nezavedl nabodeníčka spíše Hus než Komenský..? "
Určitě už za Husa.
Czert napsal v č. 4541:
" Holt komensky nam s hacky a carky pridal starosti a problemy."
Naopak, diakritika je proti spřežkovému pravopisu pro češtinu skvělým zjednodušením - a pravopis jakého užíváš ty, odborně zvaný "primitivní" už vůbec není ke čtení.
karaya1 4.5.2006 13:18 - č. 4545
karaya1
Czert napsal v č. 4541:
"sila zvyku, zkus psat neco s diakritikou s tim, ze pak ten komu to dojde to pak musi lustit, ci kdyz ti nekdo neco napise s diakritikou a ten lustitel jsi pak ty. Nebo kdyz pispivas do for, kde cestina jaki moc dobre nefunguje. Holt komensky nam s hacky a carky pridal starosti a problemy."
Podle mého názoru (a zkušeností) již s diakritikou na internetu nějak dramaticky velké problémy nejsou. Btw, nezavedl nabodeníčka spíše Hus než Komenský..?
Czert napsal v č. 4542:
"me tam rve srdce vic veci, ale tohle je snad nejvetsi blbost z celeho filmu. Nebo ma nekdo jiny nazor ?"
Mě vždycky dostane mimozemská fyzika, člověk se až diví, proč se kupříkladu Tallboye shazovaly nějakých dva a půl kilometru před cílem, o zázračně vytlačené vodě do převráceného trupu ani nemluvě...
Czert 4.5.2006 12:03 - č. 4542
Ondraha napsal v č. 4534:
"Proč píšeš své příspěvky bez diakritiky?"
sila zvyku, zkus psat neco s diakritikou s tim, ze pak ten komu to dojde to pak musi lustit, ci kdyz ti nekdo neco napise s diakritikou a ten lustitel jsi pak ty. Nebo kdyz pispivas do for, kde cestina jaki moc dobre nefunguje. Holt komensky nam s hacky a carky pridal starosti a problemy.

Kralik napsal v č. 4540:
"No jestli t2e na tom boli jenom tohle tak ti zavidim..."
me tam rve srdce vic veci, ale tohle je snad nejvetsi blbost z celeho filmu. Nebo ma nekdo jiny nazor ?

Kralik napsal v č. 4540:
"Sam autor uvadi ze 50% je pravda a 50% fikce, ale... "
a co z toho je pravda a co fikce ? Pokud by byla fikce ta akce, tak by to byla celkem skoda. Ale jinak, dobry film.

Langos napsal v č. 4536:
"No tak ten nálet, dobře že ho tam dali, navíc s tím útokem dost souvisel."
no, jedina souvislost je ta, ze to byla pomsta za pearl, ale to je vse. Proc neco podobneho nebylo treba ve filmu Tora, Tora, Tora ?
Kralik 4.5.2006 07:38 - č. 4540
Kralik
Czert napsal v č. 4533:
"no co bys chtel po filmu, ktery ma v nazvu se zabyvat utokem na pearl, a mas tam (sice ke konci) dooliteluv nalet na tokio. A jednu vec uz nepochipim - proc a hlavne jak pak sebrlai mrtve telo toho pilota a dovezli ho az domu - do usa. To pri honemi v cine s japonciky meli tolik casu, ze se mohli tahat s mrtvolou ?"
No jestli t2e na tom boli jenom tohle tak ti zavidim...
Czert napsal v č. 4532:
"videl jsem film orel pristava - o tom, jak adla v 43 planoval a nakonec zavrhl, ale himler jako verny patolizal jeho prani chtel vyplnit - unest winstona churchila do rjchu a diky tomu dohodnout mir se spojenci. Chci se zeptat, nakolik je ten film syslenka a nakolik realita."


Sam autor uvadi ze 50% je pravda a 50% fikce, ale...

Jinak je to muj oblibeny film a knizka
Dzin 3.5.2006 23:29 - č. 4538
Dzin Czert: (4532) Realita je tam třeba, že v Británii byly v roce 43 Američané. Moc podle reality to není, je to toliko dobrý válečný film. alespoň mě se líbí.
1481-1500 z 5384
<< 72 73 74 75 76 77 78 >>
Po