Filmy a dokumenty o 2. světové válce

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
3421-3440 z 5384
Po
ragaz 21.1.2005 18:07 - č. 2261
ragaz 3 x sláva, u nás v půjčovně mají na DVD Železný kříž, doufám že je v původním znění. Po U-boot další příjemné překvapení.
karaya1 21.1.2005 18:06 - č. 2260
karaya1 Johny: možná by se hodilo ostatním osvětlit ještě jednu stránku filmu, tedy onu příčinu vymření většiny posádky U-bootu :o) Prostě hollywoodská klasika stylu přežijí jenom hrdinové; všichni ostatní totiž zemřou na supernakažlivou meningitidu (ovšem důvod, proč jí zůstali ušetřeni všichni důležití aktéři, ví snad jen scénárista :o))) ) a U-boot tak je ovládán smíšenou americko-německou posádkou...
Johny 21.1.2005 16:05 - č. 2259
Johny
karaya1 napsal v č. 2256:
"Ty jsi ho už viděl, nebo tak soudíš z mého popisu"
Viděl
curahee 21.1.2005 12:26 - č. 2258
curahee
Dolezal napsal v č. 2257:
"Zdarec, viděli jste někdo český film Piloti? Kdysi (tak 12 - 15. let zpátky)jsem to viděl v kině a od té doby nic. Máte to někdo na VHS, DVD či jinak? Bylo "
Ano,ještě v osmdesátých letech v kině,ale od té doby nic...
Dolezal 14.1.2005 10:13 - č. 2257
Zdarec, viděli jste někdo český film Piloti? Kdysi (tak 12 - 15. let zpátky)jsem to viděl v kině a od té doby nic. Máte to někdo na VHS, DVD či jinak? Bylo to z Anglie (kouisek na začátku) a pak to pokračovalo v rusku.

Dolin
karaya1 10.1.2005 07:28 - č. 2256
karaya1 Johny: Ty jsi ho už viděl, nebo tak soudíš z mého popisu?
Johny 9.1.2005 23:00 - č. 2255
Johny ten film je ale debilita bez ohledu na použitou roznětku.....
Dzin 9.1.2005 13:06 - č. 2254
Dzin karaya1: Já ten film neviděl, tak nevím, ale standartně se u tohoto používá bezkontaktní roznětka. Stejně tak i nemohu přesně soudit, ohledně toho odražení od jiné ponorky. ale onen popisovaný způsob potopení křižníku je možný a proveditelný.
Johny 9.1.2005 12:51 - č. 2253
Johny re karaya:magneticka roznetka ti nic nerika ?
karaya1 9.1.2005 10:49 - č. 2250
karaya1 Dzin: ne, nevím... Díky za rozšíření obzoru. Ovšem pak mi nedochází, jak došlo k iniciaci oněch torpéd a jak to, že se neodrazila? (obzvláště, když se v další scéně z velmi podobné pozice vypálené torpédo "otřelo" o jiný U-boot a odrazilo se bez exploze..) Btw, nebyli to ponorkáři US Navy, ale jakýsi U-boot, co střílel na křižník..
Dzin 9.1.2005 02:22 - č. 2249
Dzin karaya1 + Streso: To nevíte, že popisovaný způsob (vypálení torpéda přímo na příď) je proslavený "čelní útok" a byl považován za WW2 (a i dnes) u ponorkářů US Navy za nejlepší způsob, jak potopit útočící eskortní loď (pokuď je velitek takový machr, že se k němu odváží)? Ponorka pluje co největší rychlostí přímo proti lodi a poté z určité vzdálenosti vypálí torpédo a to dopluje a zasáhne (a potopí) loď dříve, než stačí zareagovat (pohyb lodi umožní daleko rychleji nabrat potřebnou vodu a proto se potopí velmi rychle, doslova "zajede pod hladinu").
karaya1 8.1.2005 22:24 - č. 2247
karaya1 movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=1808609456...

Třeba tady je něco o tom filmu...
ragaz 8.1.2005 22:13 - č. 2246
ragaz To je nějaká novinka či pouze oprášený archív?
karaya1 8.1.2005 21:57 - č. 2245
karaya1 Tak jsem zase o jeden druhoválečný film "bohatší".. Uvozovky jsem použil záměrně, pro ilustraci mých rozpaků z onoho díla. Jednalo se totiž o In Enemy Hands (V rukou nepřítele). Kdo neviděl, neuvěří... Skvělý film na silvestrovskou noc (já vím, je to krapet daleko ), výborně se totiž pobavíte. Vidět souboj několika ponorek, potopení křižníku torpédy vypálenými přímo na příď (nějak nechápu, jak to, že se neodrazila od téměř rovnoběžného trupu... Asi první inteligentní zbraně? ), následné scény přitažené za vlasy a klasický konec made by Hollywood; jednoduše další tuctový film...
Deathdealer 7.1.2005 20:30 - č. 2233
Bush,Hitler,Bin Ládin,Husajn, všichni jsou rovnaký
Ondřej Kolář 7.1.2005 19:40 - č. 2232
Deathdealer napsala v č. 2229:
"A Bush podle tebe není vrah ? Kdo spůsobil smrt už více tisíc amerických vojáků ? "
xfish5 napsal v č. 2228:
"Hitler=Bush"
Ne, že bych měl Bushe nějak zvlášť v lásce, ale zdá se mi, že tu pár lidí uvažuje poněkud jednostranně a zaujatě. Při kritice "Bushových zločinů" trochu zapomínáte na zločiny bin Ládina, Husajna a jim podobných. Ať už si o Bushovi myslíte cokoliv, srovnání s Hitlerem považuji za naprosto neadekvátní.
xfish5 7.1.2005 19:03 - č. 2231
Deathdealer: Ne, to je pravda!
Deathdealer 7.1.2005 17:51 - č. 2230
xfish5 napsal v č. 2228:
"Hitler=Bush"
To bylo jako cynicky napsáno, nebo ne ?
Deathdealer 7.1.2005 17:49 - č. 2229
curahee napsal v č. 2225:
"Rovnaký,pokud vím,volební preference byli někde mezi 49%-51%,tomu říkáš rovnaký,Adolf měl nějakých 70-80%,a hlavně situace byla úplně jiná.Příjde mi trochu zvláštní srovnávat demokraticky zvoleného prezidenta s jedním z největších vrahů světa."


A Bush podle tebe není vrah ? Kdo spůsobil smrt už více tisíc amerických vojáků ? A kdo chce ovládnout blízkej východ ?
BTW i o Napoleonovi můžeš tvrdit že byl dobrej (jako o Bushovi) a že lid ho měl rád...
xfish5 7.1.2005 17:19 - č. 2228
Hitler=Bush
3421-3440 z 5384
Po