Stíhače tanků, samohybná děla…

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1141-1160 z 1227
<< 55 56 57 58 59 60 61 >>
Po
FUJ06 26.3.2004 22:16 - č. 87
FUJ06 curahee:ani ne.Ale tento velký drobeček( ) dokázal udělat(hlavně spojencům) pěkny zmatek v hlavě.Ale bylo jich vyrobeno jenom okolo 70.Škoda.
Honda 26.3.2004 22:15 - č. 86
FUJ06 napsal(a) v č. 78:
"Tak IS-2.Bez konkurence.Lepší kanon..... považoval za nejlepší težký tank 2ww."


Tož dobrá. A co takhle přesnost tohoto SKVĚLÉHO DĚLA 122MM?
Jakou měl pravděpodobnost zásahu první ranou????? Soveti často zaměřovali vývrtem hlavně, nebylo to tak i u IS-2? A nebyvá pravidlem čím větší rozmery, tím větší tolerance? např. 75mm*122mm*210mm
FUJ06 26.3.2004 22:14 - č. 85
FUJ06 curahee:IS2 byla schopna na 500m prorazit 140mm silný pancíř.Tiger měl až 110mm.Tak nevím.
curahee 26.3.2004 22:12 - č. 84
curahee toFUJ06:Ne,tomu opravdu nevandim,chtel jsem si ho i slepit,ale vubec se mi nelibi(naivni,co).
curahee 26.3.2004 22:10 - č. 83
curahee Nekde jsem cetl(nechci fabulovat),ze IS2 mohl sejmout tigra na 2500m?!
FUJ06 26.3.2004 22:09 - č. 82
FUJ06 curahee:A co Jadgtiger???
FUJ06 26.3.2004 22:06 - č. 81
FUJ06 curahee:detail Stejně IS2 nebyl hlavním tankem u sovětů.Ale bylo jich vyrobeno dost.
curahee 26.3.2004 22:06 - č. 80
curahee
FUJ06 napsal(a) v č. 78:
"Tak IS-2.Bez konkurence.Lepší kanon,nižší váha než u Tiger2.Prostě lepší vlastnosti.Tento tank bych považoval za nejlepší težký tank "
Jeslti by tohle rekl i Remy Schrijnen .
curahee 26.3.2004 22:05 - č. 79
curahee Ale,to pomalyyyyyy nabijeni.
FUJ06 26.3.2004 22:03 - č. 78
FUJ06 Tak IS-2.Bez konkurence.Lepší kanon,nižší váha než u Tiger2.Prostě lepší vlastnosti.Tento tank bych považoval za nejlepší težký tank 2ww.
curahee 26.3.2004 22:00 - č. 77
curahee A co is-2?Jen tak na okraj .
DuGalle 26.3.2004 21:34 - č. 76
DuGalle Dost to vypovídá o extrémní kvalitě pancíře Pershinga. Nashorn ho dokázal zničit na 250m, Tiger neuspěl ani třemi ranami z 90m
curahee 26.3.2004 21:24 - č. 75
curahee 250m?!Tak to je jasny.
DuGalle 26.3.2004 21:16 - č. 74
DuGalle Mělo se to stát poblíž Kolína nad Rýnem, Nashorn pálil z 250m!!! Ten Pershing byl zřejmě jediným kompletně zničeným Pershingem v Evropě (nepočítám-li jiný, poškozený v souboji s Tigerem. Diskuze o tomhle souboji je taky někde na Frontě v historii)...
curahee 26.3.2004 20:14 - č. 73
curahee Kdyz se tu zminili ty peshingy,udajne je overeno jedno zniceni tohoto typu Nashornem nekdy v breznu 45,vite neco dalsiho?
Béďa 26.3.2004 19:58 - č. 72
to FUJ106: V Normadii měli Spojenci hlavně S.s 75mm kanonem.Tokový Firefly royhodně nebyl slabým protivníkem ani pro Tigra I. V podastatě kdo dřív vzpálil tak vzhrál. Jinak S.s76mm kanonem byl na vydálenosti na jaké se obvikle bojovalo, dost nepříjemný protivník kde platilo to samé jako u F.
S.76mm měl dokonce lepší vzhlídkz proti K.T. než T-34-85, a to díkz kvalitnější munici(yhruba 1,5x vzšší průbojnost).
FUJ06 26.3.2004 18:32 - č. 71
FUJ06 Ondík:Tak Však tam mám ten otazník
Ondík 26.3.2004 18:30 - č. 70
Ondík FUJ06: Snad Barkmann?
FUJ06 26.3.2004 16:20 - č. 69
FUJ06 DuGalle:Sorry s těma Pershingama.

Sherman byl už slabý proti tigerům a pantherům(Witman a Bergman(?)).Ty jména určitě znáš.Možná tam hráli nějakou roli i zkušenosti,ale i ztráty tigerů byli oproti jiným tankům nižší a nezáleželo na zkušenostech,ale na kvalitě tanku.
Ondík 26.3.2004 13:39 - č. 68
Ondík ani krok zpet: (jen na okraj) Gardový poručík Oskin na sandoměřském předmostí zničil v září 44 tři královské Tigery svým klasickým T-34/85 palbou z léčky.
1141-1160 z 1227
<< 55 56 57 58 59 60 61 >>
Po