Stíhače tanků, samohybná děla…

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
401-420 z 1227
<< 18 19 20 21 22 23 24 >>
Po
DuGalle 3.10.2004 17:35 - č. 945
DuGalle
SK napsal v č. 940:
"preto vznikla napr. T-44"
Chtěl jsi spíše říci nevznikla, že?
DuGalle 3.10.2004 17:35 - č. 944
DuGalle
Dzin napsala v č. 939:
"Beru, Sherman nebyl zase moc extra, ale chtěl by jsi 1 Panther nebo raději 4 Shermany(76)?"
Osobně bych bral jeden Pershing než čtyři Panthery
Dzin napsala v č. 939:
"Jasně, ale Comet byl přeci jen schopen se už Pantherovi postavit poměrně úspěšně, narozdíl od takového Crusadera."
Netahej Crusadera do doby nasazení Panthera na západě
SK 3.10.2004 17:34 - č. 943
SK
DuGalle napsal v č. 938:
" Na přelomu 43/44 zapomeň u Panthera na nějakou pohyblivost, leda by se dodával v setu s Bergepantherem..."
Asi si pletieš začiatok 1943 so začiatkom 1944 (prelom 1943/44)...
DuGalle napsal v č. 938:
"Jediný tank, který ho vysloveně předčil, byl Pershing, ale to bylo až mnohem později..."
Ten ho teda predčil najmä tou pohyblivosťou, že?
Dzin 3.10.2004 17:34 - č. 942
Dzin Dugalle: (938) "Na přelomu 43/44 zapomeň u Panthera na nějakou pohyblivost, leda by se dodával v setu s Bergepantherem..."
DuGalle 3.10.2004 17:33 - č. 941
DuGalle
SK napsal v č. 937:
"Pershing zaostával pohyblivosťou..."
Za ostatními ano, za Pantherem ne.
SK napsal v č. 937:
"Myslím, že bol radený skôr k ťažkým tankom nie?"
Jednu dobu. Na bojiště přišel jako střední, pak z něj byl chvíli těžký až se nakonec stal opět středním...
SK 3.10.2004 17:33 - č. 940
SK
DuGalle napsal v č. 935:
"T-34/85 bylo maximum, co se dalo za 2.sv.v. z T-34 vytěžit a i tak Panthera jenom a pouze dohnal..."
Divíš sa, keď Panther ponúkal podstatne viac možností na modernizáciu? Na malú T-34 toho už moc nenalepíš a je pravda, že T-34/85 bola asi maximum...preto vznikla napr. T-44 a ďalší nasledovníci...
Dzin 3.10.2004 17:33 - č. 939
Dzin DuGalle: Beru, Sherman nebyl zase moc extra, ale chtěl by jsi 1 Panther nebo raději 4 Shermany(76)?

Jasně, ale Comet byl přeci jen schopen se už Pantherovi postavit poměrně úspěšně, narozdíl od takového Crusadera.
DuGalle 3.10.2004 17:32 - č. 938
DuGalle Na přelomu 43/44 zapomeň u Panthera na nějakou pohyblivost, leda by se dodával v setu s Bergepantherem...
Jediný tank, který ho vysloveně předčil, byl Pershing, ale to bylo až mnohem později...
SK 3.10.2004 17:31 - č. 937
SK
DuGalle napsal v č. 933:
"Ale no tak, proč mluvíš o Pershingu v množném čísle? Navíc Pershing neměli Spojenci ale pouze USA."
Pershing zaostával pohyblivosťou...Myslím, že bol radený skôr k ťažkým tankom nie?
SK 3.10.2004 17:30 - č. 936
SK
Dzin napsala v č. 934:
"náročnost na výrobu..."
...nezávisí na tom či je daná konštrukcia výkonejšia. Toto kritérium sa prejavý na zložitosti výroby a nie na jeho bojových vlastnostiach.

Ktorý tank teda predčil Panthera celkovo? Teda v paramtroch ako:
- palebná sila (vykon dela,munície, presnosť,...)
- ochrana
- pohyblivosť
no povedzme tak na prelome 1943/44?
DuGalle 3.10.2004 17:27 - č. 935
DuGalle T-34/85 bylo maximum, co se dalo za 2.sv.v. z T-34 vytěžit a i tak Panthera jenom a pouze dohnal...
Comet byl stále ještě klasický hranáč, který koncepčně patřil mezi tanky jako Pz.IV.
Sherman vs Panther - are you joking?
Dzin 3.10.2004 17:24 - č. 934
Dzin DuGalle: Tím jsem myslel ne jen Pershing, ale i T-34/85 případně Sherman Firefly. Ikdyž i normální Sherman(76) či Comet nebyly tanky nějak výrazně zaostávající.

SK: Palebná síla, pasivní ochrana, pohyblivost, náročnost na výrobu...
DuGalle 3.10.2004 17:20 - č. 933
DuGalle
Dzin napsala v č. 931:
"Ne, parametry Pantera nebyly nějak lepší, než parametry nejlepších středních tanků Spojenců za WW2."
Ale no tak, proč mluvíš o Pershingu v množném čísle? Navíc Pershing neměli Spojenci ale pouze USA.
SK 3.10.2004 17:18 - č. 932
SK
Dzin napsala v č. 931:
"Ne, parametry Pantera nebyly nějak lepší, než parametry nejlepších středních tanků Spojenců za WW2."
Napríklad?
Dzin 3.10.2004 17:12 - č. 931
Dzin SK: (929) Ne, parametry Pantera nebyly nějak lepší, než parametry nejlepších středních tanků Spojenců za WW2.
DuGalle 3.10.2004 17:06 - č. 930
DuGalle Jasně že mají. Ale když natáhneš plachtu, tak vidíš kulový
SK 3.10.2004 17:06 - č. 929
SK
DuGalle napsal v č. 927:
"Tak tady nevyprávěj balady o MBT "
Tam by sa však hodil viac...Myslím, že by to lepšie vystihovalo jeho parametre, nie?
Dzin 3.10.2004 17:05 - č. 928
Dzin DuGalle: Hm, já si to myslel.

Aha, já tu plachtu zase tolikrát na vozidlech neviděl, jen na pár záběrech M10 v Itálii, ale řikal jsem si, jestli to nemají US stihače standartně, jako prostředek proti dešti a sněhu.
DuGalle 3.10.2004 17:03 - č. 927
DuGalle
SK napsal v č. 924:
"Keby bolo po mojom, tak by som ho tam zaradil...vzhľadom na to, že beriem zaradenie Nemecké, tak mám Panthera za stredný tank..."
Tak tady nevyprávěj balady o MBT
DuGalle 3.10.2004 17:02 - č. 926
DuGalle Plachta byla standardní vybavení...
401-420 z 1227
<< 18 19 20 21 22 23 24 >>
Po