Moje oblíbená střelná zbraň

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
121-140 z 653
<< 4 5 6 7 8 9 10 >>
Po
Worchester 19.11.2006 10:43 - č. 681
Worchester
Leyton napsal v č. 680:
"Jako o nejlepší zbrani v WW2 se často odborníky mluví o PPSh 41 a o PPS 42. Možná že i kvůl tomu, že PPSh měla zásobník na 71 nábojů"
Právě, že funkčnost bubnového zásobníku byla velmi problematická.... Já osobně bych o těchto sovětských samopalech nehovořil jako o nejlepší zbrani 2.sv.války. No, asi proto, že nejsem žádný odborník
Leyton napsal v č. 680:
"PPS měla zásobník na 42,teda aspoň myslím...."
Zásobník PPS-42 i mírně modifikované verze PPS-43 byl na 35 nábojů
Nebylo by lepší hovořit o PPS v rodu mužském? Vždyť PP (pistolet pulemjot) je přeci jen v českém překladu samopal a ten opravdu není rodu ženského
Leyton 19.11.2006 09:50 - č. 680
Leyton Jako o nejlepší zbrani v WW2 se často odborníky mluví o PPSh 41 a o PPS 42. Možná že i kvůl tomu, že PPSh měla zásobník na 71 nábojů a PPS měla zásobník na 42,teda aspoň myslím....
Worchester 18.11.2006 20:18 - č. 678
Worchester
historik1 18.11.2006 09:39 - č. 675
historik1 mp 44,ppsh 41,bren,thomson.gewehr-s optikou
Johny 14.11.2006 22:26 - č. 674
Johny No k tý rukojeti, pokud je BREN v tomto identický, tak rukojeť je pouze držátko, nijak se nehejbe. Plynový regulátor je pod tím takový bazmek, který zakrývá či otevírá díry pro únik plynů z hlavně.
Moby 11.11.2006 20:15 - č. 673
Moby
Gryzlov napsal v č. 660:
"Ta rukojeť ... nebyla také náhodou součástí plynového regulátoru?"
Jelikož to tu někdo hutně promazal tak bych jen upřesnil, že jsme si mezitím dnes přes den s Gryzlovem vyjasnili, že v 660 reaguje na můj ne tak úplně pochopenej příspěvek 651, a to, jestli rukojeť byla nebo nebyla součástí plynovýho regulátoru, nesouvisí s tím, jestli jsou azbestový rukavice luxus u LK vybavenýho na hlavni rukojetí.


[Snad i já mám právo nebýt za úplnýho magora, jak se mě tu některý snažej ukazovat ]
Taky sem přijal jeho omluvu, což mu tímto vzkazuju, když tu mezitím nebyl.
(Mě vrtalo celej den hlavou jak ten regulátor moh souviset s rukavicema)
Moby 9.11.2006 20:55 - č. 666
Moby
Tom napsal v č. 664:
"neznamená totéž, co nízký součinitel tření."
Tom napsal v č. 664:
"Respektive moc nerozumím tomu, kam míříš."
Já asi taky moc ne, nějak to vyplynulo jak jsem tu včera tlachal s bubu. Zhruba tohle:
alloy is quite hard, maintains a good cutting edge even at high temperature, and resists hardening and annealing due to heat.
-že má vlastnosti zachovávajícví mu odolnost při ohřevu třením.
Moby 9.11.2006 20:00 - č. 662
Moby
čet.Hrad napsal v č. 659:
"No ale Tk vz.37 má rukojeť taky"
A těch měla armáda celý hromady? Jako TK sem myslel vz.24.
ja_62 9.11.2006 11:36 - č. 661
ja_62
ja_62 napsal v č. 644:
"střelec: 50 nábojů (Gurttrommel) jeho pomocník - nabíječ: 500 (4 x 50 (Gurttrommel) a 300 nábojů v pásech po 50 nesených v plechové bedně) nosič munice: 600 - dvě bedny po 300 nábojích. "
moby citoval v č. 654:
" kulometná skupina celkem: 1150 nábojů. "
Moby napsal v č. 654:
"No, kulometčík s nervózním prstem by denní příděl munice asi klidně vypliv za minutu, a ještě by měl čas se podrbat kde ho svědilo."


V tom hypotetickém případě, že jako nabíječ by byl angažován Superman nebo The Flash . Také by mohl v přestávkách mezi nabíjením zachytávat střely nepřátel.
Gryzlov 9.11.2006 08:45 - č. 660
Gryzlov
Moby napsal v č. 649:
"Vy mě asi všichni chcete šokovat - že by v knize "Nejslavnější kulomety a samopaly" bylo pár drobnjech nepřesností?"
Nebylo by to poprvé, co by se v literatuře objevily "drobné" nepřesnosti. Tu knihu mám, tak se tam schválně podívám. Když se podíváš, při jaké teplotě dochází k tavení oceli, tak zjistíš, že rožhavená hľaveň do běla je nesmysl. A jak psal Johny, než by došlo k rožhavení, tak by docházelo k samozápalu nábojů, v nábojové komoře.
Moby napsal v č. 651:
"Není to u LK trochu luxus, když vz.26 tu rukojeť na hlavni má?"
Ta rukojeť ... nebyla také náhodou součástí plynového regulátoru?
čet.Hrad 8.11.2006 23:17 - č. 659
čet.Hrad
Moby napsal v č. 651:
"Není to u LK trochu luxus, když vz.26 tu rukojeť na hlavni má?"
No ale Tk vz.37 má rukojeť taky Nevím přesně (jak jsem psal). myslím, že kvůli lepší anipulaci (přidržení, otáčení, ...)
Moby 8.11.2006 20:19 - č. 658
Moby Nuts!
bubu 8.11.2006 20:16 - č. 657
bubu
Moby napsal v č. 656:
"p....js"
co tím básním myslí?
btw čím je to teplejší tím to víc bouchá, ne?
*edit: už vím, jo, nic to nevydrží, tak to je nejlepší vyměnit
Moby 8.11.2006 20:12 - č. 656
Moby Von větší problém je v tom, že jak je to jednou horký, tak už větší odolnost p....js pomůže, třeba proti těm explozím munice.
bubu 8.11.2006 19:55 - č. 655
bubu
Moby napsal v č. 653:
"je odolnej proti tření, čímž pádem i proti teplotě - z čeho asi vzniká teplota, že jo."
To sice ano, ale stejně ti tam něco vzniká, možná je tření 2x nižší tedy počet nábojů by mohl být přímo úměrný (spekulace bez podkladů)
btw. Nejen třením ti vzniká teplo, to ti vzniká i během střelby explozí prachové náplně.
Moby 8.11.2006 19:54 - č. 654
Moby
ja_62 napsal v č. 644:
" kulometná skupina celkem: 1150 nábojů. "
Worchester napsal v č. 610:
"Kadence 1550 ran/min. platila u prvních modelů MG42, modely vyráběné od konce roku 1943 měli kadenci "pouze" 1200ran/min. Bylo to dáno použitím lehčího a těžšího závěru. "
Moby napsal v č. 618:
"To muselo bejt super pro pěšáky, tahat sebou tolik munice "
Worchester napsal v č. 619:
"To určitě ano, ale kulometčíci se učili střílet krátkými dávkami po pár ranách Takže žádné minutové dávky jako z filmu Zachraňte vojína Ryana "
No, kulometčík s nervózním prstem by denní příděl munice asi klidně vypliv za minutu, a ještě by měl čas se podrbat kde ho svědilo. Ty krátký dávky - kolik ran to mohlo bejt?

Třeba u Brenu šlo odcvakávat po jedný i při střelbě dávkou.
Moby 8.11.2006 19:51 - č. 653
Moby To je právě ten stellite - je odolnej proti tření, čímž pádem i proti teplotě - z čeho asi vzniká teplota, že jo.
bubu 8.11.2006 19:43 - č. 652
bubu
Moby napsal v č. 649:
"Možná jsem měl upřesnit, hlaveň měla bejt rudá, ale blížící se už do běla. "
to je trošku rozdíl...ale jen malinký
Moby napsal v č. 649:
"To nevím, ale bylo jich asi hafo, jiskřeníé mělo vyvolat až "posledních pár set"."
nevím no, nepřetržitá palba, která rozžhavila hlaveň do skoroběla aniž by se nic nezaseklo a hlaveň neroztrhla nebo alespoň neohnla vlastní vahou, já osobně tomu moc nevěřím, leda, že by ta hlaveň byla z hodně sálého kovu, které se nedeformuje a je stálý i když jeho teplota dosahuje níže zmíněného rozsahu
Moby 8.11.2006 19:41 - č. 651
Moby
čet.Hrad napsal v č. 638:
"Opět analogie k ČSR - LK i TK měly mít v příslušenství azbestové rukavice (jestli je skutečně všechny kusy měly nemohu potvrdit)"
Není to u LK trochu luxus, když vz.26 tu rukojeť na hlavni má?
Moby 8.11.2006 19:40 - č. 650
Moby
Glynwed napsal v č. 645:
"Tohle jsem našel o MG34 na netu:"
Díky, ale ptal sem se původně na MG 42-a tak naivní, abych si myslelm, že prostej fakt, že maj zavedenej MG 34 a kleště na jeho hlaveň Němcům zabrání zavíst v polovině války něco jinýho, novýho, nevyzkoušenýho, co by navíc potřebovalo nedostatkovou surovinu, jako třeba azbest zase nejsem .
Gryzlov napsal v č. 642:
"Tuto informaci mám také. Nezávislost zdroje ale nemohu vyvrátit a ani potvrdit. "
guano napsal v č. 631:
"Pokud si vzpominam, tak v te souprave k MG 42 byly i azbestove rukavice"
ja_62 napsal v č. 644:
" tj. kulometná skupina celkem: 1150 nábojů. "
Díky aspoň za něco.
121-140 z 653
<< 4 5 6 7 8 9 10 >>
Po