Jak by to vypadalo, kdybychom se nepodřídili mnichovskému diktátu?
|
|
|
|---|---|
|
Asi že docela úspěšně vymíráme...trend je skutečně hrozivý! Blížíme se rychle k bodu, kdy už jej nebude možno zvrátit! Martin R.: to dělo bude Dora. |
|
|
|
|
Ondřej Kolář napsal v č. 237: Houby právě že ta nordická rasa se tím řídila a dopadla přesně tak jak jsem psal, jako národ mrtvejch "hrdinů".
"Kdyby se ostatní národy řídily tvojí logikou, tak světu dneska vládne nordická rasa a zbytky našeho národa v lepším případě živoří někde na Sibiři. A jiné národy by na tom byly ještě hůř. "
Langos napsal v č. 238: ČSR se za svojí věc postavilo, ale VB s Fr nás prodala. Takže je jen dobře že si tu válku sama vyžrala za nás. A kdo chtěl bejt hrdina ten mohl jít do ciziny.
"A myslím, že je lepší národ hrdinů než živej národ, kterej se ani nedokázal postavit za svojí věc."
Ondřej Kolář napsal v č. 237: Omyl jako národ čechů jsem až od roku 1993 a né 1938. A jak vidíš tak jako národ ještě existujem."Kdyby všichni Češi uvažovali takhle, tak jsme jako národ skončili." Mnichov nebyl žádnej Vítkov nebo Bílá Hora. Příjmutí diktátu znamenalo dobu temna, nepřijmutí znamenalo zničení. To nebyla doba kde by bojovalo jen několik tisíc žoldnéřů, a kde by ani většina obyvatel nepocitila tíhu války, byla by to řež miliónů mužů a jakkoliv by skončil výsledek války, vždy by to mělo tragické následky pro naší zemi. |
|
|
|
|
Martin R. napsal v č. 239: Co jsi tím myslel? "Nemáme k tomu zas tak daleko.. " |
|
|
|
|
Za sebe nemám pocit, že jsme přijetím Mnichovské dohody jako národ zdegenerovali. Vždy mě dojímají jedinci, kteří melou o mnichovském traumatu. Dokonce se mě zdá, že to v dnešní době používají při omlouvání své neschopnosti. Já osobně žádné mnichovské trauma nepociťuju, a průpovídky typu "národ hrdinů" bych zařadit spíše do úst politiků. |
|
|
|
|
Martin R. napsal v č. 239: No to máš asi trochu pravdu. "Nemáme k tomu zas tak daleko.. "  |
|
|
|
|
aim_Maximus napsal v č. 231: V životě jsem o ničem podobnem neslyšel..nemaš nějaké podrobnosti nebo fotky?"- existence obrovského kolosu na německé straně... železničního děla stavěného speciálně na likvidaci opevnění...(nazev a parametry mi vypadly ale snad ??800mm dělo, obsluha 1400 lidí, expanzní munice.... použito bylo nakonec jen u Sevrastpolu na Krymu a to se zdrcujícím učinkem na pevnosti) " 
Ondřej Kolář napsal v č. 237: Nemáme k tomu zas tak daleko.."Kdyby všichni Češi uvažovali takhle, tak jsme jako národ skončili."  |
|
|
|
|
|
Cassius Chaerea napsal v č. 223: No kdybys nežil, ani by ses to nedozvěděl nebo bys žil jako někdo jinej."Já dneska žiju a to mi jako důvod našeho chování po Mnichovu bohatě stačí. Lepší živej národ než národ mrtvejch hrdinů." A myslím, že je lepší národ hrdinů než živej národ, kterej se ani nedokázal postavit za svojí věc. |
|
|
|
|
Cassius Chaerea napsal v č. 223: Ovšem tento národ přežil díky tomu, že jiné národy (s přispěním části Čechů) zvítězily ve válce ned nacismem. Kdyby se ostatní národy řídily tvojí logikou, tak světu dneska vládne nordická rasa a zbytky našeho národa v lepším případě živoří někde na Sibiři. A jiné národy by na tom byly ještě hůř.
"Lepší živej národ než národ mrtvejch hrdinů."
Cassius Chaerea napsal v č. 223: Kdyby všichni Češi uvažovali takhle, tak jsme jako národ skončili. "Já dneska žiju a to mi jako důvod našeho chování po Mnichovu bohatě stačí" |
|
|
|
|
|
To bylo řečeno oficiálně Benešovi anglickým a francouzským velvyslancem v noci z 20. na 21. září, když čs. vláda váhala nad přijetím anglo-francouzského ultimáta k vydání pohraničních území. K vydání území nás přinutily Francie s Británií, nikoli Německo (www.fronta.cz/dokument/zaznam-jednani-cs-vla...). |
|
|
|
|
|
V knize Stanislava Bimana Partie hnědých pěšáků jsem se dočetl, že československu bylo ústy západních spojenců řečeno, že i v případě úspěchu Československa (v porážce Německa) by se v budoucnu už nedalo uvažovat o Československu v jeho hranicích z roku 1918!!! Takže i kdyby jsme bojovaly, a náhodou donutily Německo uzavřít mír, tak nové hranice by pravděpodobně vedly ve stejných intencích jako po Mnichově. Ale A.H. něšlo o pohraničí a sudetské Němce - šlo mu o likvidaci ČSR. A jednání před mnichovem mu mělo zaručit pouze jedno - aby záležitosti mezi Německem a ČSR byly řešeny bez účasti VB a F za souhlasu Itálie - rozhodujících "velmocí" v Evropě (stejně jako v případě Rakouska). |
|
|
|
|
Mocny_Fanda napsal v č. 227: Vy tady všichni operujete i s tím, co se stalo po 15.31939, ale to v okamžiku jednání o přijetí/nepřijetí Mnichova nikdo nevěděl (možná někteří správně tušili, ale Velmoci nám dali "záruku" nových hranic). Nemůžete argumentovat tím, co se dělo mezi lety 1939-45 když mluvíte pouze o jednání o Mnichovu "to víš že jo....jsme slované stejně jako poláci a byly jsme okupovaná země tak samozřejmě že terorizoval lid....ale protektorát používal hlavně na průmyslovou výrob" |
|
|
|
|
|
aim_Maximus napsal v č. 231: A můžeš mi laskavě uvést"existence obrovského kolosu na německé straně... železničního děla stavěného speciálně na likvidaci opevnění...(nazev a parametry mi vypadly ale snad ??800mm dělo, obsluha 1400 lidí, expanzní munice.... použito bylo nakonec jen u Sevrastpolu na Krymu a to se zdrcujícím učinkem na pevnosti) " a) od kdy že bylo použitelné, kde by se pro něj nacházela dostatečně velké trať (tj,4 koleje vedle sebe navíc v dostatečně velkém oblouku kvůli míření) b)jaká byla přesnost míření (úspěsnost zásahu objektu o rozměrech 20x10m, smaozřejně stačí i do určité vzdálenosti, vždyť projektil vážil 7,1tuny, ale stejně si tu přesnost zjisti )
aim_Maximus napsal v č. 231: A? Němci taky neměli dokončeno vyzbrojování armády
"pohraniční pevnosti nebyli 100% dokončeny "
aim_Maximus napsal v č. 231: To bohužel ano a navíc bychom byli považování za "agresora" (vždycky mi to příjde směsné psát pro tento případ toto slovo, ale je to holt fakt), za viníka války "pomoc od západu či východu by se neuskutečnila" |
|
|
|
|
Mocny_Fanda napsal v č. 225: to asi ne Fanouši, i tak platí můj přísěvek 203 "a jáký máš šance? určitě ne 50:50 " |
|
|
|
|
|
Mocny_Fanda napsal v č. 227: To sice ano,ale nás,čechy,by za předpokladu úspěchu na východě přestěhoval na Sibiř..!!"protektorát používal hlavně na průmyslovou výrobu" |
|
|
|
|
Martin R. napsal v č. 209: to víš že jo....jsme slované stejně jako poláci a byly jsme okupovaná země tak samozřejmě že terorizoval lid....ale protektorát používal hlavně na průmyslovou výrobu "A nedělal to snad v Protektorátu?" |
|
|
|
|
|
mbbb napsal v č. 203: a jáký máš šance? určitě ne 50:50 "víš Fanouši, když seš zvyklej nechat si srát na hlavu, tak v tom pokračuj, já na to zvyklej nejsem a nepovažuji to za normální když seš zvyklej ustupovat agreorovi, tak si v tom pokračuj" |
|
|
|
|
|
mbbb napsal v č. 200: Já dneska žiju a to mi jako důvod našeho chování po Mnichovu bohatě stačí. Lepší živej národ než národ mrtvejch hrdinů. "co jsme mohli dělat? Nepřijmout Mnichov, to jsme mohli dělat. Dlouhé hranice - no a co?????????????" |
|
|
|
|
|
Myslím,že SSSR by nám asi nepomohlo,ovšem pomoc ČSR by bylo i ve Stalinových zájmech . Francie a Velká Británie s tehdejší vládou by nám určitě nepomohli.
Perry napsal v č. 219: Toť otázka...ale i přes to bychom neměli moc šancí "jo,to se říkalo že poláky si veme na starost stalin a maďary Rumunsko s Jugoslávií,kteří by takto dodrželi Malou Dohodu-na nás by zbyl soused nejsilnější-Hitlerova Třetí říše... "
mbbb napsal v č. 218: Ano,s tím souhlasím "pořád to ale nemění skutečnost, že ustupovat vydírání se nemá" |
|
|
|
|
|
mbbb napsal v č. 218: Přesně tak."pořád to ale nemění skutečnost, že ustupovat vydírání se nemá, nebo jen rozumně " Osobně si myslím(asi už jste to ode mě slyšeli ), že jsme se měli bránit bez ohledu na následky. |
|
|
|
|
|
Perry napsal v č. 219: A zbytek by už záležel na nás. Ale mohlo by to vyjít. "jo,to se říkalo že poláky si veme na starost stalin a maďary Rumunsko s Jugoslávií,kteří by takto dodrželi Malou Dohodu-na nás by zbyl soused nejsilnější-Hitlerova Třetí říše..." |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Jak by to vypadalo, kdybychom se nepodřídili mnichovsk...