Ruční zbraně
|
|
---|---|
zdavím, chtěl jsem se zeptat jestli někdo nevíte jak by se dal zjistit rok výroby,původ a další detaily o pušce vz 24. jednu takovou mám doma je v pěkném stavu a střelby schopná(přihlášená) jen se trošku liší (svým značením,místo klasického českého lva má jen napis českoslovenká zbrojovka brno a pár dalších detailů)děkuji od jiných pušek stejného vzoru. výrobní číslo je čitelné,ale bohužel rok výroby z nějakého důvodu chybí. tormentační značky jsou armádní prvorepublikové. | |
|
|
čet.Hrad napsal v č. 333: No právě! To bych ti upřímně gratuloval. Tuhle krasavici bych si hned nechal líbit.
"Když bych sehnal za rozumnou cenu vz. 33, budu skákat radostí. Ale pokud by ji někdo vůbec prodával, nejde cena pod 30k."
čet.Hrad napsal v č. 333:
"ne, myslel jsem skutečně vzor 23 (nebo 23a), "
Fuky napsal v č. 334: o ní jsem bohužel dosud neslyšel. Jaké tam byly rozdíly oproti vz. 24? "Uniklo ti to, že existovala puška vz. 23, což byl řekněme laicky jakýsi "předtyp" pušky vz. 24." |
|
|
|
Ero napsal v č. 332: Uniklo ti to, že existovala puška vz. 23, což byl řekněme laicky jakýsi "předtyp" pušky vz. 24. "Myslel jsi vz. 33, nebo mi něco uniklo " |
|
|
|
Ero napsal v č. 332: ne, myslel jsem skutečně vzor 23 (nebo 23a), sehnal jsem ji trochu se štěstím, ale sehnal. Když bych sehnal za rozumnou cenu vz. 33, budu skákat radostí. Ale pokud by ji někdo vůbec prodával, nejde cena pod 30k. "Myslel jsi vz. 33, nebo mi něco uniklo " |
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 328: Myslel jsi vz. 33, nebo mi něco uniklo "je "obroušený" podavač, to je přesně ten případ, který mám na svém exempláři pušky vz. 23." |
|
|
|
já tu flintu nemám u sebe.... podivam se ne to aukro, nebo se poptam....děkuju za radu | |
|
|
Hoď fotku podavače. Nebo se rovnou mrkni po webu (na aurku se často tento díl vyskytne). | |
|
|
čet.Hrad napsal v č. 328: tak to mam asi taky obroušené....no toto "áá, pán je znalec tento systém byl Mauserovými aplikován již na prvních mauserovkách 98 (a teď z voleje nevím, zda to nebylo již dříve). Ale hlavně puška vz. 24 tento systém má taktéž, jelikož z 98k vychází. Pokud určitý kousek nezadrží závěr v zadní pozici po vyhození posledního náboje, je "obroušený" podavač, to je přesně ten případ, který mám na svém exempláři pušky vz. 23." |
|
|
|
alder napsal v č. 327: áá, pán je znalec tento systém byl Mauserovými aplikován již na prvních mauserovkách 98 (a teď z voleje nevím, zda to nebylo již dříve). Ale hlavně puška vz. 24 tento systém má taktéž, jelikož z 98k vychází. Pokud určitý kousek nezadrží závěr v zadní pozici po vyhození posledního náboje, je "obroušený" podavač, to je přesně ten případ, který mám na svém exempláři pušky vz. 23. "Ja se shodnu s tím ke K 98k, kdy se nedá zavřít závěr při prázdném zásobníku... To je opravdu vychytávka, na vz.24 to není a když to člověk náhodou střídá, tak to docela zaskočí.." |
|
|
|
dead man napsal v č. 326: Ja se shodnu s tím ke K 98k, kdy se nedá zavřít závěr při prázdném zásobníku... To je opravdu vychytávka, na vz.24 to není a když to člověk náhodou střídá, tak to docela zaskočí.. "A v řadě věcí se s ním shodnu, ačkoliv jsem to v ruce nedržel." |
|
|
|
dead man napsal v č. 313:
"Já bych sice myslel, že .45 ACP bude mít větší účinek než 7,62x25mm TT ale při běžnejch bojovejch vzdálenostech samopalů to bude celkem fuk."
První závadou je váha A v řadě věcí se s ním shodnu, ačkoliv jsem to v ruce nedržel. .... Náboj .45 je sice účinný, ale pro samopal zbytečný |
|
|
|
alder napsal v č. 320: Protože americký má před sovětskejma. To není podle umístění. Thompson má dva smajly, Špagin jeden - a u Špagina spíš nadává na technickej stav svýho exempláře, zatímco Thompson sjel možná ještě víc."www.country-military-plzen.cz/zbrane/ 1ww.htm tenhle člověk to porovnává... uplně dole je špagin, někde uprostřed thompson"
Ero napsal v č. 323: No a pak je tu ještě nepříjemnej zvyk většiny armád kontrolovat jestli voják vyfasovanou zbraň řádně udržuje, a jestli ji někde nevyměnil za jinou nebo nezašmelil za chlast (nebo koloběžku) apod., takže ani s použitím ukořistěnejch zbraní to není moc jednoduchý - čověk nesmí ztratit svoji." Přesně tak! Takže je úplně zbytečný řešit, co si kdo vezme do boje!" Ale třeba sovětský rozvědčíci (mimo seržanta Biděnka) občas používali MP40 ale to bylo z pracovních důvodů - za nepřátelskejma liniema by zvuk Špaginu vzbudil mnohem větší podezření. |
|
|
|
dead man napsal v č. 322: Přesně tak! Takže je úplně zbytečný řešit, co si kdo vezme do boje! "Tak to je vůbec jednoduchý - co vyfasuješ." |
|
|
|
alder napsal v č. 318: Tak to je vůbec jednoduchý - co vyfasuješ. "asi myslí co by sis vzal do boje...." Mimochodem - voni i Sověti mohli vyfasovat Thompsona i když pak asi neměli na výběr mezi ním a Špaginem - viděl jsem kdysi někde fotku sovětský posádky lehkýho tanku M3 Stuart - v americkejch tankistickejch helmách a s Thompsonama napřaženejma k nebi! (jinak ale normální sovětská uniforma, možná tankistická kombinéza, nevím už přesně) Ty helmy a sapíky snad v Lend-Leasu dodávali jako příslušenství tanku, nebo co? |
|
|
|
alder napsal v č. 320: Tak on je neporovnává mezi sebou přímo, ale každou známkuje. Určitě bys našel případ, kdy bys měl v ruce radši špagina a naopak. Jinak přímo je mezi sebou konfrontovat může, jak už jsme zmíníl, jen zkušený střelec. "tenhle člověk to porovnává" |
|
|
|
www.country-military-plzen.cz/zbrane/1ww.htm tenhle člověk to porovnává... uplně dole je špagin, někde uprostřed thompson | |
|
|
alder napsal v č. 318: Tak to by musel mít zastřílené obě zmíněné zbraně nebo být alespoň člověk pohybující se mezi zbraněmi delší dobu. Jinak se dá odpovědět leda podle pocitů ze hry medal of honor nebo call of duty... "asi myslí co by sis vzal do boje...." |
|
|
|
dead man napsal v č. 317: asi myslí co by sis vzal do boje.... "kosic12 napsal v č. 316: "Chtěl jsem se jen zeptat na váš názor." No já furt nechápu na co přesně." |
|
|
|
kosic12 napsal v č. 316: No já furt nechápu na co přesně. "Chtěl jsem se jen zeptat na váš názor." |
|
|
|
Chtěl jsem se jen zeptat na váš názor. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Výzbroj a vybavení
- > Ruční zbraně