Ruční zbraně

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
41-60 z 336
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Po
alder 4.5.2010 12:54 - č. 357
alder pak jsou ty podavače opravdu obroušené...i když tak nevypadají
čet.Hrad 29.4.2010 20:22 - č. 356
čet.Hrad
alder napsal v č. 355:
"zpět k tomuhle......potřebuju si ujasnit jestli se opravdu, bez nejmenší pochybnosti, vyráběly pušky vz24. s tímto "zádržným systémem". "
Ano, opravdu, skutečně je to tak. Vz. 24 byl vylepšením pušky Mauserova systému (dalo by se vlastenecky říct, že to byla nejlepší opakovačka systému Mauser ), zádržný systém závěru byl vhodnou funkcí, jejím odstraněním by se o jednu snížily výhody pušky.
Moje pušky vz. 24 (a jsou tři) všechny tuto funkci mají, stejně tak i ostatní kousky, které mi prošly rukama (pokud nebyly znehodnocené dle nových českých předpisů a tedy plně zavařené).
alder 29.4.2010 17:40 - č. 355
alder
čet.Hrad napsal v č. 328:
"alder napsal v č. 327: "Ja se shodnu s tím ke K 98k, kdy se nedá zavřít závěr při prázdném zásobníku... To je opravdu vychytávka, na vz.24 to není a když to člověk náhodou střídá, tak to docela zaskočí.."
áá, pán je znalec tento systém byl Mauserovými aplikován již na prvních mauserovkách 98 (a teď z voleje nevím, zda to nebylo již dříve). Ale hlavně puška vz. 24 tento systém má taktéž, jelikož z 98k vychází. Pokud určitý kousek nezadrží závěr v zadní pozici po vyhození posledního náboje, je "obroušený" podavač, to je přesně ten případ, který mám na svém exempláři pušky vz. 23."
zpět k tomuhle......potřebuju si ujasnit jestli se opravdu, bez nejmenší pochybnosti, vyráběly pušky vz24. s tímto "zádržným systémem".

Zajímá mě to, protože všechny čtyřiadvacítky které jsem měl v ruce, toto zadržení neměli....

Je možné že se ten podavač hromadně obrušoval?
hlina 10.4.2010 16:07 - č. 354
zdravím pánové,tak už jsem zase chytřejší co te týče té mé pušky vz.24. je to puška vyrobená v roce 1927. pro vojsko. proto chybí bočni očko pro uchycení řemenu
alder 7.4.2010 19:47 - č. 353
alder
dead man napsal v č. 349:
"rml1708.com/MyCzechWebpage/rumdata.ht m"
jé děkuju...to se mi hodí
čet.Hrad 15.3.2010 20:30 - č. 352
čet.Hrad Já mám konečně ve foťáku fotky "mého" značení. Zkusím to prohnat literaturou. Ale co nejdřív hodím své fotky sem.
hlina 15.3.2010 20:16 - č. 351
no jo tak to vypadá na pušku vyrobenou někdy mezi roky 1925-1930. s největší pravděpodobností pro rumunsko,ale přijatou do naší armády. zbytek snad ještě nějak zjistím
dead man 13.3.2010 13:59 - č. 349
dead man
alder napsal v č. 339:
"to by mohlo být....rumunský znak může být vybroušený....stejně tak jako lev"
rml1708.com/MyCzechWebpage/rumdata.htm
hlina 7.3.2010 20:00 - č. 348
no mám pár kamarádů kteří by to snad mohli nějak zmáknout. teda ta flinta je fakt oříšek
Tom 7.3.2010 19:34 - č. 347
Tom Sám to nedělej, najdi v okolí někoho (vysokou školu třeba) kdo dělá metalografii. Leptání zvýrazňuje strukturu oceli - ta bude v tomto případě ovlivněná raženou značkou (bývá to do překvapivé hloubky). Podobně se dá přečíst "přeražené" číslo motoru na ukradeném autě.
hlina 7.3.2010 19:10 - č. 346
vyleptat čím? nebo jak?
Tom 7.3.2010 18:41 - č. 345
Tom
čet.Hrad napsal v č. 340:
"Značka "E" je zřetelná, lvíček již méně, ale myslím, že tam byl. Rok už je těžko rozluštíme."
Ta označení jsou ražená, takže by to mělo jít vyleptat. Teda pokud to majitele moc zajímá.
Ero 7.3.2010 18:13 - č. 344
Ero
čet.Hrad napsal v č. 341:
"Asi nejlépe odkázat na Šádu a jeho již mnohokráte zmíněnou knihu"
Děkuji Dost mě to zajímá.
hlina 7.3.2010 15:05 - č. 343
kamarád má pušku vz.24 vyrobenou v roce 1936 a ta oproti té mé celkem liší.
hlina 7.3.2010 15:02 - č. 342
jinak ještě jsem na té pušce našel pár znaků a to- Z v kroužku což je asi značka zbrojovky,ale taky je všude napsáno Z8.
čet.Hrad 7.3.2010 14:28 - č. 341
čet.Hrad
Ero napsal v č. 335:
"Jaké tam byly rozdíly oproti vz. 24?"
Asi nejlépe odkázat na Šádu a jeho již mnohokráte zmíněnou knihu
čet.Hrad 7.3.2010 14:25 - č. 340
čet.Hrad Fotky mám na mailu, zde je výřez značení na levé straně pouzdra závěru. Značka "E" je zřetelná, lvíček již méně, ale myslím, že tam byl. Rok už je těžko rozluštíme. Nicméně ve výzbroji čs. armády pravděpodobně byla.

Mám dojem, že nápis místo lva na horní straně je u pušek starších výrobních sérií, ale to musím ověřit na své pušce a v literatuře.
Přiložené soubory jsou přístupné po přihlášení
alder 7.3.2010 13:56 - č. 339
alder to by mohlo být....rumunský znak může být vybroušený....stejně tak jako lev
dead man 6.3.2010 23:31 - č. 338
dead man Nebude to exportní? Třeba rumunská zakázka?
čet.Hrad 5.3.2010 12:43 - č. 337
čet.Hrad Pošlete i na mail uvedený v mém profilu fotky značení zbraně, pokusím se něco zjistit z dostupných pramenů.
41-60 z 336
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Po