Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců
|
|
|
|---|---|
|
Pomník na Švédských šancích není proto, že je na Městském hřbitově v Přerově, kde jsou ostatky obětí tohoto vraždění uloženy. Pomník byl odhalen 14. 11. 1993 starostou města Přerova, postaven byl za přispění Městského úřadu Přerov, Okresního úřadu Přerov a muzea v Přerově. Na desce pomníku je nápis v češtině a němčině: "Na tomto místě jsou po exhumaci v roce 1947 uloženy tělesné pozůstatky karpatských Němců ze Slovenska, kteří byli spolu s ženami a dětmi zavražděni na Švédských šancích v noci z 18. na 19. června 1945 příslušníky 17. pěšího pluku z Petržalky." Pak je tam ještě citát z Rousseaua a jména obcí, kde žili oběti. Na to jak tady Podivene všechny poučuješ, máš dost velký neznalosti. Kdybys raději místo psaní nesmyslů tam šel položit kytičku. |
|
|
|
|
|
Podiven: pročpak mi milej zlatej neodpovídáš? Že by ses nechal nachytat na hruškách, sedíce na smrčku? |
|
|
|
|
Mozart sice nikdy neřekl "Moji Pražané mi rozumějí", ale "Meine Prager verstehen mich", s existencí či neexistencí Česka a národnostním složení publika ve Stavovském to však nemá moc co do činění  |
|
|
|
|
|
Podiven napsal v č. 2676:
"Mozart v 18. století nejel do žádného "Česka" "
Podiven napsal v č. 2676:
"Mozart v Praze celou dobu hovořil německy a v německém divadle mu tleskali pražští Němci "
mbbb napsal v č. 2691:
" mě vyhmátnul vysvětli mi tedy, jak je možné, že v osmnáctém roce mohl vzniknout československý stát, když do té době o Češích nebylo ani vidu, ani slechu. "
Podiven napsal v č. 2700: Když ty zohledňuješ existenci či neexistenci "Česka" mimo jiné i na základě etnicity návštěvníků divadla (a udávané vlastně kým? ), tj. jen části obyvatel, tak to co napsal mbbb je vcelku logickou reakcí. "Co je to za blábol? " |
|
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 2686:
"Nevím kdy přesně vzniklo Rakousko, ale v nejlepším případě v roce 1804"
Podiven napsal v č. 2700: A v tom případě W.A. Mozart (+ 5.12.1791) za svého života v Rakousku nikdy nebyl. "alespoň něco z toho co jsem napsal někdo pochopil." |
|
|
|
|
stc napsal v č. 2697: "A neskládala se náhodou ona Habsburská či Rakouská monarchie z více původně nezávislých království? Třeba z Arcivévodství rakouského, Uherského království, Království Českého, Dalmátského království, atd.?" Pochopitelně že skládala. Ale copak se asi stalo v roce 1749? Zopakujeme si středoškolský dějepis?
ja_62 napsal v č. 2686: "Nevím kdy přesně vzniklo Rakousko, ale v nejlepším případě v roce 1804, kdy si František II. udělil titul císaře rakouského, a zpočátku ještě nešlo o označení státu, ale o pouhý titul - a navíc tehdy se tak označovaly všechny země soustátí - neoznačovalo se tak současné Rakousko, které v té době tvořily jednotlivé nespojené země, zrovna tak jako současné Česko" Naprosto přesně, alespoň něco z toho co jsem napsal někdo pochopil.
mbbb napsal v č. 2691: Co je to za blábol?"vysvětli mi tedy, jak je možné, že v osmnáctém roce mohl vzniknout československý stát, když do té době o Češích nebylo ani vidu, ani slechu." |
|
|
|
|
|
Vícekrát. Germány jsme vyhnali už dříve. Jak se řiká, poslední zůstává a poslední zde byli Slovani. Germáni si potom museli jít spravit chuť rozvrácením Západní říše Římské, ale asi nám to nemohou stále zapomenout. |
|
|
|
|
Zdar Podivene... Takže v osmnácté století podle tebe neexistovalo žádné správní členění Habsburské monarchie? A neskládala se náhodou ona Habsburská či Rakouská monarchie z více původně nezávislých království? Třeba z Arcivévodství rakouského, Uherského království, Království Českého, Dalmátského království, atd.? A v Praze žili jen pražští němci? Nezdá se ti to trošilinku přitažené za vlasy?  |
|
|
|
|
|
Něco horšího: učivo základních škol na celé 4 roky. |
|
|
|
|
hezká čistá propaganda |
|
|
|
|
|
mbbb napsal v č. 2693: "takovouhle definici tzv. Sudet jsem ještě neslyšel. " a začátek je ještě veselejší:
Naše vlast se nazývá Velké Německo. Adolf Hitler jest jeho Vůdcem. Vlajka s hákovým křížem jest jeho praporem. Berlín jest říšským hlavním městem, Mnichov hlavním městem nacionálně socialistického hnutí. Vůdce učinil Velké Německo nejmocnější říší v Evropě. Jsme na to hrdi, že náležíme k této říši... |
|
|
|
|
|
Honza M. - takovouhle definici tzv. Sudet jsem ještě neslyšel. Jak jsme tady kdysi psal, mě dostala kniha s názvem Sudetenland na jejímž přebalu je krásná fotka Karlštejna - ale Podiven mi to tehdá bravurně vysvětlil. |
|
|
|
|
|
Honza napsal v č. 2687: "Á, oblíbenec Podiven! Poslyš, milej zlatej, kde najdu Tvou poučnou esej(nedejbože brožuru či dokonce knihu)" pokud ne Podiven, tedy jeho duchovní dvojče je jistě autorem knihy Stručný zeměpis Říše. (ŠNČM, Praha 1944):
Sudetskými zeměmi označujeme území, které tvoří říšskou župu Sudetenland a Protektorát Čechy a Morava. Název byl zvolen podle velkého horstva Sudet (Sudeten), které obepíná prostor na severu velkým obloukem od Smrčin (Fichtelgebirge) až k Odře (Oder). Na jihozápadě je toto území ohraničeno Šumavou (Böhmerwald) a na jihovýchodě výběžky Karpat (Karpaten)...
p.s. "geografický" a "politický" význam jsem ve svém příspěvku zřetelně oddělil. |
|
|
|
|
|
Podiven napsal v č. 2676: "Opět jsi dobrým příkladem - nemám argumenty, tak napíšu nesmysl s pěti otazníky" si mě vyhmátnul vysvětli mi tedy, jak je možné, že v osmnáctém roce mohl vzniknout československý stát, když do té době o Češích nebylo ani vidu, ani slechu. bude tu v krátké době článek o SOS, tak se budeš moct zase na mbbb vyřádit |
|
|
|
|
|
Ahoj Podivene! Kdes byl tak dlouho?? si nám to natřel, ani už nemám sílu na ty otazníky měl by si sem chodit častějc, ať je tady větší prča! |
|
|
|
|
|
Á, oblíbenec Podiven! Poslyš, milej zlatej, kde najdu Tvou poučnou esej(nedejbože brožuru či dokonce knihu) plnou převratných makroekonomických dat, srovnávající první republiku a protektorát? |
|
|
|
|
|
Podiven napsal v č. 2680:
"Otevři si někdy atlas s politickou mapou Evropy 18. století. Žádné "Česko" tam možná k tvému překvapení nenajdeš Zato tam najdeš habsburskou monarchii, pro kterou je zkrácené označení "Rakousko" zcela na místě. V diplomatické korespondenci v 18. století se název "Rakousko" běžně používá. Pokud chceš tvrdit opak, měl by jsi asi podat návrh na přepis učebnic dějepisu"
Podiven napsal v č. 2685: "Přečti si znovu č. 2680" Mám si vykoukat oči?  Nevím kdy přesně vzniklo Rakousko, ale v nejlepším případě v roce 1804, kdy si František II. udělil titul císaře rakouského, a zpočátku ještě nešlo o označení státu, ale o pouhý titul - a navíc tehdy se tak označovaly všechny země soustátí - neoznačovalo se tak současné Rakousko, které v té době tvořily jednotlivé nespojené země, zrovna tak jako současné Česko.P.S.: Co kdo píše do atlasů není zas moc určující, navíc předpokládám, žes mi doporučoval nahlédnout do atlasu pozdějšího než z 18. století. |
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 2683: Přečti si znovu č. 2680 "Ale pro CELOU habsburskou monarchii, včetně Uher." |
|
|
|
|
|
|
Podiven napsal v č. 2680: Ale pro CELOU habsburskou monarchii, včetně Uher. Rakousko, v současném smyslu, existovalo ještě méně než Česko. " V diplomatické korespondenci v 18. století se název "Rakousko" běžně používá" |
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 2678: Otevři si někdy atlas s politickou mapou Evropy 18. století. Žádné "Česko" tam možná k tvému překvapení nenajdeš"A máš pocit, že Rakousko bylo nějakou jednotkou?" Zato tam najdeš habsburskou monarchii, pro kterou je zkrácené označení "Rakousko" zcela na místě. V diplomatické korespondenci v 18. století se název "Rakousko" běžně používá. Pokud chceš tvrdit opak, měl by jsi asi podat návrh na přepis učebnic dějepisu |
|
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců