Bitvy o Stalingrad a Leningrad
|
|
---|---|
watzke: Pro mou představu, jak by jsi si představoval, že by ono odříznutí Stalingradu mělo být realizováno? | |
|
|
MYSLIM SI ZE STALINGRAD BYL STRATEGICKY VELMI DULEZITYM MESTEM,ALE HITLER JIM BYL CELY UPLNE POSEDLY.TAKE BYCH REKL ZE NEBYLO ROZUMNE DO MESTA CHODIT ALE PROSTE HO JEN ODRIZNOUT.DRUHOU MOZNOSTI BY BYLO DOBYT PRISTAV ASTRACHAN A BYLO BY(BYL BY ZNEMOZNEN PRISUN ZASOB PO VOLZE) A HLAVNE BY BYLO DOBRE KRYTE JIZNI KRIDLO SKUPINY ARMAD A.MOZNA SE PLETU ALE PODLE ME BYLA ASTRACHAN STRATEGICKY DULEZITEJSI NEZ STALINGRAD.... | |
|
|
jo este se nabizi zajimava otazka co 6.armada mela se stahnout nebo zustata ve stalingradu ???jaky je vas nazor???...podle me tam ani nemela chodit vzdyt straategicky to nebylo potrebne ...a lepsi by bylo odriznout mesto but jihu (podle me lepsi) nebo ze severu.... a znemoznit spoj po volhze....ovsem kdyz uz tam ta sesta armada byla...(musim se vsem co se mnou nesouhlasi omluvit) bylo by velmi nestastne reseni stahovat se at si rika kdo chce co chce ale podle me ta 6.amrmada tam mela zustat a vazat na sebe sily nepritele ..kdyby ustoupila ...byla by to pro armadu jih katastrofa,.... | |
|
|
Ondraha napsal v č. 105: noo ono slovo obklicen neni zase uplne presne ...nikdy nebylo sevreni leningradu tak silne aby byl na 100% odriznuty od sveta (ladozske jezero)hold severni armada byla oproti armade stred a jih jen chudou pribuznou...ale i tak si zaslouzi uznani ...:) ""Nebyl sice obklíčen úplně po tři roky, ale byl"" |
|
|
|
OMG nj 42/43 | |
|
|
FRANKIE-15 napsal v č. 114: Pbradler popisuje stav u Leningradu, jenž je (pravda, na ruské poměry ne zase tolik ) poněkud daleko od jižního úseku fronty, kde se v té době nacházela 6. armáda (nemluvě o smutném faktu, že bitva u Stalingradu gradovala zhruba o rok později). "a 6.armáda?" |
|
|
|
a 6.armáda? | |
|
|
Trochu by som to upresnil. Na prelome roka 1941/1942 bol stav na línii zhruba po Novgorod nasledujúci:Nemci:18. armáda26. armádny zbor 50. armádny zbor 28. armádny zbor 1. armádny zbor 39. mot. zbor 16. armáda 38. armádny zbor Sovieti:Leningradský front predmostie Oraniebaum: časť 8. armády posilnená námornou pechotou sever proti fínskej juhovýchodnej armáde: 23. armáda juh: 42. armáda 55. armáda Nevská operačná skupina (dve strelecké divízie a jedna námorná pešia brigáda) 54. armáda podliehala LF ale nachádzala sa mimo obkľúčenie na brehu Ladošského jazera Volchovský front 2. úderná armáda 4. armáda 52. armáda 59. armáda |
|
|
|
zima 1941/1942 Na severu finská Karelská armáda, na jihu německá 18. armáda Skupiny armád Sever (26., 28., 50. armádní sbor), v roce 1942 sem byl přisunut ještě 54. armádní sbor a 3. polní sbor Luftwaffe. Na sovětské straně bojovaly západně od Leningradu zbytky 8. armády (Přímořská operační skupina), v okolí Leningradu operoval Leningradský front (42., 52. a zbytky 8. armády proti Němcům, proti Finům severně od Leningradu stála 23. armáda). Východně od Leningradu stály zbytky 8. armády a Volchovský front (54. armáda a 2. úderná armáda). V roce 1942 byla k Leningradskému frontu přisunuta 67. armáda. |
|
|
|
pbradler napsal v č. 102: A jaké byly německé a jaké ruské síly byly u Leningradu? "Problém je že na dobytie mali šancu práve len tú prvú jeseň, t.j. od septembra do novembra 1941. V ďalšom období sa už len snažili toto obkľúčenie ubrániť proti čoraz úpornejšej snahe sovietov o prerazenie obkľúčenia, a preto ich šance boli prakticky nulové. Jednoducho matematika nepustila. Nemáš dostatok síl, nemáš šancu." |
|
|
|
Ondraha napsal v č. 108: 1. Leningrad este nebol Nemcami dobyty, bol obliehany..."Protože to by jim v tom případě padl do rukou i oblíhaný Leningrad." 2. Neviete niekto, ake boli podmienky toho mieru? Lebo je jasne, ze Stalin nemohol pozadovat vratenie dobytych uzemi, lebo to by Nemci neprijali, ale urcite by sa nejako museli dohodnut, ak by to mal byt mier. |
|
|
|
89michael napsal v č. 106: To pochybuju. Protože to by jim v tom případě padl do rukou i oblíhaný Leningrad. No a Hitler za každou cenu ho chtěl vyhladit z povrchu zemského. Ani kousek z něho nechtěl nechat stát. Prý místo něho chtěl vybudovat jakousi obrovskou umělou nádrž. No a proto i kdyby mír uzavřeli, tak by moc dlouho nevydržel. "A ake boli podmienky mieru? Mohli si Nemci nechat dobytet uzemia a pod...?" |
|
|
|
Pochybuju, že si mohli Němci nechat dobyté území...ale naopak jej znovu stavěli...( ale to je Stalingrad ale oněm to platí až na to stavění jistě taky) | |
|
|
A ake boli podmienky mieru? Mohli si Nemci nechat dobytet uzemia a pod...? | |
|
|
Eraser napsal v č. 100: 900 dní byl Leningrad obklíčen "Nebyl sice obklíčen úplně po tři roky, ale byl" |
|
|
|
89michael: Jen tak něco z druhé ruky. Těch nabídek mělo být více, první zhruba někdy v době Bitvy u Moskvy a poslední někdy před Kurskem. Pokaždé to mělo ztroskotat a to buď na zprostředkování (ani se nepodařilo navázat rozhovor) a nakonec na odmítnutí Němců. | |
|
|
Nedavno som sa dozvedel, ze 14. 12. 1942 ponukol Stalin Hitlerovi separatny mier. Vie mi niekto povedat o tom nieco podrobnejsie? |
|
|
|
Rixen napsal v č. 99: "tři roky - 22.1.1942 - 27.1.1944. Nebyl sice obklíčen úplně po tři roky, ale byl" Problém je že na dobytie mali šancu práve len tú prvú jeseň, t.j. od septembra do novembra 1941. V ďalšom období sa už len snažili toto obkľúčenie ubrániť proti čoraz úpornejšej snahe sovietov o prerazenie obkľúčenia, a preto ich šance boli prakticky nulové. Jednoducho matematika nepustila. Nemáš dostatok síl, nemáš šancu. |
|
|
|
Eraser napsal v č. 100: No Němci byli po celou dobu co jsem uvedl na hranicích Leningradu, ale nebyl po celou dobu na 100 procent obklíčen, jen z části. "Tak byl alebo nebyl? :)" |
|
|
|
Rixen napsal v č. 99: Tak byl alebo nebyl? :) "Nebyl sice obklíčen úplně po tři roky, ale byl" |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Východní fronta
- > Bitvy o Stalingrad a Leningrad