• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Protitankové zbraně 2.sv.v.

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

Georgy 14.2.2006 22:02 - č. 107
	Ondraha napsal v č. 105: "vždyť říkám,že se liší v rozměrech" No, ale ja som myslel aj váhovo, nie len v rozmeroch
Ondraha 14.2.2006 22:01 - č. 105
	vždyť říkám,že se liší v rozměrech. PTRS je o nějakých 12,5 cm delší,takže je na oko robustnější,jak říkáš. Georgy napsal v č. 104: "Je to podstatný rozdiel " Já vím. Ono je velký rozdíl pokud je zbraň jednoranová nebo pěti.
Georgy 14.2.2006 21:58 - č. 103
	Veď obyčajným pohľadom je vidno, že PTRS je robustnejšia (aspoň o trochu ) Ondraha napsal v č. 102: "Ještě se liší v zasobníku, pardon" Je to podstatný rozdiel
Ondraha 14.2.2006 21:55 - č. 102
	Georgy napsal v č. 101: "No, možno, len ta váha tam asi nsedí. Bolo to okolo 17,3 kg (cez 20,9 kg mala PTRS)" Ono totiž PTRS a PTRD se lišily pouze v rozměrech, co jsem se díval. Jinak ráže, váha a taky průbojnost se neliší. Ještě se liší v zasobníku, pardon
Georgy 14.2.2006 21:51 - č. 101
	No, možno, len ta váha tam asi nsedí. Bolo to okolo 17,3 kg (cez 20,9 kg mala PTRS)
Perry 14.2.2006 21:44 - č. 100
	Georgy napsal v č. 99: "Len menšia pripomienka ak môžem, to čo opisuješ je PTRS 1941" nee je to PTRD. PTRS je modernější než PTRD a je také samonabíjecí...a ty náboje u PTRD měli větší průraznost protože měly wolframové jádro...
Georgy 14.2.2006 21:25 - č. 99
	Perry napsal v č. 97: "Průbojnost (tloušťka/vzdálenost/úhel)... 25/500/90°" Ja som čítal že to bolo 30mm na 500m ale možno to bol iný druh munície. Len menšia pripomienka ak môžem, to čo opisuješ je PTRS 1941
Ondraha 14.2.2006 19:34 - č. 98
	kulometčík napsal v č. 94: "nevite kdy byla vivinutá protitanková puška PTRD?" Co to zkusit ve vyhledávači? zkus příště zadat do google či jiného vyhledavače PTRD a ono ti najde
Perry 14.2.2006 19:29 - č. 96
	kulometčík napsal v č. 94: "nevite kdy byla vivinutá protitanková puška PTRD?" Navrhl ji Děgťarev v roce 1932. Do Rudé Armády však byla zavedena až roku 1941... Ještě doplním tech.údaje Ráže....14,5 mm Hmotnost....20,96 kg Délka....2 008 mm Délka hlavně.....1 227 mm Hmotnost náboje.....64,2 g Úsťová rychlost.....1 012 m/s Průbojnost (tloušťka/vzdálenost/úhel)... 25/500/90°
kulometčík 14.2.2006 19:24 - č. 94
	nevite kdy byla vivinutá protitanková puška PTRD?
Ondík 18.6.2004 08:24 - č. 92
	Hofi: Díky, budeme se tam muset někdy společně podívat. Mnoho věcí je tam bohužel poválečné (čs.) výroby. Ale to zase tolik neva .
Hofi 17.6.2004 20:54 - č. 91
	Ďakujem všetkým, ktorí sa pokúsili odpovedať na moju otázku. Ondík (87): Áno. stojí to hneď pri budove Vojenského múzea vo Svidníku. Pozri sa tu: www.mojweb.sk/outdoor/voj.html resp. tu: www.mojweb.sk/outdoor/vojsk2.html
pbradler 17.6.2004 11:20 - č. 90
	Hmm, musím uznať že máte pravdu. Je to naozaj ruská 45-ka. Hlaveň je skutočne vačšia a tvar sa takisto od nemeckej odlišuje (fotka čo som mal nebola príliš detailná). Navyše ma pomýlila podobnosť štítu a brzdy, ktoré sú u oboch zbraní (45 aj 37) takmer totožné.
DuGalle 17.6.2004 10:07 - č. 89
	pbradler napsal v č. 86: "Pravdu má Brunner. Je to 37mm PAK 36. Sedí hlaveň, štít, brzda len kolesá sú iné." Na následujících fotkách je PAK 36. Srovná-li to člověk s tím co se zde identifikuje, pak najde nejen konstrukční, ale i proporciální rozdíly... www.lssah.com/pak_36.htm
čet.Hrad 17.6.2004 10:06 - č. 88
	pbradler napsal v č. 86: "Pravdu má Brunner. Je to 37mm PAK 36. Sedí hlaveň, štít, brzda len kolesá sú iné." Nesouhlasím, Ondík a DuGalle mají pravdu, ta hlaveň není německá (a určitě ne z PaK 35/36)
Ondík 17.6.2004 08:20 - č. 87
	Hofi napsal v č. 78: " Viete prosím vás niekto identifikovať toto (predpokladám, že je to protitanková zbraň" Tipoval bych ruskou 45 mm staršího provedení s kolama s haklu. Složenina. To je někde z Dukly?
pbradler 16.6.2004 23:02 - č. 86
	Hofi (78): Pravdu má Brunner. Je to 37mm PAK 36. Sedí hlaveň, štít, brzda len kolesá sú iné.
Marek 16.6.2004 22:07 - č. 85
	Hofi : Přesně tak. Kola vypadají jak z haklu a ten kanon mě taky připadá jako spíš ruský. Ale BRUNNER má pravdu. Kdoví kdy to složili .
DuGalle 16.6.2004 21:59 - č. 83
	Ten kanón vůbec nevypadá německy, narozdíl od štítu a haklovských koleček...
Hofi 16.6.2004 21:57 - č. 81
	Marek: Myslíš z Hakla? Vidíš - to ma ani nenapadlo. Možno nejaká poľná improvizácia. Myslel som, že by to snáď mohol byť sovietsky 45 mm PTK, ale vôbec si nie som istý.

• Home
• > Diskuzní forum
• > Výzbroj a vybavení
• > Protitankové zbraně 2.sv.v.

Diskuzní forum