Nacisté - Hitler, Goebbels, Himmler, Göring…
|
|
|
|---|---|
|
spelter napsal v č. 514: To s tým okusovaním nechtov by som bral skôr ako defekt spôsobený stresom Hitlerových posledných dní (mesiacov) v bunkri... Na vystupovanie si dával pozor, vonkajší efekt bol vždy u Hitlera veľmi významný, ťažko by sa takto zhadzoval pred inými dajme tomu v rokoch, kedy ešte žal úspechy. "www.novinky.cz/clanek/161803-hitler-s e-neume." |
|
|
|
|
|
www.novinky.cz/clanek/161803-hitler-se-neume... |
|
|
|
|
Ero napsal v č. 512: Podle mně jestli to někdo mněl tak se to změnilo průběhem války(například Hitlerovi bylo změneno číslo na průkazce NSDAP).Protože v třetí říši se měnilo všechno ze dne na den... "Ero napsal v č. 511: "Himmler měl na svém Mercedesu poznavací značku SS - 1. Heydrich měl SS - 3. Zajímalo by mě, kdo měl poznavací značku SS - 2 předem dík" Nikdo neví? netuší? nezná? " |
|
|
|
|
Ero napsal v č. 511: Nikdo neví? netuší? nezná? "Himmler měl na svém Mercedesu poznavací značku SS - 1. Heydrich měl SS - 3. Zajímalo by mě, kdo měl poznavací značku SS - 2 předem dík"  |
|
|
|
|
|
Himmler měl na svém Mercedesu poznavací značku SS - 1. Heydrich měl SS - 3. Zajímalo by mě, kdo měl poznavací značku SS - 2  předem dík |
|
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 509: Já jsem nemyslel, že to jméno byl důvod odebrání. Ten dotaz se týká toho, jestli mu to jméno nechají.. "Údajně to přímou spojitost se jménem nemá. " |
|
|
|
|
tinyurl.com/7h3dam Údajně to přímou spojitost se jménem nemá. (I když takové pojmenování by na druhou stranu mohlo být vnímáno jako poškozování dítěte) Nemám ale představu, jestli by to byl v USA dostatečný důvod k odebrání - navíc když už takové jméno až dosud nebylo důvodem k reakci ze strany státu. Pokud by byl problém v jménu, asi by úplně stačilo odstranit prostřední jméno Hitler. |
|
|
|
|
|
www.novinky.cz/clanek/158841-trilety-adolf-h... Tak Adolfa Hitlera odebrali rodičům. Jak to asi dopadne s jeho jménem? |
|
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 504: Výslovně zřejmě ne, ale mohlo by být hodně zajímavé, kdyby někoho napadlo zkusit dítě tak pojmenovat, jak by se k tomu (nejen) matrika postavila a jakými argumenty a jakým výkladem příslušných právních předpisů by bylo podepřeno rozhodnutí takové jméno povolit či nikoli.. "Jinak asi ani u nás předpisy o jménu samotné nebrání pojmenovat dítě Adolf Hitler" |
|
|
|
|
|
tinyurl.com/6gowhw Na celé té věci mi jinak připadá nejpodivnější, jak byli ti rodiče udiveni, když jim ten obchod odmítl vyhovět.
ja_62 napsal v č. 499: Mě totiž napadá, že pokud z něj rodiče nevychovají neonacistu, má značnou šanci, že v případném soudním sporu by mohlo po dosažení zletilosti vůči rodičům uspět (zvlášť při americky značně široce pojímaném rozsahu práva na soudní ochranu), pokud vycítí šanci něco na tom získat. "Otázkou taky je, jak se s tím vyrovná to dítě, až dospěje." |
|
|
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 500: Ještě přesněji "žijící sourozenec, mají-li sourozenci společné rodiče". Takže čistě teoreticky, nejen nic nebrání dát dítěti jméno které již měl sourozenec, který umřel před jeho narozením, ale dokonce pokud by se někdo rozhodl s více odlišnými partnery plodit děti stejných křestních jmen, asi mu v tom zákon nedokáže zabránit."ještě nesmí nostit stejné jméno jako jeho sourozenec." Jinak asi ani u nás předpisy o jménu samotné nebrání pojmenovat dítě Adolf Hitler (když jinde je už takové jméno jako křestní užito), nicméně bych měl za to, že kromě poněkud většího společenského odporu (a zejména toho, že asi ani toho nejzatvrzelejšího neonacistu by u nás něco takového přeci jen nejspíš nenapadlo), mám za to, že by to nejspíš mohlo být vnímáno jako (přinejmenším) pokus o podporu a propagaci nacismu. |
|
|
|
|
|
Krojc napsal v č. 502: Přesně to jsem měl na mysli. "Zřejmě máš na mysli několikrát citované jméno PĚTILETKA KOMPRDOVÁ?" |
|
|
|
|
spelter napsal v č. 501: Zřejmě máš na mysli několikrát citované jméno PĚTILETKA KOMPRDOVÁ? Existovalo, zda ještě existuje, nevím. "dotyčná skutečně jméno Pětiletka obdržela." |
|
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 498: Když se o tom občas někde píše v článcích na téma kuriózních jmen, tak se uvádí, že proti uvědomělým rodičům se matrikáři postavit neodvážili a dotyčná skutečně jméno Pětiletka obdržela.. "Podobně u nás v padésátých letech byly pokusy rodičů pojmenovat dítě Pětiletka apod., ale tady už po pravdě ani nevím jestli se matrikáři odvážili postavit se proti takto uvědomělým rodičům. " |
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 498: snad jen pro úplnost bych doplnil, že ještě nesmí nostit stejné jméno jako jeho sourozenec. "přičemž nelze zapsat jména domácká, zdrobnělá a zkomolená, (a děvčeti chlapecké a naopak)" |
|
|
|
|
|
Pokud jde o USA, tak konkrétně nevím, ale řekl bych, že to právo bude odvozeno od prvního dodatku ústavy, týkajícího se svobody projevu, které v USA skutečně pojímají hodně široce, zejména proto že se tam těší kontinuální tradici nezpochybnitelné demokracie (na rozdíl od Evropy, kde přece jen máme relativně nedávnou historickou zkušenost poněkud jinou) takže si tam tento velkorysý postoj můžou dovolit, protože nejde o něco, co by zanechalo bezprostřední negativní dopady na jejich dějiny. V následné legislativě (a s ní spojené judikatuře Nejvyššího soudu) týkající se konkrétního rozsahu tohoto práva, se pak víceméně drží toho, že pokud ty výroky nepředstavují reálné nebezpečí (tj. v jiné rovině než čistě verbální), tak je svoboda slova chrání, ať je obsah jakýkoliv. A i míru zasahování státu do vztahu rodičů s dětmi tam vnímají poněkud jinak než v Evropě. Otázkou taky je, jak se s tím vyrovná to dítě, až dospěje. |
|
|
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 496: Konkrétně je to v zákoně o matrikách, jménu a příjmení, přičemž nelze zapsat jména domácká, zdrobnělá a zkomolená, (a děvčeti chlapecké a naopak) s tím, že v pochybnostech rozhoduje znalecký posudek. Okruh jmen není nějak specifikován, takže asi lze používat jména, pokud jsou užívána kdekoliv na světě. Já bych to nepovažoval za zásadně špatnou úpravu, zvlášť když uvážíme, že úřední podobu jména je sice nutné používat ve styku s úřady, ale nikdo nikomu neurčuje jak lze děti oslovovat v soukromí."zaneseno pár řádků k tomu jak se dítě nemůže jmenovat." Konkrétně problém spočívá v tom, že ten posudek je celorepublikově oprávněna vystavit prakticky pouze jistá paní Knappová, která se mezi méně konvenčními rodiči netěší zrovna dobré pověsti. V praxi uznává jakékoliv jméno, pokud se tvar, který rodiče chtějí zapsat, někde ve světě v té podobě užívá. Současně, navzdory prohlášením rodičů, že jde jen o jejich věc, jak pojmenují své dítě, jde o občana státu (byť nezletilého věku), a stát by mu měl poskytnout nějakou míru ochrany proti jejich nápadům, pokud by hodně vybočovaly z normy a předem ho jimi handicapovali do života. V Polsku měli svého času případ, kdy otec-zapálený ekolog chtěl dát dcerce jméno Popelnice (nevím jak je to po polski) "aby upozornil na neutěšený stav životního prostředí", což mu také nedovolili, s tím, že by tím příliš zasáhl do jejích práv. A třeba představa, že někdo bude např. doživotně (pokud si nezažádá o změnu) vyplňovat daňové přiznání na jméno Toníček Novák nebo Rachot hromu Macháček, by mu asi celou akci ještě víc znechutilo. Podobně u nás v padesátých letech byly pokusy rodičů pojmenovat dítě Pětiletka apod., ale tady už po pravdě ani nevím jestli se matrikáři odvážili postavit se proti takto uvědomělým rodičům. (Mám pocit, že - čet. Hradem a spelterem zmíněná - Půlnoční bouře nakonec skončila jako Eliška Gaia, což je asi lepší - přičemž možnost použít dvě křestní jména přinejmenším dává větší možnost volby tomu dítěti, jak bude v budoucím běžném životě oslovováno. V úředním styku ale musí používat obě křestní jména. |
|
|
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 494: Jaký zákon ohledně tohoto v USA je či není přesně nevím, ale je fakt, že přístup k extremismům všeho druhu je tam odlišný od evropského, a tomu asi bude odpovídat i právní úprava. Oni to berou tak, že pokud se jakýkoli extremismus projevuje pouze jako cosi okrajového z hlediska celé společnosti, tak to neřeší, aby se jednak propagované extremismy v konfrontaci s realitou (ať už historickou v případě neonacismu nebo jinou) samy znemožnily, a jednak aby se každému troubovi, který hlásá něco takového, neposkytovala jeho zakazováním a souzením zbytečná publicita a nedostávalo se mu cejchu osoby "pronásledované systémem". Proto si například (nejen) naši neonacisté vytvářejí své webové stránky na amerických doménách, protože tam jim je nikdo nezruší."To v Americe není proti tomuto zákon?!" Ale že je tam možné zapsat takové jméno do matriky, to nepochopím. P.S. Ta bouře se měla jmenovat Půlnoční |
|
|
|
|
|
To zas oceňuji, že u nás je v rodinném právu (před lety poslední zkouška z práva, co jsem udělal ) zaneseno pár řádků k tomu jak se dítě nemůže jmenovat. K tomu nám prof. Hrušáková povídala případ, kdy rodiče chtěli dát své dceři (narozené někde uprostřed lesů v chýši - rodiče byli kapánek...ehm... švihlí) jméno "Noční bouře" nebo tak nějak. No a matrikář to odmítl a vedl se kvůli tomu i soud, který nakonec rozhodl, že takové jméno dítěti nemůžou dát. Škoda, že v USA to jde.... volové. Nedávno jsem na novinkách.cz zahlédl zprávu o tom, že křestní jména Duceho a jeho milenky se v Itálii prakticky přestala po WW2 používat a nyní jistá ultrapravicová strana chce odměňovat rodiče, kteří své děti takto pojmenují. EDIT: a vida článek www.novinky.cz/clanek/155278-ultrapravice-na... |
|
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 494: ...otec mne namočil do Sázavy a dal mi jméno Kid Psanec. Toto jméno později způsobilo trochu nepříjemností, neboť úředník na matrice sveřepě odmítal zanést doložku "Psanec" do matriky. Otec ho bil lasem a volal:"Chudák děcko, tohle jak mohl někdo jen zanést do matriky a neodmítnout to hnedka?!" "Co Jurij Kosmonaut? To bys zapsal, viď paďoure!" Veční Š+G. Ale je fakt smutné, že si země Lincolna a dalších nechá tohle líbit. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Osobnosti
- > Nacisté - Hitler, Goebbels, Himmler, Göring…