Komentáře k: Střední tank PzKpfw V Panther (SdKfz 171)

Zpět na: Střední tank PzKpfw V Panther (SdKfz 171)

  • celkove

    K****s 27. 12. 2003 00:05
    Myslim, ze je docela tezke takhle teoreticky porovnavat Panthera, Tigera s T-34 & IS-2.
    Kdo z Vas v nejakem z tech tanku jen jel? Kdo vi jakej je z nich vyhled? Jak se v nich posadka citi? To je hrozne dulezity - psychicky stav vojaka = 70% uspechu v boji (az tedy na nejke vyjimky). Nevsim sem si, ze by to nekdo z Vas uvazoval ... asi ste nikdy nebyli ve valce a nevideli jak to vypada ...
    Ja myslim, ze kazdy z tech stroju ma neco do sebe ... ruske tanky predevsim svym tvarem a pouzitym materialem (nedivil bych se kdyby i dnes ruske tanky co do pouziteho mat. vedli).
    Pokud jde o pouzivani T-34 nemci myslim, ze to nebylo jen kvuli testovani. Udajne nemci chteli T-34 okopirovat jenze jejich prumysl toho nebyl schopen tak se to nerealizovalo (kazdej si asi vsimne, ze nemci maj skoro vsechno svarovany, oproti tomu rusove maj veze lity).
    Dalsi postreh ... rusky tanky maj mnohem sirsi pasy (oproti Pantherum a Tigerum asi ne, ale sou lehci) a tak maj mnohem vetsi schopnosti pri prostupu terenem.
    Nakonec kdyz se neco vyrabi v takovem poctu jako T-34 urcite dojde ke zkvalitneni vyroby - mensi rozptyl parametru. A to u rusu zlepsovalo i pouzivani litych vezi. U nemcu nejspis svareli jenom lidi, ktery toho ke konci valky meli docela nad hlavu (mozna i neco nad hlavou :-)).
    Odpovědět

    • Re: celkove

      Bryan 8. 12. 2009 16:05
      Nechápu tuhle diskuzi protože
      1:Panter je střední tank a Is-2 je těžký tank tak byly značené ve ww2 a i po ní,takže nevím který génius a kdy ho přeřadil do kategorie těžkých tanků.
      2:Takže otázka zní jestli je Panter lepší než T-34 nebo jestli je Is-2 lepší než Tiger nebo Konigstiger.
      3:T-34 vs Panter 1 na 1 tak vyhraje 100 pro Panter jenže ve válce se nehraje 1 na jednoho takže i když máte nejlepší tank ve své kategorii tak vám není nic platný když jich máte málo.
      4:T-34 jeho největší výhoda je pohyblivost a průchodnost terénem a vzhledem k váze také jejich solidní ochrana a vůbec největší výhoda je ta že se dal vyrábět velmi rychle a nebyl tolik poruchový.
      PS:sorry za pravopisné chyby.
      Odpovědět

    • Re: celkove

      Vilio 28. 10. 2005 11:05
      Myslim, ze v serialy WW2 weapons - tanks boli osobne skusenosti rusa bojujuceho na T-34. Ten ked o nom vypraval, tak si ho len chvalil. To bol pre neho konecne tank. Spominal, ze ked trafili prvy nemecky tank, otvorili poklop, aby sa presvedcili, ze tak naozaj je, kaslali na to, ze tam su dalsie. Proste z toho tanku mali radost. Akurat teraz mam zase dalsi dokument, kde je popisovany cisto T-34. Zatial som videl len polovicku filmu, ale stale vidim to co som vsade cital. Rusi boli s tankom spokojny. To som navyse cital memoare Dragunskeho - velitela 56.gardovej tankovej divizie, ktory na nom prezil celu vojnu. V knizke dokonca popisuje T-34/76, ktory mal na korbe oznacenie 100 a prezil celu vojnu, aj ked bol dva krat dostrielany.
      Odpovědět

    • Re: celkove

      marek 22. 7. 2004 20:49
      Vseobecne kdyz se neco masove vyrabi dochazi ke shorseni kvality a ne naopak.asi nemas moc skusenosti s hromadni vyrobou...
      Odpovědět

      • Re: celkove

        Sturmmann 3. 3. 2005 12:20
        To myslím že je dost sporné skutečně záleží na pojetí. Jistá je jen jedna věc hromadná výroba oproti kusové je levnější ...
        Odpovědět

        • Re: celkove

          mak 2. 10. 2005 15:03
          ahoj lidi jak se vede. dobře nebo špatně?
          Odpovědět
Zobrazit všechny komentáře k: Střední tank PzKpfw V Panther (SdKfz 171)