Nejlepší vojevůdci
|
|
---|---|
cinik: Nepozerajme iba na Sicílsku inváziu. Myslíš, že podobný postoj - posielanie vojakov na istý koniec - Patton zaujal aj pri ďalších ťaženiach? | |
|
|
cinik: Jasně. Je řada dalších schopných mužů, kteří se nasmazatelně zapsali do historie. Z tebou uvedených jmen bych nejvýše postavil Evžena Savojského, zejména za to, že konečně porazil a zahnal Turky. Neměli bychom zapomenout ani na další, např. Washington, Lee, Grant, Hannibal, Mao Ce Tung,.... Co takhle porovnat a sestavit pořadí bitev, které nejvíce změnili svět? |
|
|
|
to isoroku (188): Radecký z Radče |
|
|
|
A ještě pár dalších: de Ruytier d´Austria Nelson |
|
|
|
Honza: Souhlasím, jeho vozová hradba byla unikát. Bohužel mě nikdo další z čechů, jakožko velkých vojevůdců nenapadá. | |
|
|
To Isoroku: Do žebříčku patří pár dalších jmen (kam bys je zařadil??): Radecký Laudon Wellington Malborough František Evžen Savojský pár řeckých vojevůdců etc. |
|
|
|
to Honza (181) obávám se, že Holý se poněkud diskvalifikoval bitvou u Lipan... Přece jen těžko dát na špici vojevůdce, byť dobrého, který svou kariéru zakončí tím, že skočí na velice primitivní lest a přivede svou lépe si stojící armádu k totálnímu zničení. (Byť každý rozumný Čech musí připustit, že tento omyl byl to nejlepší, co mohlo České království potakt)... | |
|
|
Nepatří to do této debaty, ale Žižku bych do prvních 200 určitě zařadil. Měl velice bohaté zkušenostia solidní pověst. Zavedl dost převratné novinky na bojišti a ocenění si jistě zaslouží. | |
|
|
cinik: Naprosto souhlasím (182) a proto mu zaslouženě patří pěkné 479. místo... Honza: Bohužel se asi do první stovky nevejdou. Nebo máš jiný názor? |
|
|
|
To Isoroku: Jinak porovnávat takhle válečníky je dle mého soudu nesmysl. Ale když tě to baví... |
|
|
|
To Lipton: A mohli být dobité o týden pozděj s podstatně menšími ztrátami? Mohli. Změnilo by to něco? Ne. Mohly být ty akce vzhledem ke spojenecké převaze neúspěšné? Ne. Neříkám, že to nebyl schopný vojevůdce. Ale kdo hazarduje se životy vlastních vojáků jen pro své PR, není dobrý vojevůdce. |
|
|
|
Isoruku: Kam bys zařadil Žižku a Holého? | |
|
|
Isoroku: Ja som jeho aroganciu a bezohľadnosť nikdy nepopieral. So životmi svojich mužov hazardoval, ale bolo Palermo dobyté a celá Sicília obsadená? Bola. Je faktom, že všetky jeho ťaženia boli úspešné a tak ho možno označiť za jedného z najlepších vojvodcov. | |
|
|
cinik: Silná slova na to, že na přiložené fotografii vypadáš lehce z formy... Každopádně válečníky musíš porovnávat podle jejich činů. Mannerheim svou brilantní taktikou zajistil nezávislost Finska. Donitz svou brilantní taktikou pěkně proháněl anglány a málem je srazil na kolena. Lipton: Patton. Ten, který na Sicílii poslal spoustu svých mužů na smrt, jen aby byl rychlejší než britové....Nikdy! |
|
|
|
cinik: S tou bezohľadnosťou k vlastným vojakom a podriadeným a aroganciou to naozaj preháňal. To ale neznamená, že nebol dobrý vojvodca. Každé z ťažení, ktoré zviedol - Al Guettar, Sicília, Méty, Bastogne - skončilo ohromným víťazstvom. | |
|
|
to Lipton: No Patton bude určitě ještě před Ádou... Jinak já Pattona nepovažuji za dobrého vojevůdce, zcela totiž postrádal základní morální vlastnosti, které takovýto vojevůdce musí mít - byl příliš bezohledný, pokud jde o životy svých vojáků... |
|
|
|
Isoroku: Patton na poslednom mieste? Počkaj až ťa, spolu s cinikom, stretnem... | |
|
|
To isoroku: Mannerheim až za Donitzem a Bůh ví, kým ještě, počkej až tě potkám, dostaneš do zubů... :o) |
|
|
|
Já bych jako nejlepší vojevůdce po delší rozvaze zařadil (včetně pořadí): 1. Alexander Veliký 2. Caesar 3. Napoleon I. 4. Gustav Adolf 5. Čingischán ...15. Žukov 16. Jamamoto 17. Manstein ...30. Eisenhower 31. Nimitz 32. Rommel 33. Rokossovskij 34. Guderian 35. Donitz ...60. Mannerheim ...478. čet.Hrad 479. Patton |
|
|
|
to dzin: Zapomněl jsi na Mannerheima... :o) |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Osobnosti
- > Nejlepší vojevůdci