Waffen-SS

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1761-1780 z 2221
<< 86 87 88 89 90 91 92 >>
Po
Fra Diavolo 21.12.2003 20:20 - č. 473
Fra Diavolo Hmm, taky jsem si všim. Koukni se na www.skalman.nu/third-reich/gallery-willrich.htm
Bart S. 21.12.2003 20:17 - č. 472
Bart S. Jaký máš ještě lepší? Hlavně sem nedávej nějaký pobuřující. Tady jsou na to pěkně hákliví.
Fra Diavolo 21.12.2003 20:16 - č. 471
Fra Diavolo To DuGalle: ten na tvym vobrázku taky neni žádnej krasavec
Fra Diavolo 21.12.2003 20:10 - č. 470
Fra Diavolo Mám i lepší
Bart S. 21.12.2003 19:56 - č. 469
Bart S. to DuGalle: A vyhrál by cenu o nejlepší obálu roku...
DuGalle 21.12.2003 19:54 - č. 468
DuGalle Fra Diavolo: Ty dvě germánský držky cos tam měl dosud byly sice hrozné, nicméně ta bukvice co tam máš teď jednoznačně vede. Ten by mohl pózovat na čelní straně klubového magazínu organizace Soho...
Bart S. 21.12.2003 19:51 - č. 467
Bart S. to Fra Diavolo: Pokud vojáci odmítnou uposlechnout rozkaz tak se nějak ke splnění donutit musí.
DuGalle 21.12.2003 19:43 - č. 466
DuGalle Tato metoda se zejména u RA ukázala jako velice efektivní, zejména v těžkých bojích to dokázalo dobře motivovat k postupu na nepřítele...
Dzin 20.12.2003 23:26 - č. 464
Dzin Bart S.: Pro pripadne dalsi prizpevky typu (461) a (463) viz. (462)
Bart S. 20.12.2003 23:20 - č. 463
Bart S. 4 tigery nebo 4 shermany?
Dzin 20.12.2003 23:18 - č. 462
Dzin Bart S.: 4 Panthery za cenu 16 Shermanu?
Bart S. 20.12.2003 22:52 - č. 461
Bart S. to Dzin: 4 panthery nebo 4 shermany?
Dzin 20.12.2003 22:48 - č. 460
Dzin Bart S.: Vyroba Pantheru byla nakladnejsi...
Bart S. 20.12.2003 22:43 - č. 459
Bart S. to dzin: Samozřejmě je lepší mít 4 tanky. Ale kdyby Německo mělo stejné výrobní kapacity jako USA tak by to bylo jinak: 4 panthery nebo 4 shermany?
Dzin 20.12.2003 22:36 - č. 458
Dzin DuGalle: Nevim, ze by zrovna toto svedcilo o nejake jeho takticke a strategicke genialite. Podobnou vec predvadel prakticky kazdy velitel divize v Normandii. Opravdu si nemysli, ze by Meyer dosahoval nejakych skvelych vysledku.
Dzin 20.12.2003 22:36 - č. 457
Dzin Bart S.: Americky 76mm M1 ma na vzdalenost 500m probijet protipancerovou munici pres 90mm a podkalibernim ma na 500mm kolem 160mm a na 2000m asi 100mm (ruzne zdroje se v presne hodnote lisi, nekdy se i uvadi, ze se jedna o hodnoty pancire skloneneho o 30 stupnu). Britska 17ti liberka pote na 1km probijela protipancerovou munici pancir pres 110mm. Takze nejake ucupanky to rozhodne nebyly.
Ono zdali byly nemecke tanky lepsi zalezi, podle ceho budes pomerovat. Co je lepsi mit, jednoho Panther, nebo 4 Shermeny se 76mm kanonem?
Bart S. 20.12.2003 20:57 - č. 455
Bart S. Dobře, dobře. Ale musíš uznat, že německé tanky byli lepší. Až na motory.
Bart S. 20.12.2003 20:46 - č. 453
Bart S. To určitě. Koncem války šla kvalita rapidně dolů.
Bart S. 20.12.2003 20:41 - č. 451
Bart S. To je velice snadná odpověd. Německo nemělo takové výrobní kapacity, tanky měli složitější konstrukci, nebylo jich tolik, byl nedostatek posádek atd.
Bart S. 20.12.2003 20:15 - č. 449
Bart S. Starší tanky samozřějmě neodolávaly. Já jsem nemluvil o kvalitách německých tankových děl, ale o pancíři. Pokud podle tebe nebyl tak odolný, tak spojenečtí tankový střelci neuměli střílet.
1761-1780 z 2221
<< 86 87 88 89 90 91 92 >>
Po