Waffen-SS

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1701-1720 z 2221
<< 83 84 85 86 87 88 89 >>
Po
Marek 10.2.2004 14:32 - č. 534
Marek FUJ06 :

.....Skopčák měl přijít s něčím jako T-34.....

Mám dojem, že proto dávali dohromady Panthera ne ?
Jen bych nechtěl, aby to vyznělo tak, že ho považuju za kopii. To už jsem tady jednou vysvětloval.
FUJ06 10.2.2004 14:27 - č. 533
FUJ06 Tiger byl dobrý tank,ale už nemohl nic změnit.Jedině kdyby němci s ním přišli dřív.Proti němu taky hraje,že tento tank byl spíše defenzivní.Skopčák měl přijít s něčím jako T-34.Svoji úlohu však splnil.
FUJ06 10.2.2004 14:20 - č. 532
FUJ06 Čím víc tanků,tím větší síla.S tím s tebou souhlasím

Jenom jsem chtěl říct,že tato divize opravdu byla elitní a nepotřebovala k tomu Tigery
Marek 10.2.2004 13:50 - č. 531
Marek FUJ06 : k ( 525 )

.....Myslím,že to,že SS Wiking neměla žádné Tigery nubralo její síle. Tyto tanky plně nahradily tanky Panther a těch se této divizi dostalo.....

Kdyby nějakou tu rotu měla, mohlo to být ještě lepší . Co Ty na to ?
Marek 10.2.2004 13:46 - č. 530
Marek Dzin :

.....jestli se shodneme na tom, ze byly organizovany v samostatnych jednotkach (prapory, roty apod.).....

Tak to bylo. Na tom se určitě shodneme .

.....Maximalne byly k nim pridelovany na urcitou dobu.....

To bylo běžné. Na tom se taky shodnem .
FUJ06 10.2.2004 07:50 - č. 529
FUJ06 Ale pak tygery opravdu byly na trvalo přidělovány divizím SS!!!

pbradler napsal(a) v č. 527: "Najznámejší príklad je Kursk, kde mali 3 divízie SS a armádna divízia GD pridelené každá po jednej rote "Tigrov", kým napr. armádna skupina Kempf mala pridelený celý prápor (sPzAbt. 503)."

Která potom udělala rusům pěkný bordel při postupu na Charkov v srpnu 1943.Ale aji tehdy ještě Němci dokázali zastavit hrot 1 a 5.gardové tankové armády.
Dzin 9.2.2004 22:40 - č. 528
Dzin Jde o to, ze jestli se shodneme na tom, ze byly organizovany v samostatnych jednotkach (prapory, roty apod.), pote nemohli byt v zadne divizi. Maximalne byly k nim pridelovany na urcitou dobu, treba pri pbradlerem zminovane bitve u Kurska. Takze nemohli byt ani u divize Vikong a muselo se jednat o tanky nejakeho praporu, ji na urcitou dobu pridelene...
pbradler 9.2.2004 17:42 - č. 527
pbradler Dzin (522), Marek (523): Taká bola teória. Existuje niekoľko príkladov kedy boli priradené konkrétnej divízii.
Najznámejší príklad je Kursk, kde mali 3 divízie SS a armádna divízia GD pridelené každá po jednej rote "Tigrov", kým napr. armádna skupina Kempf mala pridelený celý prápor (sPzAbt. 503).
Ďalší príklad je 6. td pri oslobodzovacom útoku pri Stalingrade.
pbradler 9.2.2004 17:29 - č. 526
pbradler FUJ06 (509): Ešte k téme armádna skupina a skupina armád.

Skupina armád bol najvačší útvar v systéme velenia. Združoval armády a skladal sa z cca 30-80 div. t.j. 500 000 - 1 000 000 mužov.
Kým armádna skupina bol zpravidla improvizovaný útvar zložený z niekoľkých divízii (a teda v sile slabšej armády). Ako príklad slúži napr. armádna skupina Lanz, Kempf a Fretter-Pico, z ktorých sa neskôr stali doplnením jednotiek alebo len čistým prepmenovaním regulérne armády (8. a 6.). Sila týchto útvarov bola cca 50 000 - 150 000 mužov.

Takže napriek nie príliš výraznému jazykovému rozdielu veľmi významný faktický rozdiel.
FUJ06 9.2.2004 12:23 - č. 525
FUJ06 All:Myslím,že to,že SS Wiking neměla žádné Tigery nubralo její síle.Tyto tanky plně nahradily tanky Panther a těch se této divizi dostalo.
FUJ06 9.2.2004 12:20 - č. 524
FUJ06 Dzin:S těma prapory to tak bylo

Marek:Potom Tigery byly přiřazovány k divizím SS,kde už se mi zdá,že se jmenovali jinak.Ale jistota není!!!
Marek 8.2.2004 18:57 - č. 523
Marek Jak to myslíš Dzine ? Vždyť to tak přece bylo. Tigery byly nasazovány v rámci samostatných praporů. Tyto prapory jen místně podporovaly různé divize zrovna tam kde to bylo nutné a kde to tak bylo nařízeno.
Dzin 5.2.2004 23:50 - č. 522
Dzin Jen si jen rikam, nemely byt Tigry nasazovany v ramci samostatnych praporu bez prislusnosti k nejake divizi?
Fra Diavolo 4.2.2004 21:17 - č. 521
Fra Diavolo No je to lepší než nic. Osobně si myslim taky, že žádný neměl, ale je dobrý to vědět. Nikde neni uvedeno přesně jestli ano či ne.
Marek 4.2.2004 21:04 - č. 520
Marek Fra Diavolo napsal(a) v č. 510: "Zjistil někdo na 100% jestli ve Wikingu byli Tigery? "

Tak tě asi zase nepotěším. Ptal jsem se kolegy, co se často probírá literaturou vydávanou o WW2 v Německu a on mi odpověděl, že Wiking do výzbroje nikdy žádné Tigery nedostala. Chápu, že je to pro Tebe zase jen tvrzení bez žádného konkrétního podkladu, ale bude to tak.
Marek 4.2.2004 01:01 - č. 519
Marek Bart S. napsal(a) v č. 518: "..... může to nazančovat že Wiking bojovala spolu s nějakou jinou jednotkou, která disponovala Tigery."

To bude "asi" ono. Pokud budeš ( Fra Diavolo ) vědět, ze kterého období a ze které části fronty tenhle citát či hlášení je, můžeš to zkusit porovnat s působením některého sPz.Abt. Možná se to někde "protne" a zjištíš kdo je podporoval.

Fra Diavolo napsal(a) v č. 510: "Zjistil někdo na 100% jestli ve Wikingu byli Tigery?"
Pokusím se zeptat jednoho človíčka, co by o tom mohl vědět trochu víc a napíšu ti to sem. Třeba to vnese trochu jasna.
Bart S. 2.2.2004 19:25 - č. 518
Bart S. No to sice vypadá nadějně, ale může to nazančovat že Wiking bojovala spolu s nějakou jinou jednotkou, která disponovala Tigery.
Fra Diavolo 2.2.2004 18:57 - č. 517
Fra Diavolo No já nelenil a našel sem jakýsi citát Mansteina: "V posledních dnech náš sbor zaznamenal dvě významná vítězství. První vybojovala divize Wiking v obranné akci s tanky TIGER, kdy zničila 84 nepřátelských tanků. Druhé patří divizi Totenkopf, která postupovala přes Merlu."
FUJ06 2.2.2004 10:52 - č. 516
FUJ06 Fra Diavolo napsal(a) v č. 515: "To s Mengelem je starý jak uhlí"

No vidíš.A já to nevěděl

Kámoš mi říkal,že o Tigerech v divizi Wiking nic neví a já taky nic nenašel.
Fra Diavolo 30.1.2004 18:58 - č. 515
Fra Diavolo To s Mengelem je starý jak uhlí
1701-1720 z 2221
<< 83 84 85 86 87 88 89 >>
Po