Waffen-SS

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
861-880 z 2221
<< 41 42 43 44 45 46 47 >>
Po
El Scorpio 29.4.2005 13:59 - č. 1454
tomasek napsal v č. 1453:
"Měla SS nějakou vlastní vzdušnou jednotku pro podporu?"
ne mohla byt pouze podporovana letadly luftwaffe...
tomasek 29.4.2005 13:49 - č. 1453
Ptám se už po několikáté, ale i tak: Měla SS nějakou vlastní vzdušnou jednotku pro podporu?
tomasek 27.4.2005 09:34 - č. 1451
curahee napsal v č. 1450:
"Hološvindlcaust."
: -))
curahee 26.4.2005 22:26 - č. 1450
curahee
landser napsal v č. 1439:
"o udalostech napsal dvoudilnou knihu "Wo ist Kain? a Wo ist Abel?" "
Taky jsem viděl podobnou,ta se jmenovala zase Hološvindlcaust.
Dzin 26.4.2005 21:49 - č. 1448
Dzin landser: Jistě, zločin zůstane zločinem. Potom ale nejde ony Německé zločiny nijak omlouvat.
Navíc je možno velmi úspěšně tvrdit, že za veškeré zločiny, i ty Spojenecké, mohou Němci. Protože oni rozpoutali WW2 a kdyby jich nebylo, nemohli by se Spojenci válečných zločinů dopouštět.
DG 26.4.2005 20:54 - č. 1447
DG
HARM napsal v č. 1438:
"rekonvalescencia v KT, nie liečenie, chlap s viacnásobnou fraktúrou nohy nemôže ísť hneď po zrastení kostí na front. "
A co myslíš, že tam v rámci té zmíněné rekonvalescence dělali? Váleli si koule na ubikaci nebo vykonávali "náročnou" službu na věži?
DG 26.4.2005 20:52 - č. 1446
DG
El Scorpio napsal v č. 1432:
"a kdo jinej by zani mohl, jeste nekdo rekne ze to byli Polaci a budeto tu vypadat jak na REICHS WEBU FRONTA"
Na to se zeptej Ignáce, až sem zase zavítá...
landser 26.4.2005 20:05 - č. 1445
Giro.c - Rozhodujici byl pad Port Arthuru. Ruske flotile nezbyvalo nic jineho nez se probit nebo obratit. Ale valka uz byla rozhodnuta predem.
landser 26.4.2005 20:01 - č. 1444
Dzin. Samozrejme na tom nesou odpovednost. Jeden zlocin neopravnuje k pachani dalsiho. Ale kazdy zlocin zustava zlocinem a neni pro to zadna omluva. Proto se branim postoji ze zlociny Nemcu byly neodpustitelne a zlociny at uz partizanu nebo spojeneckych vojaku neco jineho, protoze bojovali na opacne strane.

Bylo by zajimave posuzovat udalosti, kdyby se hnuti Werwolf skutecne rozpoutalo ve velke mire. Slo prece o partizansky boj proti novym okupantum. Francouzky velitel tehdy nechal vyvesit v Strasburgu vynos, ze za kazdeho zabiteho vojaka bude popraveno 100 civilistu. Podobne vynosy dali i Amici (pomer 1:30). No nastesti zustalo jen u pokusu. I tak bylo nekolik Werwolfu zastreleno (i 12 leti kluci).
Muuj kamarad o tom udelal docela hezkou stranku: www.volkssturm1945.de/
giro.c 26.4.2005 19:55 - č. 1443
DZIN out of topic.................považuješ Cušimu za rozhodující bitvu rusko japonské války?
Dzin 26.4.2005 19:37 - č. 1442
Dzin landser: (1439) Jde ale o to, že když partyzáni unesou nějakého vojáka, nebo spáchají válečný zločin, nic neopravňuje armádu k represím proti civilistům. Jenže tohle byl standartní prostředek Němců. Takže ikdyby partyzáni unesli celé OKW a/nebo se našlo stotisíc umučených německých vojáků partyzány, jediný, kdo nese odpovědnost za represe proti civilistům je jen a jen německá braná moc.
Dzin 26.4.2005 19:32 - č. 1441
Dzin jasan: (1418) Ale koho potrestat? Civilisty? Na to mě napadá krásná příměra z jednoho filmu ohledně potírání partyzánů. Když ti kuna vybere vajíčka z kurníku, tak taky nepřijdeš a pro výstrahu nepozabíjíš pár slepic.
mig 26.4.2005 18:51 - č. 1440
mig
HARM napsal v č. 1438:
"Ruské vedenie vojny má ďaleko od nepáchania vojnových zločinov"
To je pravda v dnešnom ponímaní, v tomto ohľade však neboli sovieti viazaní nijakými zmluvami... a zločiny páchali v obrovskom rozsahu aj na vlastnom obyvateľstve... Takže ich protvníci ("mučiteli ľudej") takisto nemohli očakávať nejaké milosrdenstvo a "gentlemanstvo" v boji
landser 26.4.2005 18:47 - č. 1439
<Víš,že mě to ani nezaráží,obzvlášť od tebe,ketrý prostě na ty stáré pány nedá dopustit,a když tak to byla jen mladická nerozvážnost,že?!Co takhle aspoň občas špetka objektivity...>

Proc mas hned dojem, ze se jich zastavam? Me samotneho ta vec zajima to prece patri k nasemu hobby.
Jenom me zarazi par veci. Divize Reich byla pred tim na odpocinku nekolik mesicu v jizni Francii a vychazela s mistnim obyvatelstvem velice dobre. Nemusis mi verit ale dodneska tam veterani jezdi a setkavaji se s lidmi u kterych tehdy meli kvartyry.
A najednou dostanou neodolatelnou chut zmasakrovat civilisty?
Bohuzel dodneska mi v te veci neni uplne jasno. Herbert Thaeke (historik na Militärforschungsamt Freiburg) o udalostech napsal dvoudilnou knihu "Wo ist Kain? a Wo ist Abel?"
Zadna revize pripadu ale pouze blizsi uvaha o tehdejsich udalostech. Mne zaujala, protoze se zde podrobne vysvetluje proc k exesu nakonec doslo. V oficialnim zneni je casto opomijeno (at uz schalne nebo ne), co se kratce predtim udalo v Tulle. Pritom obe udalosti spolu souvisi. 9.6. 1944 bylo objeveno Pz.A.A. 2 "DR" 40 zavrazdenych a znetvorenych vojaku Wehrmachtu od III. Btl./Sich.-rgt. 95. Podle svedeckych vypovedi se jednotka vzdala partizanum.
A unos a pozdejsi zavrazdeni Kaemfeho, to znamena vysokeho offizira SS muselo zasadne vest k brutalni reakci. To museli Marquisards dobre vedet! Ale asi jim bylo jedno, ze to je na ukor vlastnich lidi. Take uvadi, ze hlavni svedci z rad S byli pred procesem propusteni a nepripusteni jako svedci u soudu.
Mimochodem kvuli te knize byla dokonce horka debata v Bundestagu v roce 1989. Bylo dokonce zadano na nemecke vlade aby konecne zazadala francouzkou vladu o vydani vsech soudnich akt. Zarazilo me, kdyz bylo priznano, ze uplna akta jsou zmrazeny do roku 2039!
To at me nekdo vysvetli?!
Pokud je to pravda, tak nehodlam prijmou uplny a konecnou oficialni verzi pripadu.

No ale pokud tu vyvstava dojem, ze tu chranim chlapky od SS tak
HARM 26.4.2005 17:56 - č. 1438
curahee: rekonvalescencia v KT, nie liečenie, chlap s viacnásobnou fraktúrou nohy nemôže ísť hneď po zrastení kostí na front.

jasan: keď sa tu hovorí o spojencoch, väčšina tu nemyslí Rusov, ale Američanov a Britov. Ruské vedenie vojny má ďaleko od nepáchania vojnových zločinov.
El Scorpio 26.4.2005 16:18 - č. 1437
no mozan ze by za par let vznikly nejake rozbroje .......
jasan 26.4.2005 16:17 - č. 1436
jasan v číně asi jo, možná i proti rusům, ale asi ne proti anglánům a USA.
El Scorpio 26.4.2005 16:16 - č. 1435
mozna ze jo.... ale jine evropske narody urcite ne
jasan 26.4.2005 16:15 - č. 1434
jasan No ono když je kolotoč rozjetý, nejde naráz couvnout.Na útok nereagovat, to by si nepřítel vysvětlil jako slabost.
Jen jsem se divil že nejsou potrestány válečné zločiny páchané spojenci(katyně,vydání kozáků,atd.)
curahee 26.4.2005 16:13 - č. 1433
curahee
jasan napsal v č. 1431:
"v Evropě za válkou mohou němci."
Tohle je možná otázka do pranice(bez urážky),vyjeli by Japonci bez Němců do války?!
861-880 z 2221
<< 41 42 43 44 45 46 47 >>
Po