Waffen-SS

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
201-220 z 2221
<< 8 9 10 11 12 13 14 >>
Po
bush 20.3.2010 22:45 - č. 2363
bush
MWittman napsal v č. 2352:
"Něco mě říká že když se zeptám kdo z vás si myslí, že byl Hácha kolaborant, tak napíšete všichni - já."
Výkřik do tmy?
bush 20.3.2010 22:32 - č. 2348
bush
MWittman napsal v č. 2338:
"Já nevím jak to v Malmédách probíhalo, a myslím, že nám to už ani nikdo neřekne."
Mě tentokráte zajímá Tvá představa, nikoli realita..
Ero 20.3.2010 22:30 - č. 2345
Ero
MWittman napsal v č. 2343:
"Jen jsem to někde četl"
začni už uvádět zdroje, "někde četl" jsi už párkrát použil.
bush 20.3.2010 22:28 - č. 2341
bush
MWittman napsal v č. 2337:
"Ta skupina Peiper, řekl bych, že měla docela naspěch. Neměla načase se zabývat vším možným. Samozřejmě spojenecký postup byl frontový, toto byla jen speciální akce."
Tzn. že postup žádné spojenecké skupiny by se - podle Tebe - nedal srovnat s tou Peiperovou?
bush 20.3.2010 22:24 - č. 2336
bush
MWittman napsal v č. 2332:
"co někdo z mužstva udělal"
Tvoje představa masové vraždy je taková, že jeden šílenec (obyčejný vojín nejlépe) vezme zbraň a obrátí ji jen tak z dlouhé chvíle proti právě zajatým nepřátelům?
bush 20.3.2010 22:22 - č. 2334
bush
MWittman napsal v č. 2324:
"Což us něměla a pokud ano tak naspěch ústupem"


Naspěch ústupem do srdce Německa?


Proč Spojenci nezabíjeli zajatce při postupu zajatce? Myslíš, že rychlost německého postupu byla vždy řádově vyšší než v případě Spojenců?
bush 20.3.2010 22:20 - č. 2330
bush
MWittman napsal v č. 2305:
" Ještě bych chtěl upozornit že je to téma Waffen ss, tak do toho netahejte jiné složky. Už sem jednou řikal že Einsatzsgruppen atd. nijak neobhajuju a co si onich myslim."


Tohle je typická argumentace člověka, který o Waffen SS měl v ruce jen knížky z nakladatelství Svojtka. Čili výmluvy členů Waffen SS. Zkus postupně brát do ruky četbu odbornější a lidsky srozumitelnější.


Nechci se tu hádat nebo někomu zbytečně nadávat, ale mám za to, že původně byly některé jednotky Waffen SS zformovány právě z nejrůznějších útvarů SS, nevyjímaje strážné z koncentračních táborů.
MWittman napsal v č. 2309:
"Okolnostem, že neměli moc paliva ani mužů, takže střílet se mezi sebeou by nebylo moc dobré. A hlavně nejdůležitější byl rychlý postup než se zlepší počasí a dosažení Maasy."
Uvedené je podle Tebe důvod k Malmédám, čili:
Algernon napsal v č. 2307:
"Což je zřetelně sprostá vražda neozbrojeného, a tedy bezbranného, již zajatce, co..?"
Ero 20.3.2010 22:19 - č. 2328
Ero
MWittman napsal v č. 2324:
"Popravovali německé záškodníky, což se ale samozřejmě může, protože to jsou špioni. Nevím to jistě, ale myslim, že si popravili i několik vlastních. "
jistě že můžou popravovat příslušníky SS převlečené do amerických uniforem.

Mě bohužel není známo, že by američané v Ardenách popravovali svoje vlastní "špiony".
Tom 20.3.2010 22:09 - č. 2318
Tom
MWittman napsal v č. 2312:
"teď jsme tu reakci moc nepochopil"
Zkus si to přebrat.
Tom 20.3.2010 22:09 - č. 2316
Tom
MWittman napsal v č. 2309:
"Okolnostem, že neměli moc paliva ani mužů, takže střílet se mezi sebeou by nebylo moc dobré. A hlavně nejdůležitější byl rychlý postup než se zlepší počasí a dosažení Maasy."
Proč sakra Spojenci nedělali totéž? Aha, Spojenci mířili k Maase ze západu.
Tom 20.3.2010 22:07 - č. 2311
Tom Bože, jak já nesnáším nácky a jejich dnešní obdivovatele...NIEDER mit Nazi!
Tom 20.3.2010 22:06 - č. 2308
Tom
MWittman napsal v č. 2305:
"je to téma Waffen ss, tak do toho netahejte jiné složky"
Ty jsi tady začal o německejch vojácích.
Tom 20.3.2010 22:05 - č. 2306
Tom
MWittman napsal v č. 2302:
"Další je například, že se us snažili utéct a napadli někoho u německých"
Sněhovejma koulema?
Tom 20.3.2010 22:03 - č. 2304
Tom
MWittman napsal v č. 2300:
"To je sice pravda, že měli být potrestání. Ale vzhledem k okolnostem bych je také nepotrestal. Soustředil bych se rozhodně jen na rychlý postup."
Jakým okolnostem?
Tom 20.3.2010 21:59 - č. 2299
Tom
MWittman napsal v č. 2291:
"Těch verzí, jak to proběhlo v Malmédách je několik."
Tak nám je přibliž. Vynech jen ty náckovský.
Tom 20.3.2010 21:58 - č. 2296
Tom
MWittman napsal v č. 2292:
"Ty snad víš, že zrovna on k tomu vydal rozkaz?"
Mně stačí, že nepostavil ke zdi ty, co to provedli.
Tom 20.3.2010 21:57 - č. 2293
Tom
MWittman napsal v č. 2286:
"Tom. Vidím, že by ste pověsil každeho německého vojáka. Možná by ste jim přišil i Katyň."
Stačí, co provedli sami. Bohatě.
Tom 20.3.2010 21:50 - č. 2284
Tom
MWittman napsal v č. 2279:
"Jochen Peiper byl dobrý voják"
Peiper byl gauner a zasloužil viset. Pokud rovnou nenapíšu, že ho táta měl vycákat někde u plotu.
Tom 20.3.2010 21:40 - č. 2267
Tom
MWittman napsal v č. 2264:
"Peiper a Hartmann se mi líběj."
První válečnej zločinec, druhej z části Baron Prášil. To jsou vzory...

Co tenhle? www.fronta.cz/josef-hamsik-letec-a-odbojar
ja_62 4.3.2010 18:39 - č. 2259
ja_62
romeo napsal v č. 2257:
"Jedině že na jaře je ještě chladno."
Takhle, já k tomu proč dělali zimní vybavení i v kombinaci bílá/jarní varianta "dubového listí" nic konkretního nevím, nicméně snad jediná varianta jakéhokoliv vzoru, používající na barevné straně oboustranné zimní výstroje "jarní" variantu potisku, je právě "dubové listí".

Já osobně si myslím, že pokud to mělo nějaký důvod, tak to nebylo úmyslem používat specificky na jaře - dokud je na jaře chladno, "jarní maskování" není kamuflážními důvody, tedy vegetačním obdobím, odůvodněno, nemluvě o tom, že z logistického hlediska by vydávání nějaké "předjarní uniformy" muselo pro administrativu jakékoli organisace představovat neskutečné problémy - spíše bych měl za to, že to vnímali jako dostatečnou kamufláž jaksi všeobecně. Stačilo jim to.

Ovšem co je původně vedlo k té výrobě nezbývá než tušit.

Já si vůbec myslím, že oboustranná kamufláž přizpůsobená i jen přibližně roční době byla docela luxus, což nakonec potvrzuje i zavedení jednostranných maskovacích uniforem.
201-220 z 2221
<< 8 9 10 11 12 13 14 >>
Po