Prochorovka červenec 1943

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
221-240 z 276
<< 9 10 11 12 13 14 >>
Po
Kluge 16.3.2005 08:04 - č. 74
Kluge řeší se tady neco zajimavyho
karaya1 15.3.2005 11:59 - č. 73
karaya1
MBlata (70):
CO2
Je to tak, jak psal Tom, tedy oxid uhelnatý (CO). Oxid uhličitý — CO2 — je pouze nedýchatelný, zatímco CO je jedovatý. Naváže se totiž na molekuly hemoglobinu a zabrání tak přenosu kyslíku do tkání, člověk pak umírá na nedostatek O2. Toto najdeš v každé učebnici chemie...
MBlata 15.3.2005 10:45 - č. 72
Nemáte třeba nějaký solidní odkaz s fotkami a informacemi o téhle bitvě? Moc toho o ní nevím, ale zajímalo by mě to. Základní informace+spousty fotek...
MBlata 15.3.2005 10:44 - č. 71
Johny napsal v č. 64:
"Ono převážení lidí na některých typech tanků bylo nebezpečné i v zázemí. Carius popisuje, jak vezli na korbě Tigera nějaké samopalníky, kteří se ohřívali nad větráky. Když byly dlouho ticho, podívali se co tam dělají a zjistili, že jsou mrtví - udusili se výfukovými plyny."
Tohle se stávalo dost často dokonce i osádkám tanků. Prostě jim tam vnikal výfukový plyn, oni si toho nevšimli a v nevětraném prostoru stačí malé množství po delší dobu a je konec...
MBlata 15.3.2005 10:43 - č. 70
Tom napsal v č. 66:
"CO ze spalin tě nejdřív uspí a pak zamorduje. Ani o tom nevíš."


CO2. Je t osvině. Němci tím "mordovali" zezačátku i židy. Když se to ale přhnalo, tak se ti chudáci neotrávili, ale udusili. To pak nebyl hezký pohled-křeče, zvracení, atd. Něco jako účinky Cyklonu B. Vyřešila to až zarážka pod plynovým pedálem.
ragaz 13.3.2005 20:52 - č. 69
ragaz SU-85 bylo přijato do výzbroje 7.8.1943
Dzin 13.3.2005 20:50 - č. 68
Dzin ACHTUNG + Majky: Tak jsem si všiml a reaguji na účast SU-85 a KV-85 v bitvě u Kueska. Stručně řečeno, je nulová, oba typy přišly na frontu až po ní.
ragaz 13.3.2005 17:06 - č. 67
ragaz Teda jízda na korbě, to musel být zážitek. Člověk musel být vyklepaný jak startka (a nejen jízdou....)
Tom 13.3.2005 15:11 - č. 66
Tom CO ze spalin tě nejdřív uspí a pak zamorduje. Ani o tom nevíš.
curahee 13.3.2005 14:41 - č. 65
curahee
Johny napsal v č. 64:
"udusili se výfukovými plyny"
Cože,oni jse udusily na volném prostrantsví,co vítr,rozptyl atd.?
Johny 13.3.2005 13:05 - č. 64
Johny Ono převážení lidí na některých typech tanků bylo nebezpečné i v zázemí.

Carius popisuje, jak vezli na korbě Tigera nějaké samopalníky, kteří se ohřívali nad větráky. Když byly dlouho ticho, podívali se co tam dělají a zjistili, že jsou mrtví - udusili se výfukovými plyny.
pbradler 13.3.2005 12:35 - č. 63
pbradler
BRUNNER napsal v č. 62:
"U Ferdinanda to bola vyslovene "ochranka" kdežto v prípade ktorý spomínaš išlo o výsadok vezený zo sebou."
U Rusov to bolo v podstate tiež núdzové riešenie, nakoľko nedisponovali pancierovanými vozidlami na transport pechoty. A ich životnosť nebolo takisto vysoká.
ragaz 13.3.2005 10:29 - č. 61
ragaz Ruská pěchota taky s oblibou jezdila na korbě tanku. Ale oproti Ferdinandu to musela být jízda, Ferdinand byl pěkný plouživec
brano 13.3.2005 07:29 - č. 59
Dolezal napsal v č. 58:
"Máte někdo něco ..........jako třeba informace!! (taková fráze tu asi ještě nebyla,..že? ) o Ferdinandech s "obrannými" plošinami na zádi. Vraj to mělo slůžit na obranu proti s magnet.minami svižně přibíhajícím ivanům. Pro upřesnění - na plošině prý seděli němci a po těch rusech stříleli!!! Četl jsem to už ve dvou monografiích (namátkou vzpomenu jedno z prvních HPM)!"
Pravdepodobne došlo len k jednému "veľmi úspešnému" pokusu.Fotograficky pravdep.nezdokumentovanému.
Dolezal 12.3.2005 22:54 - č. 58
Máte někdo něco ..........jako třeba informace!! (taková fráze tu asi ještě nebyla,..že? ) o Ferdinandech s "obrannými" plošinami na zádi. Vraj to mělo slůžit na obranu proti s magnet.minami svižně přibíhajícím ivanům. Pro upřesnění - na plošině prý seděli němci a po těch rusech stříleli!!! Četl jsem to už ve dvou monografiích (namátkou vzpomenu jedno z prvních HPM)!
brano 12.3.2005 20:26 - č. 57
KV-85 a SU-85 do Kurskej záležitosti nezasiahli,pretože ich výroba začala až po.....resp.v závere bitky(SU85).
pbradler 12.3.2005 20:03 - č. 56
pbradler
ACHTUNG napsal v č. 35:
"Tanky Waffen SS mozno boli majstrami bojiska u Prochorovky,majstrami strategie na vychodnej fronte sa vsak teraz stali Sovieti."
ACHTUNG napsal v č. 35:
"Ja pravidelne chodím na Dargov,ale ani v 44r. stratégiu boh vie aku nemali."


Neviem ale Sovieti sa postupne zlepšovali po všetkých stránkach (taktickej aj strategickej) a v roku 1944 už Nemcov prekonávali prakticky vo všetkých oblastiach.
Čo sa týka Kurska, nemohli sa Nemci v strategickej oblasti rovnať Sovietom už len pre rozsah sovietskych strategických záloh. Keď si uvedomíme že ich celkový rozsah v samotnom kurskom oblúku (cca 0,5 mil. mužov) predstavoval cca 2/3 síl ktoré Nemci v kurskom oblúku nasadili, a to nehovoríme o zálohách, ktoré boli pripravené v ďalších úsekoch fronty.
DG 12.3.2005 20:01 - č. 55
DG
ACHTUNG napsal v č. 54:
"Podla toho co som cítal,tak mozem povedat ze SU-85 tam urcite boli"
A battlefield.ru nám na to říká následující:
In September 1943, during the Dineper crossing, there was the very first usage of SU-85s
Majky 12.3.2005 17:01 - č. 53
Nazdar ACHTUNG keď budeš zase v piatok na nete tak mi prosím ťa napíš odkiaľ si zobral že v Kursku boli aj KV-85 a SU-85? Nie som si istý či tam boli.
pbradler 12.3.2005 13:44 - č. 52
pbradler Čo sa týka ručných reaktívnych PT zbraní ich podiel bol v lete 1943 ešte naozaj malý ale už o rok neskôr to bolo úplne inak.
Ale netvrdil by som že predstavný pancier bol úplne neúčinný proti štandardnej AP munícií. Jednak spoľahlivo odstránil balistickú kuklu z projektilu a navyše mohol spôsobiť pri menej kvalitnejšej munícií jej predčasný rozpad.
221-240 z 276
<< 9 10 11 12 13 14 >>
Po