• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Největší chyba Německa 2. sv. v.

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

Sun 16.7.2005 20:06 - č. 1515
	Myslíťe si že keby nebojovali Rusi proti Nemcov vyhrali by spojenci vojnu.
pbradler 16.7.2005 13:23 - č. 1514
	Andy napsal v č. 1512: "Podľa mojich informácií ZSSR ani počas vojny nezmobilizovalo 29 000 000 mužov." Bohužiaľ tvoje informácie asi nebudú pravdivé. ZSSR zmobilizovalo za vojny 29,6 mil vojakov, čo spolu s 4,8 mil slúžiacich k 22.6.41 dáva počet 34,4 mil. A celkový počet strát v sume 29 mil. je v poriadku, pretože zahrňuje aj počty zranených (mnohí boli zranení viackrát a mnohí sa po zranení vrátili do služby).
Andy 16.7.2005 11:24 - č. 1513
	Sun napsal v č. 1511: "Takže Rusko keby vyhlásilo vojnu Spojencom tak by utrpelo porážku. Takto som to pochopil z vašich odpoveďí. Ale možno spojenci by prehrali v Rusku." Ale ZSSR nemalo dôvod vyhlasovať spojencom vojnu, lebo si uvedomovalo svoj kritický stav. Jediným, kto si už v 45 chystal vojnu bol Churchill, ktorý sa vyjadril v tom zmysle, že Spojenci porazili toho nepravého. Nemyslím si, že by Spojenci prehrali v Rusku. Sovietske zdroje ako som už napísal boli veľmi vyčerpané a Americké straty spolu s britskými nedosahovali ani 1 000 000!
Andy 16.7.2005 11:09 - č. 1512
	giro.c: ja mám dva zdroje. Prvý je z knihy KRONIKA 2.SV. Tam udávajú celkové straty (mŕtvy, zajatý) ZSSR na 13,6 vojakov (+ 7 mil. civilistov). Je mi však veľmi zvláštne, že v knihe Berlín 1945 od Karla Bahna je uvádzaný celkový počet strát Červenej Armády až na 29!!! miliónov. Preto som použil prvý zdroj, lebo údaj 29mil. sa mi zdá byť nereálny aj v tom prípade, že by doňho boli zarátaný aj zranený. Podľa mojich informácií ZSSR ani počas vojny nezmobilizovalo 29 000 000 mužov. Sám Stalin v 1941 predpokladal, že v Rusku a európskych častiach ZSSR (UKR, BLR, EST, LOT, LIT, MOLD) je asi 16 000 000 bojaschopných mužov. Toto číslo potom prekročilo 20mil. vďka tomu, že do Červenej armády vstupovali Áziati (Zakavkazsko, oblasť Kazachstanu, Turkménska, Kirgizska, Uzbekistanu a Tadžikistanu) a v roku 1945 boli znovuvyzbrojovaný oslobodený sovietsky zajatci, ale nikdy nedosiahlo počet 29 000 000.
Sun 16.7.2005 10:18 - č. 1511
	Takže Rusko keby vyhlásilo vojnu Spojencom tak by utrpelo porážku. Takto som to pochopil z vašich odpoveďí. Ale možno spojenci by prehrali v Rusku.
giro.c 16.7.2005 10:01 - č. 1510
	Andy za velkou vlasteneckou válku padlo 5 187 190 před umístěním do léčebného ústavu zemřelo v v léčebných ústavech 1 100 327 zemřelo na nemoci 541 920 kdybych do toho měl počítat ještě zajatce tak přičti 4 455 620 ani s nima to nedá 13,6 milionu, to bych k tommu musel počítat raněné a postižené, jenže to by se potom to číslo hodně moc zvedlo
stanley 15.7.2005 22:36 - č. 1509
	Podle mých informací - je to ze vzpomínek důstojníka velké partyzánské brigády - počítali s tím, že budou napadeni po setkání hl. s britskými jednotkami a že válku proti spojencům povedou defenzivně. Šlo o to, že dotyčný přešel na příkaz tuším UŠPH frontu z Velké Fatry se zpravodajskými informacemi a podobně jako funkcionáři jiných partyzánských oddílů, brigád atd. už nebyl puštěn zpět, ale byl zařazen do speciálního výcviku s tím, že budou po ústupu RA působit v terénu, kde byli doma (= na Slovensku) jako hloubkový průzkum, protože - a tak jim to prý bylo tlumočeno - RA je příliš vyčerpaná, než aby útok snesla. Ustoupí proto do hloubky Ukrajiny. Dotyčný asi neměl důvod ve vyprávění fandit sovětům, protože v době politických procesů "vyfasoval" a taky si odseděl mnoho let v Jáchymově. Navíc předpoklad zapojení německých zajatců do války je znám - Churchill se tím přece netajil.
karaya1 15.7.2005 19:47 - č. 1508
	Sun (1504): Myslíťe si že po porážke Nemecka by Rusko bolo schopné porziť spojencov. Viz www.fronta.cz/forum_tema_show.php?id=141&amp...
Andy 15.7.2005 19:47 - č. 1507
	Sun napsal v č. 1504: "Myslíťe si že po porážke Nemecka by Rusko bolo schopné porziť spojencov." Ani by som nepovedal. Sovieti sa predsa len v 45 prvý krát dostali k tomu, že oslobodených sovietskych zajatcov opäť zverbovali do armády. Predsa len strata 13,6 mil. vojakov je aj pre vyše 200 mil. ZSSR ťažká rana. USA mali podobné zdroje ako ZSSR, ale mali niekoľkonásobne menšie straty + je predpoklad, že nemeckí zajatci by boli Spojencami vyzbrojený a bojovali by ďalej. To všetko hovorí v neprospech ZSSR.
giro.c 15.7.2005 19:08 - č. 1506
	KOzel mě se neomlouvej, jen mě to tak napdlo, protože tady na netu se už hodně s tímhle číslem operovalo.
giro.c 15.7.2005 19:07 - č. 1505
	Kozel napsal v č. 1501: "Myslíš ten nedokončený bunkr ve skále,poblíž Pas de Calais?" ja richtig
Sun 15.7.2005 18:43 - č. 1504
	Myslíťe si že po porážke Nemecka by Rusko bolo schopné porziť spojencov.
Dzin 15.7.2005 17:47 - č. 1503
	Ohledně té německé malé jaderné pumy je to přesně jak píše BRUNNER. U jaderných zbraní je to právě naopak, že je jednodušší udělat tu velkou, než tu malou. Do miniaturizace jaderné munice ostatně nalili USA a SSSR obrovské finance. Je nesmysl uvažovat, že by Němci měli takovou zbraň v roce 45 když neměli ani tu jednodušší velkou, jako Američané. Tohle je dle mě dáno tím, že historik, který s tím přišel, nemá ani páru ohledně techniky (nemusí být jaderný fyzik, ale stačí, aby si něco o tom přečetl) a bere to podle konvenční logiky, že udělat malou bombu je jednodušší, než tu velkou, protože je na to potřeba méně materiálu...
ja_62 15.7.2005 15:07 - č. 1502
	Tak trochu jsem hledal, a např. Ian V. Hogg tvrdí, že "označení V4 bývalo po válce střídavě používáno pro kombinaci A9/A10, německý jaderný výzkum a USAAF tak označovala projekt pilotované Fi-103, ale Němci nic takového za války neznali."(necituju asi úplně přesně, ale původní smysl zhruba zachovávám) Jiní autoři podotýkaj, že ve Švédsku se koncem války vyskytoval jakýsi agent,který nabízel spojencům kompletní znalosti o V4, o čemž se dozvěděv Hitler, rozesmál se a prones:"Toho se není třeba obávat, to není žádný V-mann /špion/ ale Schwindel-Mann."
Kozel 15.7.2005 14:51 - č. 1501
	giro.c napsal v č. 1486: "já znám akorát V-3, což bylo dalekonosný dělo (podrobnosti na tomhle webu ve zbraních)" Myslíš ten nedokončený bunkr ve skále,poblíž Pas de Calais?
Kozel 15.7.2005 14:48 - č. 1500
	Tak teď se ti musím omluvit.Těch velkých plavidel bylo jak jsem psal ve článku:1464, místo 168 jen 155.Omlouvám se ti za ten překlep.Je to už asi hodně špatný,když člověk neumí opsat z knihy nějaký údaj.
Andy 15.7.2005 10:51 - č. 1499
	brunenr: všetko to svedčí o tom, že odborníci z PLUS 7 DNÍ by sa mali venovať Mojsejovcom a nie serióznym veciam
jasan 15.7.2005 10:00 - č. 1497
	to stc:A9/A10 se myslím říkalo V4.
Andy 15.7.2005 09:59 - č. 1496
	brunner, jasan: tam bolo písané, že robili pokusné výbuchy zo 100g atómovými bombami, pričom pred pár rokmi vedci na nejakom území v Nemecku našli stopy po jadrovom výbuchu a vylúčili, že to je následok černobyľskej katastrofy. Ďalej tam bolo svedectvo jednej Nemky, ktorej priateľ povedal, že sa má večer pozerať z okna a uvidí niečo neuveriteľné. Tá potom povedala, že videla obrovský výbuch a následné červené svetlo. Obyvatelia okolitých dedín sa ráno zobudili s obrovskými bolesťami hlavy a inými zdravotnými problémami. To nasvedčuje, že Nemci nejaké pokusné výbuchy urobili.
Worchester 15.7.2005 09:35 - č. 1495
	stc napsal v č. 1493: "To měla být ta mezikontinetální schopná zasáhnout New York ..." Myslíš upravenopu raketu V2 "Thorovo kladivo" vlečenou za ponorkou. 24 ponorek prý byli na Kanarských ostrovech a poblíž Floridy na samém konci války, měli zvrátit průběh války ,ale naštěstí se tak nestalo

• Home
• > Diskuzní forum
• > WWII všeobecně
• > Největší chyba Německa 2. sv. v.

Diskuzní forum