Největší chyba Německa 2. sv. v.
|
|
|
|---|---|
|
Fra Diavolo napsal(a) v č. 137: ", ale pokud by to vyšlo, tak by to byl docela zásadní problém pro spojence." Asi tak. Ono by hlavně neměly B-17, B-24 a Lancastery odkud decimovat jejich průmysl a těch divizí co by mohlo jít na východ, to by taky nebylo zrovna málo. |
|
|
|
|
To je celkem pravda. Na jednej straně byli schopný poslat na smrt celou armádu ze svý namyšlenosti a na druhou se nedokázali odhodlat k vylodění. Bylo by to sice 50 na 50, že to vyjde, ale pokud by to vyšlo, tak by to byl docela zásadní problém pro spojence. |
|
|
|
|
|
Já ti rozumím a vím, že jejich vyloďovací technika byla slabá, ale vzhledem k tomu kolik třeba mužů ztratily u Stalingradu a při operaci Bagration se vcelku divím, že to právě aspoň "nezkusili". |
|
|
|
|
Marek: Vylodit se v Britanii neslo pro Nemce "zkusit", protoze na to nemeli prostredky. Hlavne vylodovaci a prepravi kapacity. |
|
|
|
|
|
Podle mého názoru bylo chybou už to, že se nezkusili vylodit se v Anglii. Je to samozřejmě jiné téma, ale když se tak báli války na dvou frontách. A s tím možná souvisí i to, že umožnili od Dunkirku odtransportovat přeživší jednotky. Ti by se patrně asi zapojili znovu do obrany svého ostrova. |
|
|
|
|
Souhlasím se Samotaarem.Hitler byl největší chybou Německa.Hitler válku neměl vůbec začínat.A když už ji začal,tak neměl útočit na rusáky!!! |
|
|
|
| Nešjvětší chybou byl sám hitler ! | |
|
|
|
|
|
cinik: Co ti vadi na ruskych (sovetskych) archivech a pramenech? Jsou minimalne stejne dobre jako nemecke. |
|
|
|
|
|
Harm: Jo, priblizne tohle se da docist i v knize (hadejte od koho) "Ztracena vitezstvi". Ale je to nesmysl. Tam slo hlavne o to, ze jejich postup byl zastaven a to poskytlo cas k vytvoreni dalsi obranne linie, ktera naslednemu pokusu Nemcu o prulom uz odolala. Sovetske ztraty: 5. tankova g. arm. mela 850 a ztratila polovinu. |
|
|
|
| Ja som čítal raz jeden článok o Kurskom oblúku s názvom Stratené víťazstvo /alebo tak nejak/, kde to bolo vyjadrené v tom zmysle, že ak by pri Prochorovke Nemci ešte podržali II. tankový zbor SS, tak by to možno vyšlo. Že vraj to Hitler odvolal moc skoro. Nemci v ten deň stratili asi tristo tankov, ale neviem, koľko ich stratili Rusi. | |
|
|
|
|
to dzin: vůbec si nejsem jist tím, že po impementaci ruských zdrojů dojdeme k přesnějším výsledkům... |
|
|
|
|
|
cinik: ne, ale Manstein nemohl cerpat pri svem popisu udalosti z materialu Sovetu (takze napr. nevedel ze v zaloze meli Stepni front, ktery sam byl silny jako cela nemecka utocici vojska v poctu techniky a polovicni v poctu zive sily), zatimco dnesni historici mohou cerpat od obou a jejich popis (ze ktereho pak cerpam ja) je daleko presnejsi. Co se tyce Sovetu, Manstein muze uvadet pouze to, co si myslel a to co vedel od rozvrdky, max. to, co bylo znamo na zapade v dobe, kdy psal svou knihu (a toho nebylo mnoho). Proto napr. tehdy mohl Suvorov vesel veset buliky na nos hodne lidem, protoze s nim nebylo mozno polemizovat dostatecnym poctem dukazu... |
|
|
|
|
|
Přesnější než Mansteinův?? Hmm... Fandíš si... |
|
|
|
|
|
cinik: Trochu si zahraju na jesitu, ale muj popis je zcela presny. |
|
|
|
|
karaya1: jediny co utok ospravedlnuje je vitezstvi...to se pocita,zbytek sou zvasty... |
|
|
|
|
|
To dzin: Já teď nemám čas... Ale uvidím, doma mám malou tenkou knížku zrození bitvy, jejímž autorem jsou dva němečtí generálové a jeden z nich je Heinrichi... Mám takový pocit, že tvůj popis není zcela přesný... |
|
|
|
|
|
cinik: Jestli chces, zajdi na auditko Vychodni fronta a Kursk si proberem...(potrebuje to tam trochu rozhybat) |
|
|
|
|
|
cinik: Vetsina linii prorazena??? Vyplacet se usili??? V te chvili se Nemci na severu nedostali ani do poloviny obraneho pasma Stredniho frontu (Rokossovskij zde vytvoril doslova neprostupnou obranu). A na jihu Soveti zahajili casti Stepniho frontu likvidaci jedineho prulomu, ktery se Nemcum povedl. Stepni front mel 600 tisici vojaky, 9000 dely, 1500 tanky, proti prulomu byla nasazena 5. gardova tankova armada s 850 tanky a 5. gardova armada vybudovala dalsi obranou linii, kterou se uz Nemcum prolomit nepodarilo a po debaklu u Prokhorovky se museli stahnout. Kde presne se tedy usili zaclo vyplacet? Jestli ze meli Soveti takove sili v zaloze a navic je museli nasadit jenom na jednom useku, tak kde presne se zacaly nemecke operace vyplacet? To tvrzeni pochazi jeste predtimto vsim a tudiz i pred zrusenim Citadeli, to nasledovalo az po techto udalostech... |
|
|
|
|
cinik: Hmm, ale pokud vím, tak Sověti taky měli vcelku dost jednotek na severní straně Orelského výběžku, takže kdyby o něco skutečně šlo, asi by spustili protiofenzívu proti německým klínům... Sil na to narozdíl od GE měli dost... |
|
|
|
|
|
prinzEugen: souhlas, jinak bysme teď asi byli všichni rudí a oslavovali tatíčka Stalina To ale na druhou stranu útok neospravedlňuje... Richthofen: jo, a Rusko by napadlo Německo, RA by dokráčela k Atlantiku a "nejlepší protitankový příkop světa" by byl Churchillovi nanic (ono se proti milionu výsadkářů brání vcelku blbě...) |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > Největší chyba Německa 2. sv. v.